藍營挺柯文哲陷司法獨立爭議：張銘祐批失是非，滿志剛憂政治辦案雙標

事件總覽：國民黨立法院黨團近日高調聲援民眾黨創黨主席柯文哲，此舉立即點燃政壇對於「司法獨立」與「政治辦案」的激烈論戰，民進黨籍議員參選人張銘祐痛批藍營是非不分，而國民黨籍議員參選人滿志剛則反駁應反對選擇性辦案。

📅 近日事件：藍營凱道聲援柯文哲

近日，國民黨立法院黨團選在凱道集結，公開聲援民眾黨創黨主席柯文哲，此舉在政壇投下震撼彈。聲援行動的背景，是柯文哲近期面臨的「京華城案」等相關司法調查。國民黨團此番動作，無疑是希望藉由力挺柯文哲，進一步鞏固與民眾黨及其「小草」支持者的合作關係，但這也隨即引發了各界對其政治動機與司法態度的質疑。

🗣️ 爭議點一：民進黨批藍營「是非不分，政治利益凌駕司法」

對於藍營的聲援行動，民進黨籍台北市議員中正萬華參選人張銘祐火力全開，嚴厲批評國民黨為了政治利益，竟不顧司法獨立性，甚至失去基本的是非觀念。他質疑，難道這些針對柯文哲的案件都是民進黨檢舉的嗎？張銘祐進一步指出，國民黨過去曾大肆批評柯文哲擔任市長期間的「四大案」，如今面對「京華城案」卻態度丕變，從原本的不友善轉為聲援，這種價值觀的錯亂令人感到可恥且可笑。他認為，藍營此舉是為了擴大基本盤，吸收「小草」選票，但如此「集體價值觀失落」的政黨，在臺灣應被淘汰。

⚖️ 爭議點二：國民黨憂「選擇性辦案」損及司法公信力

話說回來，國民黨籍台北市議員松山信義擬參選人滿志剛則提出了不同的視角。他強調，自己支持司法調查，但堅決反對任何帶有政治意圖的「選擇性辦案」。滿志剛說明，他並非替任何人背書，而是要求司法應秉持同一把尺，不能對某些案件查得又快又高調，而對其他案件卻讓其石沉大海。他直言不諱地指出，諸如疫情期間的「疫苗採購案」、台南的「光電案」與「爐渣案」等，這些備受爭議的案件至今是否已水落石出？這確實是社會大眾普遍的疑問。

🔍 至今影響與未來展望：司法獨立的挑戰與公民信任

這場關於藍營聲援柯文哲所引發的司法論戰，不僅凸顯了臺灣政黨間的複雜競合關係，更深層地觸及了司法獨立性的核心價值。滿志剛語重心長地強調，司法絕不能淪為政治鬥爭的工具。當司法的標準可以因人而異時，最終受影響的將是每一位臺灣人民的權益與對法治的信任。這起事件無疑為未來的政治生態與司法改革投下變數，也促使社會各界持續關注如何在政治與司法之間劃清界線，確保公平正義不被政治考量所左右。確保司法體系能夠在不受外界干預下，獨立且公正地運作，是維護民主社會基石的重要課題。