×
In

<p>一個數字震驚了所有人:新購置的空軍AI系統,斥資高達<strong>新臺幣4400萬元</strong>,原應成為屏東基地飛安的智慧守門員,卻在實際運作中頻頻失靈,甚至被基層人員痛批「AI比人眼更不可靠」。這不僅引發了對國防採購效率的質疑,更讓軍機起降的戰訓安全蒙上陰影,究竟這套耗資不菲的系統出了什麼問題?</p>

<h2>表象</h2>
<p>這套旨在強化軍機起降監控與偵測能力的AI系統,於去年七月啟動招標程序,並在八月由神耀科技成功得標,隨後由合作廠商倍勢科技負責軟硬體建置,履約期限預計到今年底。根據軍方最初的設想,這套AI系統將能有效提升屏東基地在運輸、電偵及反潛任務中的飛安保障。然而,理想與現實的落差,卻在系統驗收後迅速浮現,讓軍方人員感到錯愕。</p>

<h2>真相</h2>
<p>從去年十二月中旬開始,屏東機場的AI系統便接連兩次未能通過驗收,直到第三次才勉強過關。然而,甫驗收完畢,異常狀況便如影隨形。軍方人士透露,系統不僅無法穩定鎖定戰機,更頻繁出現閃退現象。即使重新偵測,戰機從進場到落地的過程中,追蹤功能仍多次中斷,嚴重影響操作人員的判讀。一名第一線的軍方人員直言,這套系統在追瞄時經常「脫鎖」,辨識距離也明顯不足,</p>
<blockquote>「肉眼已清楚可見,系統卻仍在搜尋。」</blockquote>
<p>這導致設備形同虛設,不僅浪費了公帑,更可能危及飛航安全。軍方內部對話紀錄也揭露了基層人員的焦慮,去年十二月二十三日,便有同仁反映:「今早一架C130H回本場,AI系統完全沒抓到,一直在對空掃描。」當天三架運輸機降落都未能被系統辨識,類似情況在前一天也已發生。</p>

<h2>各方角力</h2>
<p>面對系統的頻繁故障,軍方內部從基層操作人員到高層主管,都表達了強烈不滿。有軍方人員抱怨畫面經常中斷,甚至需每日手動重啟系統才能運作。一名負責督導的中校曾致電業者,嚴詞要求改善,並指出系統版本在驗收後已多次更新,但核心的追蹤問題始終未能解決。軍方高層也在群組中直接下達指令,要求業者立即排除異常,並強調系統已經「無法有效支援高勤作業」,必須掌握改善時效。種種跡象顯示,這場AI系統的採購案,正陷入一場業者與軍方之間的角力,雙方對於履約品質的認知顯然存在巨大鴻溝。</p>

<h2>深層影響</h2>
<p>這起空軍AI系統的失靈事件,其影響層面遠不止於單一基地或單一設備。首先,<strong>高達4400萬元的公帑</strong>投入,卻換來一套「比人眼更不可靠」的系統,無疑是對納稅人資源的巨大浪費。更嚴峻的是,屏東基地作為國軍重要的運輸、電偵及反潛任務基地,AI系統的失效直接對飛安構成潛在威脅。飛機在起降過程中,任何追蹤中斷都可能導致誤判,後果不堪設想。此外,這也讓外界質疑,國軍在導入高科技裝備時,是否具備足夠的驗收能力與應變機制。有趣的是,由於屏東的案例已發生,目前正在建置類似系統的嘉義水上基地也因此提高警覺,嚴密監控設備品質,避免重蹈覆轍。嘉義水上基地更是空軍F-16戰機的重要駐地,若其系統同樣失效,將對整體戰訓安全評估造成難以估計的衝擊。</p>

<h2>未解之問</h2>
<p>這起AI系統頻頻出包的事件,背後究竟隱藏著多少未解之問?部分軍方人員質疑,是否存在履約品質不符、零組件異動等問題,甚至不排除涉及人謀不臧的可能性。如果連最基本的戰機追蹤都無法達成,當初的驗收標準何在?在科技日新月異的時代,軍方積極引入AI技術本是提升國防戰力的方向,但若採購過程與驗收環節出現漏洞,不僅會讓高科技淪為豪華擺設,更可能反噬原本的飛安保障。這一切,恐怕需要更深層次的調查,甚至檢調介入,才能真正釐清真相,給國人一個交代。</p>

<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "空軍屏東基地AI系統為何引發飛安疑慮?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "屏東機場的AI系統在驗收後頻繁出包,不僅無法穩定鎖定戰機,更常出現追蹤中斷與閃退,導致設備形同虛設,甚至有軍方人員抱怨「肉眼已清楚可見,系統卻仍在搜尋」,這些問題嚴重影響操作判讀,進而引發飛安疑慮。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "這套空軍AI系統的採購與運作狀況為何?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "這套空軍AI系統於去年七月招標,八月由神耀科技得標,合作廠商倍勢科技負責建置,履約期限至今年底。然而,系統在去年十二月中旬接連兩次驗收未過,第三次才通過。驗收後卻持續出現無法穩定鎖定戰機、頻繁閃退、追蹤中斷等異常,甚至需每日手動重啟。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "空軍AI系統的失效對其他基地有何影響?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "由於屏東基地的AI系統頻頻出包,目前正在進行類似系統建置的嘉義水上基地已提高警覺,嚴密監控設備品質,以避免同樣情況重演。嘉義水上基地是空軍F-16戰機的重要駐地,若系統同樣失效,恐影響整體戰訓安全評估。"
}
}
]
}
</script>

Related Posts

In

ChatGPT 週活躍用戶突破 10 億,成長瓶頸何在?

ChatGPT 即將迎來 10 億週活躍用戶...

Read out all
In

AI 代勞還是親自動手?專家教你如何明智選擇

根據哈佛大學甘迺迪學院教授布魯斯·施奈爾(B...

Read out all
In

台光電5.38億插旗桃園大園 AI擴產再下一城

當台光電以5.38億元取得桃園大園產業園區近...

Read out all
In

聯電 Q2 獲利暴漲 374%!AI 矽光子代工成最大動能

聯電在第二季交出了一份驚人的財報,獲利暴漲 ...

Read out all