<h2>9.1億公帑補助引發爭議</h2>
<p>新北市板橋醫療園區BOT案昨(1)日截止第二次招商,新北市議員山田摩衣今(2)日在議會質詢時揭露,市府為提高廠商投標意願,竟編列高達9.1億元補助款,卻未設立任何收益回饋機制。此舉引發公帑使用公平性與財政紀律的嚴重質疑。</p>
<h2>招商條件大幅放寬</h2>
<p>根據議會質詢內容,市府在第二次招商時明顯放寬多項條件:<ul>
<li>許可期間從50年延長至55年</li>
<li>營運初期急性病床門檻降至100床</li>
<li>額外提供9.1億元補助,其中2.1億用於長照機構,7億用於停車場建設</li>
</ul></p>
<p>山田摩衣特別指出,<strong>停車場補助金額換算每個車位成本高達250萬元</strong>,遠高於市場行情。她質疑:「未來停車場營運收益全歸廠商所有,市府卻未要求任何回饋,這根本是拿納稅人的錢補貼企業獲利。」</p>
<blockquote>「補助大放送、收益零分成」,山田摩衣直指這種做法嚴重失衡,要求衛生局提出完整說明。</blockquote>
<h2>財務失衡恐損市民權益</h2>
<p>根據可行性評估,停車場45年營運期總收入恐超過18億元,但建造成本僅約2,539萬元。相較於市府7億元補助,<strong>投資報酬率明顯不合理</strong>。議員更擔憂,在缺乏費率上限情況下,未來停車費可能比照三重、土城市立醫院調漲至每小時40元,加重市民負擔。</p>
<p>衛生局長陳潤秋回應表示,補助金額是依興建與營運成本評估,但坦承未看過可行性報告。此案已引發各界對BOT案公共利益的關注,後續發展值得密切觀察。</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>板橋醫療園區補助爭議的關鍵點為何?</h3>
<p>關鍵在於市府提供9.1億元補助卻未設立收益回饋機制,導致公帑補貼廠商獲利,引發財政紀律問題。</p>
<h3>停車場補助金額有多不合理?</h3>
<p>7億元停車場補助換算每個車位成本250萬元,但45年營運總收入預估超過18億元,投資報酬率嚴重失衡。</p>
<h3>這項BOT案可能造成什麼影響?</h3>
<p>可能導致停車費率上漲加重市民負擔,同時長期虧損的停管基金也無法獲得回補。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"板橋醫療園區補助爭議的關鍵點為何?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"關鍵在於市府提供9.1億元補助卻未設立收益回饋機制,導致公帑補貼廠商獲利,引發財政紀律問題。"}},{"@type":"Question","name":"停車場補助金額有多不合理?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"7億元停車場補助換算每個車位成本250萬元,但45年營運總收入預估超過18億元,投資報酬率嚴重失衡。"}},{"@type":"Question","name":"這項BOT案可能造成什麼影響?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"可能導致停車費率上漲加重市民負擔,同時長期虧損的停管基金也無法獲得回補。"}}]}</script>
<p style="