當華府資深幕僚反覆傳遞一個訊息時，台灣立法院的國防預算審議，正悄悄牽動著國際政治的敏感神經。前藍委、現任哈德遜智庫研究員許毓仁今（25）日發出警示，國民黨團提出的「3800億元+N」國防特別條例草案版本，不僅在技術與程序上高度不可行，更可能在即將登場的「川習會」中，讓台灣的軍事採購成為美國與中國談判的籌碼。這項潛在的危機，讓台灣防衛能力面臨前所未有的挑戰，也讓美方對台灣朝野遲遲無法達成共防共識感到不解。
表象：立院國防預算僵局與藍營方案
當前，立法院國防外交委員會正緊鑼密鼓地審議國防特別預算條例，三黨各執一詞，提出了不同的版本。其中，國民黨團力推的「3800億元+N」版本，引發了國防部長顧立雄的直接擔憂，他坦言美方對此恐難接受。許毓仁也直言，這個方案無論從技術層面、採購程序，乃至於立法慣例來看，都存在高度的不可行性。
許毓仁指出：「國民黨過去也曾執政，也曾推動過重大軍事採購，理應非常清楚中華民國能買什麼、美國願意賣什麼，並不是臨時起意就能改變，而是早已經過雙方長期協商、能力盤點與系統評估。用一種『邊走邊編、邊談邊加』的方式處理國防預算，不符合軍購運作的現實。」
這番話，無疑揭示了「3800億元+N」方案在實務操作上的重重關卡。特別是將無人機排除在外的做法，更是讓許毓仁感到「極其危險」，他強調無人機、無人船及各式監偵工具，早已是台灣防衛韌性與生存能力的必要條件，若將這些關鍵項目排除，無疑是主動削弱台灣最迫切且具成本效益的不對稱戰力。
真相：華府的警訊與中國的盤算
在華府與國會資深幕僚及行政部門交流後，許毓仁帶回一個令人深思的訊息：「美國內部情資評估雖然認為中國在2027年直接對台動武的機率不高，但這絕不代表習近平已經放棄犯台的決心。真正更危險的，是北京可能因此獲得更多時間，持續準備、逐步累積條件，並伺機利用台灣內部的政治破口，以及美國在中東等其他戰略方向上的分心。」這段分析，清楚勾勒出台灣所面臨的潛在威脅，以及美國對此的深度觀察。
正因如此，美方友人對於台灣朝野長期無法在國防預算上達成共識、讓預算一延再延的狀況，普遍感到困惑甚至不解。他們深知「時間窗口不在台灣這一邊」，任何的延宕，都可能給予對手更多準備的空間。面對中國日益升高的灰色地帶侵擾，以及未來可能採取的封鎖、消耗、襲擾與奪島作戰模式，強化自身防衛能力已是刻不容緩。
各方角力：國安共識的挑戰與建議
面對國防預算僵局，許毓仁認為行政院提出的一兆二千億版本，基本上是因應當前中共軍事威脅、整體防衛需求及灰色地帶行動而設計，並且相信這套規劃並非憑空而來，而是與美方已有相當程度的討論與對接。他向國民黨提出了三點具體建議，期盼能為僵局找到出路：
- 應展現負責任的國安立場，將預算版本調整至8000億至9000億之間，至於剩餘約3000多億可透過預算審查與分年編列方式，逐步納入正常預算體系處理。
- 提出「快速通道清單」，針對台灣最急迫的防衛需求，例如無人機、無人船、監偵裝備、彈藥補充與關鍵後勤項目，建立優先採購與優先生產機制，並要求美方定期交付、不得延宕。
- 同時主張50%生產線留台，以強化本土維保、戰時補充與產業韌性。
許毓仁也直言，國民黨內如陳永康、徐巧芯等委員曾提出較務實的版本，若能以此方向調整，朝野仍有交集機會。這顯示，即使在黨內，對於國防預算的務實路線也存在一定的共識基礎。
深層影響：川習會的陰影與台灣的籌碼
最令人憂心的，莫過於一個月後即將舉行的「川習會」可能帶來的衝擊。許毓仁直言，台灣的時間窗口正在縮短，若國防預算遲遲未能通過，川普極可能為了換取習近平在美國其他議題上的讓步，而犧牲對台軍售。屆時，不僅不會有「＋N」，恐怕連望穿秋水都未必等得到發價書。
許毓仁強調：「華盛頓把軍購看成一個政治夥伴關係，安全防衛是必須的，夥伴關係更是不能輕忽。」
這句話點出了美國看待軍售的深層意義，它不單純是商業行為，更是戰略夥伴關係的具體展現。一旦台灣的預算問題讓美方感到合作意願不足，將直接影響美國對台灣的信任與支持。國家安全不應淪為政治攻防工具，若藍白最終聯手封殺政院版本，導致軍購全面停擺，對台灣而言將是真正的災難。
未解之問：實力與和平的兩難
「我們不能因為一時輕忽，而錯失準備自己的最後窗口。真正的和平，從來不是靠善意換來的，而是靠實力守住的。唯有強化自身防衛能力，台灣才有資格、有籌碼，去談和平。」許毓仁的這番話，為這場國防預算爭議下了沉重的註腳。在國際情勢詭譎多變、台海安全日益緊繃之際，台灣朝野能否超越黨派之私，為國家安全凝聚共識，避免錯失這「最後的窗口」？抑或，這場國防預算之爭，將成為歷史上一個令人扼腕的註腳？
Author
Related Posts
