「索資佛地魔」引爆爭議！吳佩芸批評霸凌基層的議員該被淘汰

在台北市議會，議員簡舒培近日因「索資佛地魔」的稱號而成為焦點。她要求北市府提供5年來所有採購影印紙的詳細資料，引起市長蔣萬安的強烈反彈，直指這是「報復性索資」。無黨籍台中市議員吳佩芸隨即在臉書發表看法，直指索資權是市民賦予的監督工具，而非職權霸凌的手段。

索資權的兩面性

吳佩芸強調，索資權是議員履行職責的重要工具，但絕不能淪為報復性索資。她回憶，未成為議員前，索取資料經常碰壁，當時面對權益受損的市民，感到無力。如今，她更加體會到索資權的價值，並認為這是一種市民賦予議員的監督工具。

吳佩芸指出，資料不會自己開口，市府也不一定會主動說明，議員的追問才能讓更多問題浮上檯面。然而，索資權不應該成為議員發洩情緒的工具，更不能成為懲罰或霸凌基層的手段。當索資不再為了公共監督，而是為了增加基層負擔，這就是濫權。

吳佩芸進一步提到，近年來公務體系的人力流失嚴重，如果議員再以不合理的要求壓迫基層，只會加速人才的流失，最終受害的仍是市民。她強調，議員的權力應用來保護市民，而非證明自己可以讓誰害怕。

從產業面來看，議員的索資權是一把雙刃劍。一方面，它是監督政府、確保透明度的重要工具；另一方面，如果被濫用，則會成為職權霸凌的手段。吳佩芸的觀點提醒我們，議員的職權必須謹慎行使，以公共利益為出發點，而非個人私利。

吳佩芸明確表示，這場爭議不是針對某個政黨，而是對所有濫用職權的議員提出警示。任何利用權力進行職權霸凌、打壓異己的議員，不分黨派，都應受到檢視，並被選民淘汰。

作為選民，我們有責任監督議員的言行，確保他們真正為市民服務。如果你對議員的行為有疑慮，不妨向當地議會反映，共同推動更公正、透明的政治環境。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

索資權是指議員有權向政府部門索取相關資料，以便履行監督職責。

索資權的主要目的是確保政府透明度，讓議員能夠有效監督政策執行和預算審查。

「報復性索資」指的是議員利用索資權對特定對象進行報復或霸凌，而非為了公共利益。

吳佩芸認為索資權是市民賦予議員的監督工具，議員不應濫用此權力進行職權霸凌。

選民可以通過監督議員的言行、向議會反映意見等方式，推動議員正確行使索資權。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。