台大都更案監院糾正：40年歷史宿舍群何去何從？

關鍵數字：40年歷史的日式宿舍群在台大都更案中遭到火速拆除，引發監察院糾正案。

🔥 台大都更案背後的爭議

台大溫州街52巷的日式宿舍群，擁有超過40年的歷史，曾是多位學術界先驅的居所。然而，在台大的都更案中，這些具有重要文化價值的建築卻遭到了火速拆除，引發了監察院的關注。

監察院在調查報告中指出，台大在歷次文資審議會中，未能充分考量該宿舍群的歷史脈絡及群落風貌特色，反而期待解除列冊，最終導致多棟宿舍被拆除。特別是在8號宿舍尚有遺眷續住的情況下，台大仍拆除了與之雙併的6號半棟建物，顯露了對人文價值的漠視。

早在2003年，台大城鄉所進行的一項調查就認定，溫州街52巷的日式宿舍群保存良好，建議應予以整體保存。2018年7月的文資審議會中，亦決議「列冊追蹤」，並有文資委員建議，可啟動「聚落建築群」調查研究及審議，這進一步證明了該宿舍群的保存價值。

值得注意的是，中研院院士、台灣史研究先驅曹永和曾在6號宿舍居住約40年；文建會首任主委陳奇祿則曾居住於7號宿舍約18年。這些歷史人物的居住經歷，更增添了該宿舍群的人文價值。

從產業面來看，台大在處理日式宿舍群的過程中，顯露出對文化資產保護的不足。這不僅是一次對歷史的不尊重，更是對未來文化傳承的短視。建議台大及相關單位應重新評估該宿舍群的保存價值，並制定長期的保護方案。

調查報告中還提到，台大未能根據文資委員的建議，啟動列冊追蹤範圍內聚落建築群的調查研究，避免都更案零星切割具保存價值的建築群落。而北市文化局在票選是否同意指定為直轄市定古蹟或登錄為歷史建築時，也未能考慮到雙併建築物群落的整體性，僅以單一戶號為個案逐一票選決議。

直到本案啟動調查，市府文化局才重新檢討票單設計，但仍缺乏整體性和前瞻性思維。

台大及相關單位應重新評估溫州街52巷日式宿舍群的保存價值，並制定具體的保護措施。此外，公眾也應提高對文化資產保護的意識，共同推動文化傳承。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。

台大日式宿舍群具有重要的歷史和人文價值，曾是多位學術界先驅的居所，如中研院院士曹永和和文建會首任主委陳奇祿。

監察院糾正案主要指出台大在文資審議會中未能充分保護宿舍群的歷史價值，反而火速拆除已無配住戶的宿舍。

台大未能根據文資委員建議啟動聚落建築群的調查研究，而北市文化局在票選時未能考慮雙併建築物群落的整體性。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。