國會「聯合質詢」風暴：李貞秀質詢權引爆憲政危機，藍白陣營護航引爭議

一句話總結：中配李貞秀在立院參與「聯合質詢」引發憲政爭議，其無立委資格卻行使質詢權，被指實為「以合法掩護非法」，嚴重挑戰國會制度與民主正當性。

核心要點

1. 質詢權專屬性：立法院的質詢權乃憲法賦予具合法身分之立法委員，並無任何得以讓非立委「搭便車」的制度空間。
2. 李貞秀身分爭議：李貞秀不具立法委員資格，僅為一般民眾，其進入委員會發言並參與質詢，本質上屬違法行為。
3. 「聯合質詢」的本質疑慮：若「聯合質詢」包裹了不具合法主體的發言者，其本質無非是「以合法形式掩護非法內容」，恐全面瓦解國會的監督機制。
4. 民主正當性受損：若未完成法定資格要件者能行使立委權力，構成對選民的重大誤導，進而侵蝕民主選舉的正當性。
5. 行政機關的依法行政：行政機關，如內政部，拒絕回應李貞秀的質詢，並非行政權凌駕立法權，而是基於依法行政的必要作為，避免違法。
6. 藍白陣營的角色：藍白陣營被指透過程序操作護航李貞秀，甚至動用召委權限創設前所未見的運作模式，實質上已扭曲國會規則與憲政秩序。
7. 法治界線不容模糊：法治是民主制度的明確界線，一旦這條界線被刻意模糊或越過，民主的基礎便會在程序運作中悄然流失，最終導致失守。

一句話結論

國會質詢權是憲法賦予立委的專屬權力，任何企圖透過「聯合質詢」讓非立委身份者行使此權的行為，都將嚴重侵蝕民主法治的基石。維持制度界線的清晰與不可逾越，是鞏固憲政秩序的關鍵。