南港警攔查毒駕惹爭議：男子拒絕檢測被扣車後怒斥執法瑕疵

關鍵時刻：32歲奚姓男子22日晚間10點45分因拒絕毒品唾液快篩，被南港分局員警依法開立拒測罰單並當場扣車，事件引發雙方爭議。

事件始末

32歲奚姓男子22日晚間10點左右駕駛白色轎車行經台北市南港區向陽路、重陽路口時，被南港分局員警攔查。警方發現車內散發濃烈毒品氣味，並告知奚男毒品唾液快篩程序及其拒測的法律效果。奚男在晚上10點45分明確拒絕接受檢測，員警隨即依道路交通管理處罰條例第35條第4項規定當場製單舉發，並扣留車輛。

奚男事後向媒體投訴，指稱自己當時並未違規也沒有吸毒，為了證明清白才主動配合搜索車輛。然而，員警搜車後並未查獲任何毒品或吸食器，且在現場等候拖吊車的兩個多小時內，奚男多次改口表示願意配合唾液快篩與採尿，卻均遭員警拒絕。

隔天，奚男自費到民間醫療檢驗機構進行包含安非他命、愷他命等8項毒品篩檢，結果全部呈陰性反應。他質疑警方為了績效而強加裁罰。

南港分局今天澄清，現場已完成拒測舉發，且依託咪酯等毒品在體內代謝極快，延後兩小時採檢將影響結果準確度。警方強調，奚男在現場藉故拖延時間，且從頭到尾拒絕簽署執法紀錄表與告發單，直到深夜0時40分、時隔超過115分鐘後，看到拖吊車抵達現場，才突然改口要求採尿與快篩。

警方指出，考慮到拒測舉發程序已依法完成且改口不影響違規事實，因此未同意奚男的採檢要求。不過，南港分局也坦承，員警對部分作業程序認知有誤，將持續加強教育訓練，以落實執法程序的完備與正當性。

從產業面來看，此事件反映了警方在執法過程中對於程序認知的不足，以及民眾對於自身權利的了解。雙方的爭議突顯了執法過程中的透明度和公正性的重要性。未來，警方應加強員警的教育訓練，確保執法程序的完備與正當性，同時也應提高民眾對於自身權利的認識，避免類似爭議再次發生。

面對警方的執法行動，民眾應了解自己的權利，並在必要時積極提出自己的訴求。同時，警方也應提高執法透明度，確保每一步驟都合法合理。只有雙方共同努力，才能維護社會的公平與安全。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

事件發生在台北市南港區向陽路、重陽路口。

奚男拒絕毒品唾液快篩，根據道路交通管理處罰條例第35條第4項規定，被當場扣車。

警方認為托咪酯等毒品在體內代謝速度快，延後兩小時採檢會影響結果準確度，且拒測舉發程序已依法完成。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。