桃園市中壢區青埔公十公園的寵物友善專區，自去年底啟用以來，本應是毛孩家庭的一大福音，然而，近來卻引發不少飼主與地方民代的反彈。主要爭議點圍繞在園區空間規劃，被批評為樹木過密、草地不足，導致晴天塵土飛揚、雨天泥濘不堪，使得園區活動空間顯得零碎，尤其大型犬更是難以充分奔跑，與當初預期的「友善」功能出現明顯落差。
飼主與議員的聲音：需求與規劃的落差
這波批評聲浪中，民進黨市議員魏筠於今（23）日明確指出，公十公園雖然掛著「寵物友善專區」的招牌，但實質內容卻不盡理想。她觀察到，園區內樹木分布過於密集，直接壓縮了毛孩的活動範圍。更糟的是，地面幾乎寸草不生，使得公園在好天氣時容易揚塵，下雨後則變成一片泥濘，這不僅讓大型犬活動受限，也大大降低了飼主帶毛孩前往的意願。
魏筠議員進一步強調，青埔地區近年來人口快速成長，連帶養寵物的家庭數量也持續攀升，對於一個安全、舒適的寵物活動空間，需求自然更高。她認為，市府既然投入經費建置，就應該從實際使用者的角度來重新檢視規劃，而非僅僅設置圍籬、掛上標示就算完事。她建議市府應盤點青埔周邊五處公園用地，根據不同定位打造特色公園，並將其與老街溪水岸串聯，逐步形成一個跨越老街溪的都會水岸公園系統，同時也能擴大毛孩的活動範圍，分散單一場地的高強度使用，延長設施壽命。
從產業面來看，城市規劃中的「寵物友善空間」已不再是單純的「圍一塊地」而已。它更像是一種生活品質的指標，考驗著地方政府是否真正理解現代家庭的需求。真正的友善，來自於「換位思考」的設計理念，而非僅是表面的標示或硬體堆疊。 這次青埔公十公園的爭議，恰好點出了使用者體驗在公共設施規劃中的關鍵地位。如何讓寵物公園兼顧生態、休憩與實用性，值得所有城市決策者深思。
動保處回應：改善承諾與未來展望
面對各界的批評與建議，桃園市動物保護處處長王得吉表示，公十公園寵物友善空間在設置之初，確實有考量到公園本身的休憩、運動以及寵物活動等多重需求，也因此保留了現有的樹木以提供遮蔭。不過，他坦言，公園啟用後使用量增加，草皮磨損速度確實比預期快。
動保處已針對這些問題邀集相關單位進行了現勘，並研議改善方案，預計將在今年底前完成替代材質的鋪面改善，以提高場域的耐用度。此外，王處長也強調，市府會持續推動青埔地區的寵物友善空間建置，未來將持續蒐集地方意見，並依據實際需求及場域條件，評估新增或優化設施。目標是讓公園不只成為人與毛孩共享的空間，更能兼顧休憩、生態與生活品質，成為真正友善的公共場域。
從一座公園看青埔的寵物友善挑戰
這起事件其實不單單只是一個寵物公園的個案，它反映出在快速發展的都會區，如何平衡人、動物與環境之間的關係，是一個複雜且充滿挑戰的課題。青埔作為桃園近年來發展最快速的區域之一，新移入的人口多、年輕家庭多，伴隨而來的寵物飼養比例也相對高。當城市硬體建設加速的同時，軟性的生活配套，特別是針對特定族群（如寵物家庭）的需求，往往需要更細緻的規劃與彈性的調整。
一處寵物公園的成功與否，不僅僅取決於有沒有「圍起來」，更重要的是它能否真正滿足使用者（毛孩與飼主）的實際需求。從地面材質、空間動線、遮蔽設施到清潔維護，每一個環節都可能影響使用體驗。這次的爭議，或許正好提供了一個機會，讓青埔乃至整個桃園市，能重新審視其寵物友善政策的深度與廣度。
這次公十公園的事件，再次提醒我們，公共建設的規劃，永遠不能脫離「使用者」的核心。如果您也是青埔的毛孩家長，對於當地的寵物友善空間有任何想法或建議，不妨透過民意代表或市府管道積極發聲，讓我們的城市能真正成為人與毛孩都能安居樂業的所在。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
青埔公十寵物公園的主要爭議點是什麼？
青埔公十寵物公園的主要爭議點包括樹木過密、草地不足導致晴天揚塵雨天泥濘、活動空間零碎，尤其大型犬難以奔跑，與飼主需求有落差。
桃園市動保處對公園問題有何改善計畫？
桃園市動保處已承諾，將在今年底前完成替代材質的鋪面改善，以提高場域的耐用度，並持續蒐集地方意見評估新增或優化設施。
青埔地區未來會增加更多寵物友善空間嗎？
市議員魏筠建議盤點青埔周邊五處公園用地，打造特色公園並串聯老街溪水岸，形成都會水岸公園系統；動保處也表示會持續推動青埔寵物友善空間並評估增設。
飼主如何能參與改善寵物公園的規劃？
飼主可以透過向民意代表（如市議員魏筠）或桃園市動保處等市府管道積極反映意見和提供建議，以參與改善寵物公園的規劃。
大型犬在寵物公園的活動空間為何特別受關注？
大型犬需要更大的活動範圍來奔跑和釋放精力，若公園空間零碎且地面狀況不佳，會嚴重限制其活動，影響身心健康，因此活動空間是否充足成為飼主關注的焦點。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
