事件總覽：總預算卡關351天後三讀，藍白通刪各機關出國旅費30%，連立法院自己也中鏢——國會聯誼會出國補助即起停止受理。但這齣「狠起來連自己都砍」的戲碼，被踢爆去年早就演過一遍：先大砍1500萬，罷免投票後再追加預算補回來，簡直像變魔術。
📅 2025年1月：立院自宮，周萬來發函斷補助
這個月14日，被凍結了351天的115年度中央政府總預算終於三讀過關。但通案決議之一，是「國外旅費」統刪30％，原本是想撙節行政部門開支，沒想到連立法院自家預算也逃不過。立法院秘書長周萬來21日發函給全體立委，白紙黑字寫明：經刪減並扣除已支出及匡列部分，國外旅費已不敷支應，即日起停止受理國會聯誼會組團出國的經費補助申請。
消息一出，網友反應倒是很直接——「砍預算砍到自己，這下尷尬了吧？」「藍白狠起來連自己都砍，笑死。」社群上嘲諷聲浪四起。畢竟過去幾個月，在野黨砍行政部門預算不手軟，現在刀鋒迴旋到自己身上，這種戲劇性轉折，任誰都想多看兩眼。
📅 2025年1月下旬：李彥秀定調「撙節說」，張育萌翻出舊帳
面對輿論，藍委李彥秀給出了一個漂亮的說法：通刪包含立院本身，證明國民黨是為了撙節政府開支，並非刻意針對行政部門。這個回應乍聽之下有理，甚至帶點「我們一視同仁」的氣魄。
但台灣青年世代共好協會理事長張育萌23日深夜在臉書發文，直接掀了底牌。她提醒，這套劇本去年就演過一次了——2024年，在大罷免投票之前，藍白同樣把立法院「國會交流業務」的出國旅費，從4760萬砍掉1500萬，剩3260萬。當時的邏輯一模一樣：連自己都砍，看起來正義凜然對吧？
「結果呢？」張育萌寫道。罷免投票結束後，到了8月，立法院用「追加預算」把國外旅費補回1200萬。算一下就知道：4760萬 → 砍完變3260萬 → 追加後變回4460萬，跟原本幾乎沒兩樣。她用了四個字總結：簡直變魔術。
編輯觀點：從產業面來看，這其實不是單純的預算攻防，而是一套精準的政治節奏操作。先砍預算塑造「撙節形象」來鞏固罷免案中的基本盤，等投票結束、新聞熱度退了，再透過追加預算把錢「補回來」——出差照去、補助照領。說穿了，這不是財政紀律，是政治演技。如果連立法院自己的出國預算都可以先砍再補，那通案刪減30％的正當性到底在哪？人民不是傻，是懶得戳破而已。
📅 2024年：歷史重演，時間軸驚人相似
回頭看2024年的軌跡，幾乎是同一套SOP。年初大砍立法院出國預算，對外定調「共體時艱」；年中罷免投票落幕，政治壓力解除；8月無聲無息地透過追加預算，把砍掉的額度補回七成以上。從4760萬到4460萬，只差300萬，等於砍了跟沒砍一樣。
張育萌在貼文中也點出另一個矛盾：今年已經送件的出國補助，照周萬來的說法不會停止受理。立法院副院長江啟臣明天就要出發去日本，隨行名單包括王育敏、林思銘、黃仁、洪孟楷、鄭正鈐和涂權吉——清一色都是藍委。
這裡就出現了一個很直白的對比：行政部門的官員出國被砍、被擋，立委自己卻照樣飛日本。不准官員出國考察，自己出國倒是排得滿滿的。這種雙重標準，用張育萌的話說就是：「當人民真的那麼好騙嗎？」
📅 2025年2月以後：預算魔術還會再演一次嗎？
如果照去年的劇本走，今年2月之後，立法院會不會又默默提出追加預算，把國外旅費補回來？從政治邏輯來推，機率不低。畢竟國會聯誼會的出國訪問是立委的「剛性需求」——從國會外交、姊妹院交流到各種國際會議，這些行程不可能說停就停。
但問題不在於出國本身，而在於制度設計上的漏洞。通案刪減30％看似公平，實際上行政部門被砍就是真的沒錢用，而立法院卻有「追加預算」這條後門可以繞回來。這種不對稱的遊戲規則，等於讓立法院在預算審查上擁有雙重身分：既是審查者，又是受益者。
更重要的是，這不是單一事件。從總預算卡關351天，到通案刪減引發的各種爭議，再到立法院自刪自補的魔術手法，每一次操作都在侵蝕人民對預算審查制度的信任。當在野黨喊「財政紀律」的時候，人民心裡的OS是：你們的紀律，是不是只適用在別人身上？
至今影響與未來展望
這次事件真正值得關注的，不是立委能不能出國，而是預算審查的制度誠信正在被消耗。當在野黨用「撙節」的大旗砍向行政部門，卻為自己保留「追加預算」的後門，這套雙軌體制就會變成常態性的政治操作工具。
從去年的經驗來看，藍白在預算審查上已經建立了一套固定模式：選前砍給你看，選後補給自己用。如果這種手法不被檢驗、不被制衡，未來只會變本加厲——每一次預算會期都變成政治宣傳的舞台，而不是實質的財政監督。
說真的，與其在那邊演「狠起來連自己都砍」的戲碼，不如好好面對一個根本問題：立法院審查預算的標準，到底能不能一體適用？如果連自己都做不到，憑什麼要求行政部門吞下去？
這件事不會到此為止。接下來的幾個月，請盯著立法院的追加預算動向——如果今年8月又出現一筆「國外旅費補回」的追加案，那代表去年的魔術秀不是偶然，而是固定班底節目。到時候，別再說你沒被提醒過。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
藍白刪立院出國補助是真的還是演的？
是真的刪了，但重點在後面——去年同樣手法是先砍再補，透過追加預算把出國旅費補回將近九成，等於砍了跟沒砍一樣。
立法院出國補助到底被砍了多少？
115年度因應通案刪減國外旅費30％，立法院秘書長周萬來已發函停止受理國會聯誼會出國補助申請。但已送件的行程不受影響，例如江啟臣副院長赴日行程照常。
什麼是「追加預算」？為什麼可以補回被砍的錢？
追加預算是立法院在年度預算通過後，因應業務需求申請增加經費的程序。去年藍白就是用這招，在罷免投票後將國外旅費從3260萬補回4460萬，幾乎回到原編金額。
行政部門的出國旅費也被砍30％嗎？
是的，通案刪減適用於中央各機關，但行政部門沒有「追加預算」可以繞回來補，這也是兩者最大的不公平之處。
這件事對一般人有什麼影響？
影響不在於立委能不能出國，而在於預算審查的公正性。當審查者可以為自己保留後門，財政紀律就變成只針對別人的口號，最終侵蝕的是人民對制度的信任。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
