桃園市長張善政今（24）日在楊梅市政說明會上脫口而出，不只「護國神山」台積電要在龍科3期設廠，連上下游協力廠商也將跟進，希望落腳在楊梅幼獅工業區擴大2期。這番話聽在民進黨桃園市長參選人黃世杰耳裡，相當不是滋味，他直接翻出時序表，指控「幼擴2期躺平3年」，張善政的投機心態表露無遺。
從鄭文燦到張善政：一個送件、一個擱置
黃世杰回顧，早在2020年，前市長鄭文燦得知有產業用地需求，就啟動了幼擴2期的相關規劃。到了2022年底，鄭市府已經完成所有程序，正式送件到內政部都委會。換句話說，這些規劃全部都在台積電可能進駐龍科3期之前就已開始，根本沒有所謂「因為台積電才啟動」這回事。但張善政執政後的三年半裡，只開了兩次專案小組會議，之後就再也沒有進度。
黃世杰說，他在立委任內曾經積極與當時的市府合作推動幼擴2期案，也聽取過不少廠商的意見。大家反映的問題很具體：幼擴1期的道路不夠暢通、進出交通不方便、沒有污水處理廠。這些都是基礎建設的硬傷，但張善政似乎沒有理會，都市計畫就這樣停擺了。「選舉到了才提起幼擴2期，卻仍不見他真正了解問題、有心解決問題。」
市府反擊：不是躺平，是審議本就謹慎
面對「躺平3年」的指控，桃園市都發局長江南志直接反擊。他說明，都市計畫變更涉及人民的土地權益，內政部都委會對於涉及區段徵收的變更案，本來在審議上就會相對謹慎。黃世杰的發言「顯然過於簡化，對程序不熟悉、對內容也不了解」。
從市府的角度來看，這不是「沒在做事」，而是中央審議程序就是快不起來。但問題來了——三年半只開兩次專案小組會議，真的是中央卡關，還是地方根本沒在推動？這個質疑，恐怕不是一句「審議謹慎」就能打發的。
張善政的「抱佛腳」爭議
黃世杰的批評直指核心：3年前張善政把台積電趕出桃園，現在面對選舉急著想要有政績，才說出幼擴2期也要開放給台積電上下游廠商進駐。他認為，如果市府按部就班推動，相關計劃早就可以完成。選前才喊話、選後可能又擱置——這種「抱佛腳」的行為，讓黃世杰直言「騙票的投機心態」。
說真的，桃園這幾年確實面臨產業用地不足的窘境。台積電的供應鏈廠商如果真的要來，幼獅工業區的交通動線、污水處理這些基礎問題，絕對不是一天兩天能解決的。不管是哪一黨執政，選民想看到的，是實實在在的規劃和進度，不是選舉到了才拿出來喊的口號。
編輯觀點：從產業面來看，幼擴2期的進度延宕，反映的不只是地方政府行政效率的問題，更突顯了台灣產業用地規劃的結構性困境。一個都市計畫變更案動輒耗時三到五年，等到程序走完，產業環境早就變了。張善政陣營把責任推給中央審議，黃世杰則指控地方躺平，雙方各說各話，但對急需用地的廠商來說，時間就是成本。如果桃園真的想要成為半導體聚落，地方政府必須拿出更積極的態度，而不是等到選舉才把議題端上桌。
誰來為產業用地的拖延負責？
這場幼擴2期的爭議，表面上是一場選舉攻防，但背後其實有一個更深的問題：我們的重大產業開發案，為什麼總是卡在行政程序裡動彈不得？從龍科3期到幼擴2期，從中央到地方，每個環節都說自己在努力，但廠商就是等不到地。
黃世杰點出的幼擴1期問題——道路不通、沒有污水廠——其實是整個幼獅工業區的老毛病了。這些基礎設施的問題如果不解決，就算幼擴2期順利通過，也只是把同樣的問題複製貼上而已。張善政陣營如果真的有心推動，與其選前拋出口號，不如先拿出具體的基礎建設計畫和時間表。
換個角度想，選民關心的從來不是誰對誰錯，而是這塊土地到底什麼時候才能真正被利用。桃園的產業發展不能一直等下去，不管是哪一黨執政，都該把選舉口水放在一邊，好好坐下來解決問題。
下一步怎麼走？
這場幼擴2期的爭議，最終還是要回到一個根本問題：桃園的產業用地需求，到底該怎麼解決？如果你也關心這個議題，不妨去查查自己選區的候選人，對於產業發展、都市計畫的具體政見是什麼。選舉不是只有藍綠對決，誰能把事情做好，才是最重要的。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
幼擴2期是什麼？為什麼跟台積電有關？
幼擴2期是楊梅幼獅工業區的擴大計畫，主要是為了因應產業用地需求。張善政在24日的市政說明會提到，台積電不僅會在龍科3期設廠，其上下游協力廠商也將跟進，希望落腳在幼擴2期，因此讓這個計畫再度受到關注。
黃世杰為什麼批評張善政「躺平3年」？
黃世杰指出，鄭文燦市府在2022年底就已經完成幼擴2期的程序並送件內政部，但張善政執政後的三年半內只開了兩次專案小組會議，計畫就此停擺。他認為張善政是選舉到了才提起這個議題，批評其為投機心態。
桃園市府對黃世杰的指控怎麼回應？
桃市府都發局長江南志回應，都市計畫變更涉及人民土地權益，內政部都委會對區段徵收案的審議本就相對謹慎，他認為黃世杰的發言過於簡化，對程序不熟悉。簡單說，市府認為不是他們不推動，而是中央審議本來就快不起來。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
