×
In

事件總覽:教育部自113學年度起於高中職推動「身心調適假」,至今屆滿一年。《NOWNEWS今日新聞》以此為題製作的「放假『心』制」系列報導,剛拿下2026年自殺新聞報導優質媒體獎佳作——但這份榮耀背後,藏著一個尷尬的現實:政策上路一年,學生使用率連一成都不到。

📅 2024年8月:政策起跑,但誰敢請假?

113學年度開學,教育部正式將「身心調適假」納入高中職學校的請假選項。立意很明確:讓學生在情緒瀕臨潰堤時,有個合法、合理的出口,不必硬撐著到教室裡崩潰。一年後回頭看,衛福部的統計數字卻像一盆冷水——過去十年,台灣有429位青少年自殺,而這個被寄予厚望的假別,使用率竟未達一成。說穿了,政策開了門,但學生根本不敢走出去。

📅 2025年10月:報導上架,揭開「不敢請」的真相

《NOWNEWS今日新聞》在去年10月23日推出的〈心理假。心裡放個假〉數位敘事專頁,不只是一般的新聞報導,它用學生的視角,把「請假」這兩個字背後那些說不出口的掙扎,一層一層剝開來。就讀北市前三志願高中的呂同學,母親意外離世後,來自家庭、課業、社團的三重壓力幾乎把她壓垮——她其實想請身心調適假,但父親不願意,擔心她被貼上標籤。這不是單一個案,而是一整代青少年共同的困境:制度存在,但社會的眼光還沒準備好

報導中也呈現了另一個視角:母親Sunny的女兒就讀國中八年級,患有注意力不足過動症,課業跟不上、同儕相處處處碰壁,焦慮到用拔頭髮的方式紓壓。這種情況下,身心調適假對她來說,究竟是出口,還是另一個被質疑的理由?

話說回來,這個議題之所以值得被反覆討論,是因為它碰觸到台灣社會一個根深蒂固的痛點:我們對「心理問題」的態度,始終停留在「那是別人家的事」。身心調適假從校園出發,但它真正要挑戰的,是整個社會對心理健康的集體偏見。

📅 2026年8月:獲獎肯定,但問題還在

2026年自殺新聞報導優質媒體獎,由衛福部主辦、台灣自殺防治學會暨全國自殺防治中心承辦,《NOWNEWS》的「放假『心』制」系列報導拿下佳作。同一系列也入圍了2026亞洲卓越新聞獎——這是台灣媒體在心理健康議題上少見的國際能見度。但說真的,獎項是給媒體的,問題是留給社會的。

編輯觀點:從產業面來看,身心調適假的使用率偏低,問題不在制度本身,而在於「標籤化」的恐懼根深蒂固。學生不敢請,是因為請了就被當成「有問題的人」;公教人員不敢請,是因為考績、升遷的無形壓力;民間企業更不用說,連討論都嫌奢侈。這不是政策的失敗,而是社會安全網的缺口。如果我們繼續把心理困擾當成「個人的脆弱」而不是「普遍的需求」,那再好的制度也只會淪為擺設。往後推演,當AI已經成為學生求助的第二順位——根據報導中引用的數據,生成式AI在學生心理困擾求助對象中已進階到第二名——我們該反思的,不是為什麼學生不找真人,而是為什麼真人讓他們不敢找。

有趣的是,報導點出了一個值得父母與師長深思的現象:學生遇到心理困擾時,求助對象的第二名,已經是生成式AI。青少年寧可對著ChatGPT打字,也不願意跟身邊的大人開口——這代表什麼?代表我們的家庭和校園,還沒有建立起足夠的安全感。一個沒有情緒、不會評價、不會洩漏秘密的機器,竟然比活生生的大人更值得信賴,這其實是對整個成人世界最沈重的控訴。

📅 從校園到職場:誰是下一個?

這系列報導也觸及了公教人員試辦身心調適假的現況,立委與專家不約而同點出同一個隱憂:標籤化。連體制內的公務員都不敢請,民間企業的上班族又怎麼敢?不過報導中一位上班族的經驗倒是提供了另一種視角——他曾因情傷陷入低潮,認為如果民營企業能提供類似假別,讓員工有時間讓身心舒緩,反而有助於後續的工作效率。這個觀點很務實:心理健康不是「福利」,而是「生產力的基礎」。企業如果真的重視人才,就該從制度面把「心理假」當成常態,而不是特例。

換個角度想,如果我們把身心調適假類比成「生理假」——沒有人會因為同事請生理假而覺得「他好脆弱」,因為那是身體的自然反應。但心理的疲憊、創傷、焦慮,難道就不是身體的一部分嗎?這中間的落差,說穿了就是對「看不見的病」的雙重標準。

至今影響與未來展望

身心調適假走過第一個完整的學年度,用一句話總結就是:「政策超前,社會落後」。制度已經到位,但文化的改變才剛開始。《NOWNEWS》的報導之所以能接連獲得國內外獎項肯定,正是因為它不只記錄了政策的軌跡,更捕捉了那些在政策縫隙中掙扎的真實臉孔——從不敢請假的呂同學,到用AI傾訴心事的青少年,再到害怕被貼標籤的公教人員。

接下來,真正的挑戰在於:我們能不能把「心理假」從新聞報導中的名詞,變成日常生活中的動詞?當學生不再需要猶豫「請了會不會被另眼相看」,當上班族可以理所當然地為自己的心理健康請一天假——那才是這個制度真正發揮作用的那天。

如果你身邊有正在掙扎的年輕人,與其問他「你還好嗎」,不如告訴他:「累了,就休息一下,沒關係的。」有時候,一句話的重量,比一整部政策法規都來得重。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

身心調適假是什麼?高中職學生可以請嗎?

身心調適假是教育部自113學年度起針對高中職學校實施的請假制度,讓學生在心理狀態不佳時有合法管道請假休息。不過實施一年來,使用率不到一成,顯示學生實際請假的意願與門檻仍偏高。

為什麼學生不敢請身心調適假?

最主要的原因是「怕被標籤化」。許多學生和家長擔心請了這種假會被當成「心理有問題的人」,反而招來異樣眼光。報導中就訪問到北市高中生因父親反對而不敢請假的真實案例。

民間企業也有身心調適假嗎?

目前身心調適假主要在高中職校園實施,公教人員則處於試辦階段,民營企業並無強制規定。不過報導中一位上班族分享自身經驗,認為若企業能提供類似假別,反而有助於員工後續的工作效率。

學生心理困擾求助,為什麼會找AI而不是找大人?

根據報導引用的數據,生成式AI已成為學生心理困擾求助對象的第二名。這反映出青少年對身邊成人缺乏足夠的信賴感——AI不會評價、不會洩密、不會貼標籤,對他們來說,反而比真實世界的大人更安全。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Related Posts

In

21歲少女「非醫科不念」的憂鬱三年:抗鬱治療如何改寫她的人生劇本?

一個數字震驚了所有人:臺灣青少年憂鬱症盛行率...

Read out all
In

每天看電視超過3小時?中年大腦體積縮小、白質受損的驚人數據

關鍵數字:大腦白質高訊號體積增加,額葉、枕葉...

Read out all