中共解放軍東部戰區日前高調對外宣布，在「台灣以東海域」與印尼海軍完成通航與海上補給等實兵演練，試圖營造跨國軍事合作的態勢。然而，印尼海軍隨即發布澄清，該艦僅是結束與日本自衛隊的聯合演訓、自日本返航途中的例行「交會操演」（PASSEX），屬於國際公海極為常見的兩艦錯身通訊，不具任何作戰性質。一場常規的海上相遇，在中共戰區的宣傳包裝下，硬是成了地緣政治的認知操作樣板。
一場例行「交會操演」，如何被放大為戰略聯演？
PASSEX，這個在國際海軍術語中再普通不過的詞彙，指的是兩國軍艦在海上相遇時進行的基本通訊與協調演練。從通訊頻道校準到簡單的編隊移動，這類操演在全球航道上每天都在發生。但北京刻意忽略印尼官方的第一時間澄清，透過官媒與戰區發言體系，將這場「海上打招呼」升級為「實兵聯演」，甚至刻意標註「台灣以東海域」，政治意圖不言可喻。
有趣的是，這場所謂的「聯演」發生前幾天，印尼才剛與日本自衛隊完成聯合演訓。換句話說，印尼海軍的航線與行程是公開且連續的，其與中共軍艦的短暫交會，更像是返航途中的偶然，而非精心安排的戰略協作。將這種例行公事硬扯成「外軍默認共軍在台海東部具備演訓主導權」，說真的，這套劇本的粗糙程度，連專業軍事觀察家都難以買單。
編輯觀點：從產業面來看，這起事件暴露了中共對台認知作戰的標準作業流程——擷取片段事實、包裹政治論述、透過官媒放大、迫使對方澄清卻已達成擴散效果。對一般讀者而言，看到「共軍與印尼聯演」的新聞時，腦中第一個浮現的疑問應該是：印尼為何要在台灣東部海域與中國合作？當你產生這個疑問時，其實就已經落入對方設定的討論框架。真正的反制策略，是跳過「是否聯演」的辯論，直接將焦點拉回「台灣東部海域作為國際公共財」的論述主軸。這不只是文字遊戲，而是話語權的爭奪戰。
北京為何鎖定台灣東部海域？這片水域的戰略意義解析
台灣東部海域，對軍事戰略稍有了解的人都知道，這裡是扼守第二島鏈、菲律賓海，以及串聯美日後勤與能源運補的關鍵水域。中共近年持續推動其「內海化」論述，企圖將台灣周邊海域納入其主權管轄的話語體系，但在法理與實際實力上始終站不住腳。
這次操作的巧妙（或說粗糙）之處在於：北京深知無法單憑自身力量在該水域建立主導權，於是轉而利用東協大國軍艦過境的正常動態，透過官媒放大鏡，向國際社會與台灣內部營造一種「外軍配合共軍演訓」的假象。這套操作的核心目標至少包含以下幾個層面：
- 對國際社會：塑造「中國在台海東部具備國際承認的演訓主導權」的話語印象，為其區域霸權野心鋪陳正當性。
- 對台灣內部：製造「台灣在外交上持續被孤立、連東協國家都向北京靠攏」的恐慌情緒，打擊社會信心。
- 對印尼等東協國家：以軟性方式測試其反應底線，同時在區域內製造「中國與東協軍事合作」的先行事實。
印尼的避險策略與台灣的地緣理性思考
把印尼視為「向中靠攏」的國家，恐怕是對東南亞地緣政治的最大誤解。印尼作為東協最大經濟體與人口大國，長期以來在美中兩強之間執行精準的避險策略——一方面參與中國的基礎建設投資，另一方面與美國、日本、澳洲維持緊密的軍事安全合作。數日前才剛與日本自衛隊聯合演訓的印尼海軍，其戰略偏好其實相當清楚。
更重要的是，台灣與印尼之間存在深厚的民間連結——目前約有33萬印尼移工在台灣工作與生活，與台灣發生直接的地緣矛盾並不符合印尼的國家理性。對雅加達當局而言，維持與台灣的非官方實質關係、同時與北京保持經貿合作，才是符合其最大利益的平衡操作。將印尼扁平化為「親中」或「反台」的單一標籤，不僅失之偏頗，更可能讓我們誤判區域內的真實權力動態。
展望與影響：如何建構台灣東部海域的「公海防線」？
這起事件看似只是一場被誇大的海上相遇，但背後反映的是中共對台認知作戰的持續進化。未來類似操作只會更加頻繁——也許是與其他東協國家的「例行交會」，也許是更複雜的話術包裝。台灣社會需要建立的不是對每一次宣稱的情緒性反應，而是制度化的揭露機制與話語反制能力。
具體而言，台灣應積極倡議將台海東部海域定位為「各國自由航行之國際公共財」，預防讓東部外海陷入南海的爭議現狀。同時，透過與區域夥伴深化實質海事對話與情報交換，逐步在西太平洋築起一道以規則為基礎的公海防線。這不是靠一次新聞澄清就能達成的目標，而是需要長期、低調、專業的戰略累積。
換句話說，下次當你看到「某國與中共在台灣周邊聯演」的新聞時，別急著恐慌或憤怒——先問三個問題：這則消息的原始來源是誰？該國的官方回應是什麼？這場演訓的實質內容到底是什麼？這三個問題，或許是對抗認知操作最簡單、也最有效的疫苗。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
共軍與印尼在台灣東部海域的演練是真實的軍事行動嗎？
不是。印尼海軍已澄清該行動僅是例行「交會操演」（PASSEX），屬於國際公海常見的兩艦錯身通訊與基本協調演練，不具作戰性質，與中共戰區宣傳的「實兵聯演」有本質上的差異。
印尼在美中之間到底是什麼立場？
印尼長期執行精準的避險策略，一方面參與中國的經貿投資，另一方面與美國、日本、澳洲維持軍事安全合作，並非單邊靠攏任何一方。
台灣東部海域為什麼對中共這麼重要？
該水域扼守第二島鏈、菲律賓海，是串聯美日後勤與能源運補的關鍵航道，中共試圖透過話語操作將該海域「內海化」，但缺乏法理與實力基礎。
一般民眾如何辨識這類認知操作新聞？
建議掌握「三問原則」：消息原始來源是誰？該國官方回應是什麼？演訓實質內容為何？避免直接轉發未經查證的單方說法。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
