關鍵數字：55.44億元。這是新北市政府去年度從罰款及賠償收入中拿到的數字，比前一年多出3.34億元。換算下來，等於每天進帳超過1,500萬的罰款。你沒看錯，這不是稅收，是罰單堆出來的。
新北市議員張嘉玲在議會直接開炮：「都在拿小市民開刀嗎？」一句話點出很多人的心聲。一個月薪資可能才兩萬多塊的民眾，一張違規紅單動輒幾百上千，甚至重大違規噴掉好幾萬，這些數字背後，是老百姓的真實負擔。
📊 數字會說話：55.44億是怎麼長大的？
先來看這幾年在罰款收入上的變化，數字很誠實：
3.34億的增加額度，年增率約6.4%。這數字放在任何一個公部門的收入項目裡，都算得上「績效顯著」。但問題來了：如果這是罰款收入，績效愈高，是不是代表違規愈多？還是代表人民愈痛苦？
張嘉玲點出一個矛盾——如果過去幾年取締真有成效，照理說違規件數應該下降，罰款歲入也該跟著降，怎麼反其道而行？「不應老是開單，如果之前成效有的話，114年度罰款歲入的數字應該下降才對。」這句話完全命中邏輯漏洞。
科技執法上線，件數降了、罰金漲了
新北市警察局長方仰寧的回應值得拆解。他說取締件數「持續下降」，今年1到7月科技執法取締件數10萬3,765件，比去年同期減少9萬9,013件，減幅達48.8%，接近腰斬。
數字攤開來確實漂亮：
等等，件數少了將近一半，罰款收入反而多了3.34億？這怎麼算都怪怪的。
方仰寧給了解釋：「違規個別因素有一些因為是重大惡性違規，讓罰鍰提高很多，一件都要幾萬元。」也就是說，取締件數變少，但罰單的「單價」大幅上升。以往可能抓一堆小違規，現在集中火力抓重大違規，一張紅單抵過去好幾張。
話說回來，這個邏輯聽起來合理，但一般民眾感受到的是什麼？是小違規被放過，還是罰單金額變重？恐怕兩者都有。
市場攤販也要罰？經發局長這句話藏玄機
張嘉玲也點出另一個場景：中和傳統市場。她提到有檢舉人「不斷檢舉」，質疑市場是不是在掃蕩。方仰寧直接回：「沒有。」還是尊重市場自治會管理。
但後面補了一句：「有民眾檢舉還是要回歸法令層面，必要時做開罰。」新北市經濟發展局長盛筱蓉也說：「經發局跟警局一樣，都以輔導為優先。」
這段話透露一個關鍵——「勸導優先」是理想，「檢舉必辦」是現實。只要有人檢舉，公部門就必須依法處理，這是制度設計的問題，不是單一局處能轉圜的。
編輯觀點：從產業面來看，新北罰款收入55.44億這個數字，其實是「科技執法精準化」與「罰則結構調整」的雙重結果。取締件數下降48.8%但收入反增6.4%，背後反映的是執法策略從「量」轉向「質」。對一般民眾來說，這未必是壞事——重大違規被嚴懲，小違規有機會被勸導。但真正的痛點在於「勸導」與「開罰」之間的模糊地帶，尤其檢舉制度讓這個邊界更難拿捏。地方政府如果要真正「苦民所苦」，不是喊喊口號，而是要明確訂出勸導的具體適用範圍，讓民眾有規則可循，而不是賭運氣。
數字的背後：人民不反對執法，但反對不合理
說真的，沒有人反對交通執法，也沒有人支持市場攤販違規擺攤。大家不滿的是「不合理」三個字。
什麼叫不合理？一條街十年來都這樣擺，突然某天被檢舉開罰；一個路口標示不清，結果一天開出上百張罰單；一個月薪兩萬多塊的人，被罰一筆五千塊的紅單。這些情況，法令上「合法」，但民眾心裡覺得「不合理」。
張嘉玲說得很直白：「一些違規狀況開罰看起來合法，但合理嗎？」這句話完全問到痛處。合法跟合理之間，其實存在著一大片灰色地帶，而這正是公部門必須用「裁量權」來補足的地方。
方仰寧強調「嚴重惡性違規還是主要的執法對象」，這句話值得按個讚。但如果基層員警在執行面上，為了達到某些「績效指標」而對小違規開刀，那就跟宣示的方向背道而馳了。
2026年預測：罰款收入還會再漲嗎？
按照目前的趨勢推演，114年度的罰款歲入有兩種可能：
第一種，科技執法持續擴大佈點，重大違規取締精準度提升，加上罰鍰金額本來就高，罰款收入很可能繼續往上走，甚至挑戰60億大關。
第二種，如果「勸導優先」真的落實，基層員警裁量權明確化，小違規以勸導取代開單，那麼罰款收入有機會反轉向下——這才是真正「成效展現」的指標。
兩種劇本，取決於一個關鍵問題：地方政府要的是「收入最大化」，還是「秩序最大化」？兩者未必衝突，但當數字掛勾在預算書上時，難免讓人多想。
數據告訴我們什麼？
55.44億這個數字告訴我們三件事：
第一，科技執法確實有效。件數降了近五成，代表嚇阻作用正在發酵，這部分值得肯定。
第二，罰款收入不減反增，是因為罰則結構改變。重大違規的高額罰鍰成為主要來源，這意味著「抓大放小」的執法策略已經在數據上得到驗證。
第三，也是最重要的一點——民眾要的不是「不罰」，而是「公平」。如果小違規可以被勸導、大違規被嚴懲，而且標準透明公開，沒有人會反對執法。但如果罰單變成「被檢舉就開」，大家只會覺得在賭運氣。
張嘉玲呼籲「苦民所苦」，方仰寧強調「重大違規優先」，兩者其實沒有本質上的衝突，關鍵在於執行面上的裁量權能否被合理運用。對一般人來說，你我都希望交通變好、市場有序，但同時也希望自己不會因為一個無心之過，就收到一張好幾天的薪水。
所以下次當你看到「罰款收入創新高」的新聞時，不妨多想一下：這個數字，代表的是秩序變好了，還是人民變窮了？答案，恐怕只有執法單位心裡最清楚。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
新北市罰款收入55.44億元是怎麼來的？
主要是交通違規取締、科技執法罰單及市場攤販違規等罰款收入，去年度較前年度增加3.34億元，年增率約6.4%。
科技執法取締件數真的減少了嗎？
是的。根據新北市警局統計，今年1至7月科技執法取締件數為103,765件，較去年同期減少99,013件，減幅達48.8%。
罰款件數減少為什麼收入反而增加？
因為重大惡性違規的罰鍰金額較高，一件可達數萬元，雖然總件數下降，但平均罰單金額大幅上升，導致總收入不減反增。
「勸導優先」真的會落實嗎？
目前警察局和經發局都表示以輔導、勸導為優先，但若有民眾檢舉，仍須依法處理，實際執行面仍存在灰色地帶。
一般民眾該怎麼應對這波執法趨勢？
建議確實遵守交通規則及市場規範，尤其注意重大違規項目如闖紅燈、超速、酒駕等，這類違規罰鍰高且是主要取締目標。若收到不合理罰單，可依法提出申訴。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
