2025年8月25日上午十點多，加薩走廊南部的納瑟醫院周圍沒有爆炸前的預兆。兩波空襲接連落下，最終釀成22人死亡、約50人受傷。死者當中，有五個人的身份特別不同——他們是美聯社、路透社、半島電視台的巴勒斯坦籍記者。
一年過去，那間醫院的牆面大概早已修補過，但家屬手中的照片不會褪色。地面上擺著殉職記者留下的背心，家屬拿著遺像，在8月25日這天回到納瑟醫院舉行紀念儀式。這樣的場景，在這塊土地上已經重複了太多次。
五名記者之死：一場「意外」還是系統性獵殺？
以色列軍方事後承認發動空襲，理由是「發現醫院屋頂疑似有哈瑪斯利用媒體攝影機監控以軍」，他們指稱的證據是攝影機上蓋了毛巾或白布。對以色列來說，這足以構成軍事目標的正當性。
但美聯社等媒體的回應很直接：我們早就通報過以軍，那個屋頂有記者駐守。至於用白布覆蓋設備？那是加薩這種炎熱地區再正常不過的防曬、防沙塵措施。換作任何一個在戶外高溫下工作的攝影記者，都會做同樣的事。
聯合國與世衛組織當時發出強烈譴責，以色列總理納坦雅胡僅表示「遺憾」，並將事件定調為意外。但所謂的「意外」，通常伴隨著調查、檢討、究責。這一年來，外界看到的是零——沒有獨立調查、沒有問責機制、沒有任何一個官員為此事承擔後果。
超過250名記者喪命：全球媒體史上最黑暗的數字
巴勒斯坦記者穆罕默德說了一句大實話：「每當談到以色列，國際法在要求獨立調查時，都顯得軟弱無能。」
來看數字。自2023年10月7日以哈戰爭爆發以來，罹難的記者與媒體工作者人數已突破250人。這不是一個抽象的統計，而是全球自1992年有紀錄以來，媒體人員傷亡最慘重的軍事衝突。不論文用的是哪個機構的統計——保護記者委員會、無國界記者組織、或是聯合國——所有數據都指向同一個結論：這場戰爭中殉職的記者人數，早已遠遠超過過去三十年伊拉克戰爭、敘利亞內戰、俄烏戰爭的記者死亡總和。
有意思的是，以軍全面禁止外國記者獨立進入加薩走廊採訪。外界能看到的加薩現場畫面，全都仰賴當地巴勒斯坦自由記者冒著生命危險傳播。這些記者既是報導者，也是受害者。他們在記錄戰爭的同時，自己也在戰火中倒下。
編輯觀點：這起事件最讓人不安的，不是以軍的空襲本身，而是「免責」變成了一種常態。當一個國家可以在承認發動攻擊後，用「意外」兩個字收場，而國際社會除了譴責沒有更進一步的作為，這等於默許了一條荒謬的邏輯：只要把記者說成是「哈瑪斯的同路人」，他們的命就不再是命。從產業面來看，當媒體工作者在前線的生命安全無法獲得任何一方勢力的保障，所謂的「戰地報導」將只剩下倖存者偏差——活下來的記者寫故事，死去的記者變成數字。這不僅是加薩的問題，也是全球新聞自由倒退的信號。
真相的代價：誰在為報導真相付出生命？
已故路透社記者的家屬艾塞爾丁說了一段話，平靜卻刺人：「他們不是數字，他們是我們身邊的生命。每個人都有夢想、希望、家庭、孩子跟妻子。他們努力生活，但以色列毫無理由地鎖定他們，只因為他們替真相發聲。」
說真的，這段話之所以沉重，是因為它點出了一個殘酷的事實：在武裝衝突中，記者的身份從來不是護身符，反而往往變成標靶。當交戰雙方都將媒體視為「資訊戰」的一環，記者的筆和攝影機就是武器，而拿武器的人，當然會被當作目標。
問題來了：如果國際法無法保護在前線記錄真相的人，那國際法的意義到底在哪裡？
不只是加薩的問題：全球新聞自由的警訊
回顧過去三十年，從伊拉克到敘利亞、從烏克蘭到加薩，記者傷亡的名單不斷拉長。但加薩這組數據的驚人之處在於時間壓縮——兩年內死亡的記者人數，超過了其他戰爭二三十年的總和。這意味著什麼？意味著媒體工作者的風險係數正在以幾何級數上升，而國際社會的保護機制卻還停留在上個世紀。
更值得思考的是，當外國媒體被禁止進入，當地的自由記者成為唯一的資訊來源時，這些記者的安全不僅是個人問題，更直接影響全球對這場戰爭的認知。如果他們被迫沉默或消失，我們看到的「真相」還剩下多少？
這場戰爭終有一天會結束，但死去的記者不會復生。他們留下的影像和文字，是世人見證這場衝突的僅存證據。而我們能做的最基本的尊重，就是記住他們的名字，並且持續追問：誰該為這些死亡負責？
下一次當你在社群媒體上滑到加薩的現場畫面時，或許可以多想一秒——那則報導背後，可能是一個已經不在世上的人，用最後的力氣傳出來的訊息。你可以做的，不只是看，而是轉發、討論、持續關注後續的調查進度，讓這些記者的犧牲不要變成被淹沒的歷史灰塵。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。
常見問題 FAQ
納瑟醫院空襲事件發生在什麼時候？
2025年8月25日上午10時多，以色列軍方對加薩走廊南部汗尤尼斯的納瑟醫院發動連續兩波空襲。
這起空襲造成多少記者死亡？
共造成5名巴勒斯坦記者死亡，分別隸屬於美聯社、路透社和半島電視台，加上其他人員總計22人死亡、約50人受傷。
以色列對攻擊醫院的說法是什麼？
以色列軍方聲稱醫院屋頂疑似有哈瑪斯利用媒體攝影機監控以軍，但媒體反駁白布覆蓋設備只是加薩地區記者防曬防沙塵的常規做法，且已事先通報以軍該處有記者駐守。
以哈戰爭以來有多少記者喪生？
自2023年10月7日戰爭爆發以來，罹難記者與媒體工作者已超過250人，是1992年有紀錄以來媒體人員傷亡最慘重的軍事衝突。
國際社會對此有何回應？
聯合國與世衛組織曾強烈譴責，以色列總理僅表達遺憾並定調為意外，一年來未展開任何獨立調查或究責。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
