一個數字震驚了所有關注兩岸局勢的人：中國青年失業率在2025年屢創新高，年輕人之間的「內卷」早已不是新聞，然而同一時間，國台辦主任宋濤卻在上海一場國共青年交流活動上，對著台下台灣年輕人高喊「為祖國的統一，為民族復興做出新的貢獻」。這場景的荒謬感，像極了一場精心編排的戲劇——舞台上燈光美、氣氛佳，有奧運冠軍作陪、有台灣藝人站台，但台下那些被當作「樣板」的台灣青年，真的知道自己在这场戲裡扮演什麼角色嗎？
這場名為「兩岸青年交流季」的活動，25日在上海盛大登場，國民黨副主席張榮恭率團與會，與國台辦主任宋濤一同逛起Young市集，場面和樂融融。宋濤在致詞中對台灣青年提出四點期許，核心精神是「爭做民族復興貢獻者」——說白了，就是希望你來中國追夢、圓夢，然後為祖國的統一做出貢獻。
表象：一場熱鬧的兩岸青年派對
從表面上看，這次活動的規格確實不低。宋濤親自出席所有行程，上海市長龔正、國台辦副主任趙世通、發言人陳斌華等人輪番上陣，陣容整齊。國民黨這邊，除了副主席張榮恭，還包括黨主席特別顧問李德維、青發會主委連勝武、青年部主任李昶志、海外部主任吳亮儀等人，幾乎是把黨內與青年工作相關的要角全端上了檯面。
更引人注目的是「陪客」名單：桌球奧運冠軍馬龍、台灣藝人汪東城。一個代表中國體育榮耀，一個是台灣年輕人熟悉的臉孔，兩人同席與宋濤、張榮恭餐敘，畫面透過中媒鏡頭傳播開來，營造出一種「兩岸一家親、青年零距離」的溫馨氛圍。中媒稱這次活動是國共兩黨建立青年雙向機制化交流平台的「首秀」，語氣裡滿是得意。
從產業面來看，這場活動的「產品」其實不是交流內容，而是交流本身被賦予的政治意涵。國共兩黨都需要這場戲：中共需要台灣青年作為「融合促統」的樣板，證明統一進程有年輕人的支持；國民黨則需要一個舞台來證明自己在兩岸關係中仍有「不可取代的角色」。但問題是，當交流的實質內容被政治目的稀釋，剩下的就是一套彼此心照不宣的劇本——而台灣年輕人，只是劇本裡的道具。
真相：當交流只剩政治宣讀，青年在哪裡？
張榮恭在「兩岸青年融合發展論壇」上的發言，或許透露了這場活動的真實基調。他說，兩岸各自的法律體制都用一個中國定位兩岸關係，不是國與國關係，沒有台獨空間，所以達成九二共識，求同存異、擱置爭議，才有機會開創和平。這番話四平八穩，完全踩在中共設定的政治正確紅線內，但也僅此而已。
換句話說，整場活動中，國民黨代表談的是「一個中國框架下的九二共識」，中共官員談的是「為祖國統一做出貢獻」——兩造一唱一和，口徑一致。但整場交流的核心對象，也就是兩岸青年，他們的聲音在哪裡？他們的就業焦慮、文化認同困惑、對未來的具體想像，有被放進議程裡討論嗎？
答案顯然是否定的。從現場釋出的新聞稿與官方發言來看，活動內容高度集中在政治宣示與統戰路線的鋪陳，所謂「青年交流」，更像是把青年當作背板，用來證明兩岸交流的「年輕化」與「接地氣」。
一位熟稔中共統戰策略的台灣官員說得直接：「國共兩黨青年交流的主題是什麼？如果是要靠中共幫台灣年輕人求職就業，根本是緣木求魚。中國青年失業率創新高，他們自身難保，要找到好工作不太可能。」這位官員也點出另一個核心矛盾：台灣的自由民主憲政理念與價值，國民黨在中國有談嗎？還是只談九二共識、民族復興、國家統一？
如果連國民黨自己都說不清楚「青年交流」除了政治表態之外還能給台灣年輕人什麼具體幫助，那這場活動的實質意義，恐怕真的只剩下「演出」兩個字。
各方角力：國共各取所需，青年淪為籌碼
這場活動背後，其實是一盤更大的政治棋局。時間拉回稍早前的「鄭習會」，中共對台提出十項措施，明確要恢復國共兩黨交流管道。這次上海青年交流活動，正是這條路線的具體實踐——透過黨際交流帶動青年交流，再把青年交流導向「融合促統」的最終目標。
國民黨的處境則更為微妙。官員直言，國民黨「已經沒有主體性」，只是配合對岸推進和平統一的要求，答應只有一中原則的九二共識。這話雖然刺耳，但從國民黨代表在論壇上的發言內容來看，確實很難找到任何台灣自由民主價值的論述空間——彷彿這些價值在中國的土地上，連提及的資格都沒有。
更有趣的是「陪客」的選擇。桌球冠軍馬龍象徵的是中國的體育國力與民族榮耀，台灣藝人汪東城代表的則是「台灣人也可以在這裡成功」的樣板故事。兩個符號人物同時出現在宋濤身邊，傳遞的訊息很清楚：來中國，你可以得到國家級的光環；來中國，你可以複製汪東城的「成功經驗」。但這種樣板敘事，忽略的是絕大多數台灣年輕人在中國面臨的現實挑戰——高競爭壓力、不明朗的職涯路徑、以及政治立場可能帶來的風險。
深層影響：當交流變成樣板，台灣年輕人該清醒了
坦白說，兩岸青年交流本身不是壞事。年輕人本來就有權利去探索不同的職涯可能、去認識對岸的真實面貌。但問題在於：當交流活動被高度政治工具化，當國民黨代表隻字不提台灣的自由民主價值，當整場活動從頭到尾都在「為統一貢獻」的話語體系裡打轉——這種交流，還能算是有意義的對話嗎？
官員的質疑一針見血：「如果沒有自由民主、進步文明的價值，是不可能有偉大復興的。國民黨只是順著中共的議題在那講民族團結，跟他們的黨主席鄭麗文一樣，去到那邊只是在歌頌中國，國民黨你的自主性是什麼？」
這句話值得所有關注兩岸局勢的人深思。當一個政黨在對岸連自己的核心價值都不敢提，只敢照著對方的劇本唸台詞，那這種交流究竟是為台灣爭取利益，還是只是為對方的統戰成績單添上一筆？
如果往後推演，國共青年交流機制化之後，類似的活動只會更多、頻率更高、規格更大。但台灣年輕人必須問自己一個問題：你參加的是交流，還是被交流？如果你只是被安排坐在台下聽政治宣讀、被鏡頭拍下「共襄盛舉」的畫面，然後活動結束後什麼具體幫助都沒有——那你到底是交流的參與者，還是統戰的群眾演員？
未解之問：台灣青年，你的自主性在哪裡？
這場上海青年交流活動落幕了，但留下的問題遠比答案多。國共雙方都說「重視青年」，但重視的究竟是青年的未來，還是青年身上貼的「台灣」標籤？當中共官員高喊「為祖國統一貢獻」時，台灣青年敢不敢舉手問一句：「那我的職涯發展、薪資待遇、居住正義，你們能幫我解決什麼？」
更重要的是，國民黨在對岸說不出口的台灣自由民主價值，回到台灣之後，還說得出口嗎？如果連在交流場合都不敢捍衛台灣的憲政體制與生活方式，那這樣的交流，到底是在為台灣開拓空間，還是在為對岸的統一大業鋪紅地毯？
說真的，兩岸青年交流不該只有一種聲音、一種敘事。台灣的年輕人有權利知道對岸的真實情況——包括機會，也包括風險。但更重要的，是他們有權利在交流中保持自己的主體性，而不是被當作政治樣板，被寫進別人的功勞簿裡。
下次再有類似的「青年交流」活動找上門，不妨先問一句：這場交流，誰是主角？誰是道具？你的參與，是為自己的未來鋪路，還是為別人的統戰成績單背書？答案清楚了，再決定要不要上車。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
國共青年交流活動的主要目的是什麼？
中共希望透過黨際交流管道，將兩岸青年交流導向「融合促統」的政治目標，國台辦主任宋濤明確提出台灣青年應「為祖國統一做出貢獻」。
國民黨在這次交流中扮演什麼角色？
國民黨由副主席張榮恭率團與會，在論壇中重申九二共識與一個中國框架，但全程未觸及台灣自由民主價值，被質疑失去主體性，只是配合中共設定的議題演出。
台灣青年參加這類交流活動有什麼風險？
除了可能被當作政治樣板運用外，還需考量中國青年失業率高漲的就業現實，以及在大陸職場面臨的高度競爭壓力，建議審慎評估實際職涯發展機會，而非僅憑官方宣傳樣板做決定。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
