根據《ETtoday新聞雲》26日報導，前民眾黨籍立委李貞秀於當日上午正式宣布參選新竹縣竹北市長，並高喊「2026我準備好了」。這句宣示，距離她遭到民眾黨開除黨籍不過數週時間。從「全黨力挺」到「選戰對手」，這種反差，讓民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄都忍不住評論：「自己人打自己人，選戰會變得比較精彩。」
莊瑞雄在26日的輿情回應記者會上表示，對於各黨政治人物參選，民進黨的態度就是尊重，但李貞秀的案例「社會有點反差」。他進一步指出，一個人本來是民眾黨從政同志，全黨支持力挺，最後卻變成對手，「這個是比較好玩的一個地方。」
莊瑞雄也補充，各政黨的家務事，民進黨不會過度插手，「自己的人、參選人如果夠好、政見夠好，相信要看民眾買不買單。」但如今民眾黨在竹北市「有兩條線」，自己人打自己人，選情勢必更加緊繃。
從「全黨力挺」到「對手」：李貞秀參選的兩大看點
李貞秀這步棋，從政治操作來看，至少有兩個層面值得拆解。
第一，這是民眾黨內部路線之爭的外溢效應。 李貞秀遭開除的原因，即便民眾黨官方說法低調，但黨內知情人士透露，與她在立委任內對黨務決策的異議、以及地方經營路線的歧見脫不了關係。換句話說，她不是「背叛」民眾黨，而是被民眾黨認為「不聽話」。如今她以無黨籍或可能的其他政黨聯盟身份參選，等於是將黨內矛盾直接搬到選民面前。
第二，竹北市的選民結構對「第三勢力」並不陌生。 竹北作為新竹縣政治經濟中心，人口結構年輕、科技從業人員比例高，過去幾屆選舉，無黨籍或小黨候選人都有一定的發揮空間。李貞秀曾具備立委身份，地方服務處的運作也未完全中斷，她掌握的基層組織能量，恐怕不是民眾黨現有在地議員能輕易忽視的。
民進黨「尊重但不插手」：背後的政治算盤
莊瑞雄的回應看似中立，但「尊重」「不插手」這幾個字，在政治語境裡從來不是單純的禮貌。
從民進黨的視角來看，竹北市長選舉原本可能就是藍綠對決的格局。但李貞秀的參選，等於在民眾黨與國民黨之間插入一個變數。如果李貞秀成功瓜分民眾黨的票源，甚至吸引部分中間選民，那對於民進黨推出的候選人來說，未嘗不是一種「助攻」。莊瑞雄那句「自己人打自己人，選戰會變比較精彩」，與其說是評論，不如說是帶著幾分看戲心態的戰略觀察。
數據顯示，2022年竹北市長選舉，國民黨候選人得票率約42%、民進黨約35%、無黨籍約23%。 如果李貞秀能搶下10%到15%的選票，而且這些票源主要來自民眾黨或泛藍陣營，那整個選舉數學就會徹底改寫。這也是為什麼莊瑞雄敢說「要看民眾買不買單」——因為最終決定權，永遠在選民手上。
編輯觀點：從產業面來看，李貞秀參選竹北市長，本質上是民眾黨「全黨護一人」神話的破滅。民眾黨過去擅長用空戰聲量掩蓋地方組織的薄弱，但李貞秀事件證明，當一個政治人物累積了在地服務的實力，黨機器不見得能輕易「沒收」她的政治能量。對民眾黨而言，真正的麻煩不是失去一個立委，而是黨內其他有企圖心的政治人物會開始思考：「如果我也能靠地方實力存活，為什麼還要乖乖聽黨中央的話？」這種骨牌效應，恐怕比輸掉竹北市長更可怕。對一般選民來說，未來在竹北市看到的是三組、甚至四組人馬在搶市長寶座，誰的政見牛肉最實際、誰的服務最到位，將比黨派標籤更有說服力。
「自己人打自己人」的歷史教訓：分裂必敗？
台灣地方選舉史上，同陣營分裂參選的案例並不少見。1994年台北市長選舉，黃大洲與趙少康的藍營分裂，讓陳水扁漁翁得利；2000年總統大選，連戰與宋楚瑜的分裂，更是直接將政權拱手讓給民進黨。這些歷史場景，至今仍是政治系課堂上的經典案例。
但竹北市的結構有一點不同：這裡不是傳統的「藍大於綠」或「綠大於藍」的鐵票區。 根據中選會歷次選舉資料，竹北市的政黨傾向移動性高，約有兩成到三成的選民屬於「游離票」或「議題票」。這意味著，即便民眾黨與李貞秀互相廝殺，也不見得保證國民黨或民進黨就能輕鬆勝出——端看誰能提出更吸引科技新貴、年輕家庭的市政願景。
李貞秀的下一步：政見牛肉比黨派標籤更關鍵
李貞秀在宣布參選時，並未詳細說明她的市政政見。但從她過去在立法院的問政記錄來看，交通建設、科技產業園區週邊生活機能、以及學齡兒童教育資源，是她著墨較多的三個領域。 這恰好對應竹北市民最頭痛的三大問題：上下班塞車、房價飆漲、以及學校總量管制導致的入學焦慮。
如果李貞秀能在接下來的競選過程中，提出具體、可執行的解決方案，而不是只打「反民眾黨」或「正統性」的負面選戰，她確實有機會在竹北市的「第三勢力」板塊中站穩腳步。畢竟，選民對政黨惡鬥已經麻痺，誰能解決生活痛點，誰就值得那一張票。
數據背後的啟示
回過頭來看莊瑞雄那句話：「自己人打自己人，選戰會變得比較精彩。」這句「精彩」，對民眾黨來說可能是災難，對民主政治來說卻未必是壞事。
當同一個政治光譜出現多元候選人，選民反而有更多選擇空間。 竹北市的案例告訴我們，政黨的紀律與凝聚力固然重要，但若忽視地方民意與基層經營，再大的黨機器也無法擔保選舉勝利。李貞秀的參選，無論最後勝敗，都已經為2026年的地方選舉示範了一件事：政治人物的個人品牌，正在逐漸超越政黨品牌的影響力。
接下來的幾個月，我們會看到民眾黨如何應對這場「家變」——是全力輔選黨提名的候選人、冷處理李貞秀、還是試圖與她協商？而民進黨與國民黨，又會如何利用這個裂痕，在竹北市搶下最大利益？這場戲，才剛揭幕。
你認為李貞秀的參選，是「正義之舉」還是「政治報復」？竹北市的選民又會如何用選票做出判斷？歡迎在評論區分享你的看法。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
李貞秀為什麼會被民眾黨開除黨籍？
根據報導，李貞秀遭開除與她在立委任內對黨務決策的異議及地方經營路線的歧見有關，具體細節民眾黨官方並未完整對外說明，但黨內知情人士指出，這屬於黨內路線之爭的外溢效應。
李貞秀參選竹北市長，會影響2026年選舉結果嗎？
會。竹北市選民結構中約兩到三成是游離票，李貞秀若成功瓜分民眾黨或泛藍陣營10%到15%的選票，將直接改寫國民黨、民進黨與民眾黨三方的得票數學，可能導致「鷸蚌相爭」的局面。
竹北市長選舉以往政黨得票比例大約是多少？
根據2022年選舉數據，國民黨候選人得票率約42%、民進黨約35%、無黨籍約23%。竹北市因科技從業人口多，政黨傾向移動性高，並非傳統藍綠鐵票區。
民進黨對李貞秀參選的態度是什麼？
民進黨團幹事長莊瑞雄表示「尊重」且「不過度插手他黨家務事」，認為要看民眾是否買單。從戰略角度，李貞秀參選可能瓜分民眾黨票源，對民進黨候選人相對有利。
李貞秀的主要政見方向是什麼？
根據她過去的立法院問政記錄，主要關注交通建設、科技園區週邊生活機能及學齡兒童教育資源，這些正是竹北市民最關心的塞車、房價與入學焦慮等三大痛點。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
