關鍵數字：七年之間，787萬餘元的立法院助理費，流入同一個家族的帳戶。今天台北地院開庭，高金素梅的親姊姊高金秋燕、親弟弟高金建華雙雙否認貪污罪——一個說「沒有犯意」，一個說「那是我的薪水」。
這不是八點檔，這是真實發生的立委涉貪案。無黨籍立委高金素梅被指控從2008年到2018年間，利用親屬當人頭，詐領公費助理補助與育嬰津貼，金額累計達787萬元。更麻煩的是，疫情期間她還以「個人自用」名義，從中國輸入7萬多劑未經查驗的醫療快篩試劑，涉嫌違反《醫療器材管理法》。加上她的助理張俊傑另涉以文化協會名義，向國營事業浮報詐領1600萬元補助款——這整件事，已經不是「行政疏失」四個字能交代的了。
📊 數據總覽
先不看情節，看數字。這起案件涉及的金額與面向，比多數人想像的還要複雜：
- 詐領助理費：2008年至2018年，共787萬餘元，時間跨度長達十年
- 違法輸入快篩：疫情期間輸入7萬多劑中國製未查驗快篩，非供申報人自用
- 協會補助款浮報：張俊傑涉嫌以「台灣原住民多族群文化交流協會」名義，詐領1600萬餘元
- 每月家族金流：高金素梅每月資助胞弟12萬元，胞姊高金秋燕每月資助5萬元，帳戶由姊姊保管
這些數字加起來，超過2400萬元。而今天法庭上的關鍵問題是：這些錢，到底是「補助」還是「對價」？
姊弟法庭攻防：一個說不知情，一個說應得的
今天出庭的高金秋燕與高金建華，是案件中最關鍵的兩位親屬證人。高金秋燕面對貪污、偽造文書、洗錢三項罪名，全盤否認。她的說法是：自己從未負責助理的遴選，也沒申報過助理費，「沒有犯意，也沒有行為分擔」。
那帳戶裡的錢怎麼解釋？高金秋燕給了一個溫情版本：因為弟弟高金建華的三女兒身體不好，姊弟妹三人說好，高金素梅每月出12萬元、她自己出5萬元，作為醫療與教育基金，帳戶由她保管。這個說法很感人，但檢方要問的是——為什麼這些錢要透過立法院的助理費系統來「輸送」？
弟弟高金建華的態度則更微妙。他否認貪污，但坦承偽造文書。他承認用前妻劉沛穎的名義領薪資，但強調自己「確實有執行助理業務」，所以那筆錢是他理應拿到的薪水。換句話說，他認為這只是「形式上的問題」，不是「實質上的犯罪」。
但法律看的是實質。如果人頭助理沒有實際執行業務，卻照領公費，那就是詐領——不管錢最後去了哪裡。
快篩爭議與協會金流：更難收拾的兩條戰線
助理費之外，還有兩個案子同時在燒。一個是疫情期間的7萬劑中國快篩。當時中央流行疫情指揮中心開放民眾以「個人自用」名義進口，但高金素梅輸入的數量與用途，顯然超過「個人自用」的定義。這些快篩如果未經查驗就發放給民眾，不只是行政違規，更可能涉及《醫療器材管理法》的刑責。
另一個是張俊傑以「台灣原住民多族群文化交流協會」名義，向原民會、中油、台電申請活動補助1600萬餘元，卻被指控「補助款到手後未實際舉辦活動，挪為私用」。如果屬實，這就是典型的浮報詐領——而且用的是國營事業與公部門的預算。
編輯觀點：從產業面來看，這起案件對原住民社群的殺傷力，可能比外界想像的更大。高金素梅長期以來在原住民議題上有話語權，她的辦公室運作方式，某種程度上也代表了原民政治人物的「標準作業流程」。如果這些指控最後被判成立，影響的不只是她個人，而是整個原民政治圈的信賴基礎。話說回來，法庭上的「不知情」辯詞，在台灣司法實務上成功的機率並不高——尤其是涉及七年、七百多萬、三個親屬的結構性金流。對一般人來說，這不是藍綠問題，這是「你有沒有把公家的錢放進自己人口袋」的問題。
庭期延後：10月27日才是真正的關鍵
今天這場庭，其實只是前菜。高金素梅本人原定9月4日出庭，但委任律師以「衝庭」為由請假，法官林承歆同意將庭期延至10月27日。也就是說，真正的重頭戲在兩個月後。
但今天的庭訊已經釋放了一個重要訊號：親屬防線正在被測試。高金秋燕與高金建華今天的說法，某種程度是在替高金素梅「搭建防火牆」——姊姊負責切割業務權責，弟弟負責強調實質工作內容。這種辯護策略在貪污案件中並不少見，但問題是，檢方手上的金流記錄與人頭名單，能不能被這套「親情敘事」撼動？
從實務來看，檢方要證明的是「有犯意聯絡與行為分擔」，而不是「誰經手了哪一筆錢」。高金秋燕說她沒經手申報程序，但如果帳戶是她保管、錢是她管理，那「不知情」三個字能站得住腳嗎？
數據告訴我們什麼？
把數字攤開來看，這不是一個「不小心」或「作業疏失」的案例。七年、787萬、三個親屬、兩個帳戶、外加1600萬的協會補助款——這是一套有結構、有分工、有持續時間的運作模式。
從判決實務來看，這類案件的關鍵不在於「有沒有做」，而在於「怎麼解釋」。過去的判例顯示，一旦金流被認定為「對價關係」，貪污罪的刑度都是七年起跳。高金秋燕與高金建華今天的否認，或許是法律策略的一環，但對一般民眾來說，這套說詞恐怕不太買單。
接下來可以觀察三個指標：
- 10月27日高金素梅本人出庭時的說詞，是否與胞姊胞弟一致
- 檢方是否會追加其他證人或金流證據
- 法院是否會將三個案件（助理費、快篩、協會補助）合併審理
這不只是高金素梅一個人的官司，它會影響台灣民眾對「立法委員助理費制度」的信任，也會影響未來原住民社群的公共事務參與方式。你覺得，這是制度漏洞，還是人的問題？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
高金素梅被指控詐領多少助理費？
根據起訴書，高金素梅從2008年到2018年間，透過親屬人頭詐領公費助理補助及育嬰津貼，累計金額達787萬餘元。
高金素梅的胞姊和胞弟在法庭上怎麼說？
胞姊高金秋燕否認貪污、偽造文書與洗錢，主張自己沒有經手助理費申報程序；胞弟高金建華否認貪污但坦承偽造文書，表示用前妻名義領薪資是因為他確實有執行助理業務。
高金素梅違法輸入快篩是怎麼回事？
疫情期間，高金素梅以「個人自用」名義從中國輸入7萬多劑未經查驗的醫療快篩試劑，但這些試劑多未供申報人自用，涉嫌違反《醫療器材管理法》。
張俊傑是誰？他涉及什麼案件？
張俊傑是高金素梅的助理，同時也是「台灣原住民多族群文化交流協會」實際負責人，涉嫌以辦理活動名義向原民會、中油、台電申請補助共1600萬餘元，卻未實際舉辦活動並將款項挪為私用。
高金素梅何時出庭？
原定9月4日的庭期，因委任律師請假，承審法官林承歆已將庭期改至10月27日。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
