中正紀念堂「自由花蕊」系列講座走過半年，累積二十八萬參觀人次，本週六（二十九日）將迎來最終場。主題從台灣拉向八千公里外的烏克蘭，邀請中央廣播電台董事長賴秀如、烏克蘭福爾摩沙友好協會執行長 Kulish Olha（林歐莉亞）對談。這場講座不只談戰爭，更直指一個尖銳的問題：當假訊息可以撕裂一個國家，台灣的民主韌性真的撐得住嗎？
說起來，這場講座的報名網址（https://short.moc.gov.tw/s/o2p424a）上線後，詢問度一直不低。管理處透露，半年來透過一次次對話，確實培養出一群跨世代的固定觀眾——而且不只是台灣人。工作人員私下聊起，曾有不到三十歲的中國女性聽眾，在留言本上寫下「很受啟發」四個字。這句話份量很重，也讓人忍不住想追問：啟發之後呢？
烏克蘭經驗：假新聞不是戰爭的配角，是開路先鋒
Olha 將在講座中還原俄羅斯竊據烏東與克里米亞的過程，她特別強調一個台灣人可能既熟悉又陌生的關鍵：假新聞如何先於坦克車抵達戰場。當時俄羅斯透過大量混雜事實與虛構的訊息，在烏克蘭社會內部製造認知混亂，削弱民眾對政府的信任，進而為後續的軍事行動鋪路。
Olha 指出，烏俄戰爭爆發四年多來，烏克蘭在戰亂與戒嚴狀態下，可控制的領土範圍每天都在變動，政府無法正常辦理選舉，但各城市依舊發生示威抗議，人民並未因為戰爭就放棄爭取自由與權利。這聽起來很悲壯，但也殘酷地揭露一件事：民主不是投票投完就結束了，它需要人民在砲火下仍然願意走上街頭。
編輯觀點：從產業面來看，這場講座最值得關注的其實不是戰爭本身，而是「認知防衛」這個命題。烏克蘭的教訓告訴我們，假訊息攻擊的成本遠低於軍事攻擊，但破壞力卻不成比例地大。對台灣媒體業來說，這不只是國際新聞一則，而是對我們日常工作的靈魂拷問——當閱聽人越來越難分辨資訊真偽，媒體的角色究竟該是什麼？是繼續追逐流量、放大爭議，還是重新扛起查證與教育的責任？說真的，這個問題沒有標準答案，但每個媒體人都該在心裡過一遍。
從中正紀念堂到基輔：自由花蕊為何要談烏克蘭？
「自由花蕊」這個名字，本身就是一個隱喻。台灣的民主化走過戒嚴、走過街頭抗爭，好不容易開出花來。而烏克蘭的處境，某種程度像是台灣的平行時空——同樣面對強權的資訊戰、同樣在國際夾縫中尋求生存、同樣得靠民間社會的韌性撐住國家。
管理處表示，去年十一月開幕的「自由花蕊」常設展，至今已累積二十八萬參觀人次。這個數字背後，反映的是台灣社會對民主議題的關注並非曇花一現，而是持續累積。最終場將視角從台灣延伸至烏克蘭，用意不在於比較誰更慘，而在於找到彼此可以互相參照的生存智慧。
賴秀如與 Olha 的對談，預計會觸及幾個具體面向：
- 烏克蘭如何辨識與拆解來自俄羅斯的認知作戰手法
- 戰時狀態下，公民社會如何維持組織運作與公共討論
- 台灣的媒體與民間單位能從烏克蘭經驗中複製哪些防衛策略
一個人的啟發，一個社會的功課
那位不到三十歲的中國女性聽眾寫下的「很受啟發」，或許只是一閃而過的念頭，也或許會在未來某個時刻發酵成行動。但對台灣來說，更重要的問題是：我們自己是否真的準備好面對認知戰的考驗？
烏克蘭用血換來的教訓很明確：自由不是投票日當天從天而降的禮物，而是每一天、每一則訊息、每一次選擇相信什麼的累積。中正紀念堂的「自由花蕊」系列講座雖然迎來最終場，但民主的功課從來沒有畢業的一天。
如果你關心台灣的未來、好奇烏克蘭人如何在戰火中守住自由，或者單純想聽一場有料的對談——週六下午，或許是個不錯的起點。報名網址在這裡：https://short.moc.gov.tw/s/o2p424a，名額有限，自己把握。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
自由花蕊講座最終場的具體時間與地點？
講座將於八月二十九日（週六）在中正紀念堂舉行，詳細時段請查詢官網或臉書公告，報名可透過 https://short.moc.gov.tw/s/o2p424a。
烏克蘭福爾摩沙友好協會執行長Olha會分享什麼內容？
Olha將聚焦俄羅斯如何利用假新聞在烏東與克里米亞製造社會分裂，並說明烏克蘭在戰爭與戒嚴下，人民仍持續抗爭爭取自由的真實案例。
自由花蕊常設展還開放參觀嗎？
常設展仍在持續開放中，自去年十一月開幕以來已累積超過二十八萬人次參觀，民眾可於中正紀念堂開放時間前往。
這場講座跟台灣有什麼關係？
講座核心在探討烏克蘭對抗假訊息與認知戰的經驗，對同樣面臨外部資訊壓力的台灣而言，提供具體的防衛策略與民主韌性反思。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
