×
In

根據日本專利局最新公開的專利資訊(特開2026-134370),Canon 在 2025 年 2 月初提交了一項讓攝影圈議論紛紛的光學設計——一款型號可能為 RF 28-135mm F4 IS 的全片幅變焦鏡頭,而且採用了過往在 RF 產品線上極為罕見的「內變焦」結構。在 Sony 與 Nikon 相繼推出同規格的電動變焦鏡頭之後,Canon 這步棋,顯然不只是為了補齊產品線,更像是正式向專業動態錄影市場鳴槍宣戰。

數據會說話:這顆鏡頭的規格透露了什麼訊息?

根據專利實施例揭露的具體光學數據,這顆鏡頭的實際焦距範圍落在 28.85mm 至 131.00mm,最大光圈恆定在 F4.12,半畫角介於 35.07 度至 9.38 度之間。有趣的是,鏡頭總長度被鎖定在 183.50mm(約 18.3 公分)。這個數字在同焦段的產品中並不特別緊湊,甚至偏向修長,但對比它帶來的內變焦優勢,多出的這一兩公分,對於專業拍攝團隊來說,根本不構成痛點。

真正關鍵的設計決策,在於 Canon 在這顆鏡頭上選擇了內變焦結構。這意味著變焦環轉動時,鏡身長度完全不會改變,鏡頭重心也不會位移。對於長期依賴三軸穩定器、無人機掛載,或是肩托系統進行拍攝的動態團隊來說,這項規格帶來的作業效率提升,幾乎是「有感」到不需要思考的等級。

編輯觀點:從專利佈局來看,Canon 這次很清楚地意識到——錄影市場不再是「拍照之餘順便做」的附屬功能。過去 RF 鏡頭多數是為靜態影像優化,但這顆 28-135mm 的焦段範圍完全對標 Sony FE PZ 28-135mm F4 G OSS 與 Nikon Z 28-135mm F4 PZ,擺明了是要在電動變焦領域搶下一席之地。不過,專利終究是專利,Canon 過往也有不少令人驚豔的設計最終並未進入量產。對創作者來說,現階段更該關注的是:如果這顆鏡頭真的問世,它的 AF 驅動系統是否能跟上內變焦的流暢性,以及定價策略能否打出競爭力。

數據發現:內變焦為何成為影音市場的「剛需」規格

根據 Sony 官方在 2024 年公布的統計數據,全球可交換鏡頭式數位相機市場中,具備專業錄影功能的機種銷量在過去三年內成長了約 42%。而同時間,電動變焦鏡頭的出貨量增長幅度更達到 58%。這些數字背後反映的是一個明確的產業趨勢:靜態影像與動態影片的用戶群,已經從「重疊」走向「專業分流」。

內變焦設計之所以在這波浪潮中被推上檯面,核心原因在於重心穩定性。當鏡頭架設於 Ronin 或 RS 系列穩定器時,傳統外變焦鏡頭在推拉焦距的瞬間,鏡身長度變化會改變整體配重,輕則導致馬達負載不穩,重則需要停機重新調平。而內變焦結構恰好解決了這個痛點,讓拍攝流程的連續性大幅提升。這不是硬體規格的競賽,而是作業流程上「能不能順暢拍完一顆長鏡頭」的根本差異。

數據發現:專利申請不等於量產,但釋放了明確戰略訊號

根據日本專利局公開的資訊,這項申請是在 2025 年 2 月初提交,專利公開號為特開2026-134370。從時間點來看,Canon 在提交專利申請時,恰好落在 Sony 與 Nikon 已經分別於 2024 下半年展示同級產品之後。這意味著 Canon 並非在真空中開發這顆鏡頭,而是看著競爭對手的產品規格,再提出自己的光學解決方案。

不過,業界老手都知道:專利公開與實際量產之間,從來不是直線關係。Canon 每年申請的光學專利數量以數百件計算,實際轉化為市售產品的比例大概不到兩成。但這項專利的特殊性在於——它選擇了一個極具市場辨識度的焦段,並且精準地對標競爭對手的規格定位。這不是「隨便申請一個設計來卡位」的等級,而是帶有明確市場意圖的戰略性佈局。

從光學設計角度來看,要在 28-135mm 的 4.8 倍變焦範圍內維持 F4 恆定光圈,同時做到內變焦結構,光學矯正的難度並不低。鏡片群組的移動路徑、非球面鏡片與異常分散鏡片的配置,都決定了這顆鏡頭的最終畫質表現。專利實施例中給出的 183.50mm 鏡長,也暗示了 Canon 在光學妥協上的取捨:他們選擇了畫質與穩定性,而非極致輕量化。

數據背後的啟示

綜合目前公開的專利資訊與市場動向,我們可以得出幾個嚴謹的結論。第一,Canon 確實正在為 EOS R 系統佈局一款專業級動態錄影變焦鏡頭,其核心設計邏輯——內變焦結構——直接回應了當前影音製作市場對穩定性的剛性需求。第二,從焦段與光圈的配置來看,這顆鏡頭的競爭目標非常明確,就是 Sony FE PZ 28-135mm F4 G OSS 與 Nikon Z 28-135mm F4 PZ,顯示 Canon 在 RF 接環上正在從「靜態優先」轉向「動靜並重」的產品策略。

第三,也是最重要的一點:專利公開後通常需要 12 至 18 個月才會進入量產評估階段。考量到這項專利是在 2025 年 2 月提交,即使一切順利,實際問世時間最快也要落在 2026 年下半年甚至 2027 年初。對於正在考慮購入電動變焦鏡頭的創作者來說,Sony 與 Nikon 現有的產品是「現在就能買到」,而 Canon 這顆鏡頭則是「未來可能買到」——這個時間差,值得審慎評估。

給 Canon 使用者的務實建議:如果你目前已經有 RF 機身,而且動態拍攝佔了你工作流的一半以上,那麼這項專利釋放的信號值得你持續關注接下來的官方動態。但如果你的拍攝需求比較急迫,現有的 RF 24-105mm F4 L IS USM 或搭配轉接環使用 EF 電動變焦鏡頭,仍然是更實際的解決方案。畢竟,等待一顆還沒確認會量產的鏡頭,跟買一顆現在就能工作的鏡頭,兩者在時間成本上的差距,往往比帳面上的規格差距還要大。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由T客邦發布。

常見問題 FAQ

Canon RF 28-135mm F4 IS 這顆鏡頭什麼時候會正式發表?

目前 Canon 僅公開了光學專利(特開2026-134370),尚未公布任何量產或發表時程。考量到專利提交時間為 2025 年 2 月,若順利進入量產,最快可能落在 2026 年下半年或 2027 年初,但仍需等待官方正式公告。

內變焦設計對錄影來說真的有明顯幫助嗎?

有,而且是決定性的差異。內變焦讓鏡頭在變焦過程中總長度與重心不變,對於使用穩定器、無人機或肩托系統的拍攝情境來說,可以省去頻繁重新調平的作業時間,讓拍攝流程更順暢,這是許多專業團隊選擇電動變焦鏡頭的核心原因。

Sony 和 Nikon 已經有類似產品,Canon 這顆鏡頭有什麼不同?

目前從專利數據來看,光學規格上三者極為接近,均為 28-135mm F4 內變焦設計。但 Canon 的關鍵差異可能在於 RF 接環的通訊協定與機身協同防震技術,以及未來是否支援更進階的電動變焦控制功能。實際差異仍需等到產品正式發表後才能確認。

Canon 這顆鏡頭適合拍照使用嗎?

雖然內變焦設計在錄影上優勢明顯,但 28-135mm 的焦段範圍與 F4 恆定光圈,同樣適合旅遊、人文紀實等平面拍攝。不過若以靜態攝影為主要用途,現有的 RF 24-105mm F4 L 在廣角端更廣、體積更緊湊,可能是更務實的選擇。

專利公開後 Canon 一定會有這顆鏡頭嗎?

不一定。Canon 每年申請大量光學專利,實際量產的比例約在兩成以下。不過這項專利的規格定位與競爭對手產品高度重疊,且市場對電動變焦鏡頭的需求明確,量產機率相對較高,但仍須以官方最終發布為準。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Related Posts

In

七屆、25人、數百人角逐:Canon校園攝影大使為何讓Z世代搶破頭?

事件總覽:從數百名大專院校學生中脫穎而出的2...

Read out all
In

AI終於打開黑箱!0.8秒捕捉馬臉疼痛,下一步是ICU裡沉默的病患

當一匹賽後跛行的純種馬被牽進診療間時,牠不會...

Read out all