×
In

根據台北市已發布超過十個年度的房地產實價年報,2025年東區店租最高單價落在每月每坪近1.44萬元,對比2012年巔峰時期的3.17萬元,跌幅超過五成五,幾乎是膝蓋斬。不僅如此,過去東區、西門町時常出現的每月每坪2萬元店租交易紀錄,如今已成為都市傳說——現在看到租金單價破萬就算高,昔日高價如今只剩半價。

這份長達13年的官方數據,揭露了一個殘酷現實:台北市街邊店的黃金年代,真的回不去了。從店面到豪宅,兩個市場呈現截然不同的命運——店面租金一路向下,豪宅價格卻還在創新高。根據實價年報,2025年豪宅榜首「陶朱隱園」以每坪364萬元躍上首位,但過去11個年度的前十高單價,始終卡在254.1萬元至299萬元之間,突破300萬元這道天際線,喊了十幾年才終於在去年達標。

店面租金從3.17萬跌到1.44萬,東區榮景已成往事

把時間拉回2012年,那是台北市街邊店最風光的時刻。東區每月每坪店租衝上3.17萬元,西門町同樣屢屢出現2萬元以上的成交紀錄。當時的房東手握黃金店面,只要坐著收租就好,甚至連招租廣告都懶得貼。十多年過去,根據信義房屋不動產專案經理曾敬德的分析,來台旅客數量驟減、大型購物中心大量興起、網購取代街邊店消費行為,三大結構性因素徹底翻轉了商圈生態。

2025年東區最高店租僅剩1.44萬元,連過去高峰的一半都不到。曾敬德指出,「現在看到北市店租單價1萬多元就算高,連帶用租金回推店面價格也會受到衝擊。」這句話的弦外之音是:當租金收入腰斬,店面的資產價值勢必跟著下修,房東的議價空間正在快速萎縮。

編輯觀點:從產業面來看,店面租金腰斬不只是疫情後的短期現象,而是零售結構的長期板塊位移。信義區的百貨商場自帶人流與空調,消費者從「逛街順便消費」變成「進商場一次買齊」,街邊店的生存空間自然被壓縮。對一般投資人來說,現在進場買店面收租,要思考的已經不是「租金能漲多少」,而是「租不租得出去」。用過去十年的租金曲線推估未來,恐怕只會越看越心酸。

零售餐飲營業額增幅有限,承租能力回不去了

租金下跌的另一個關鍵,是店家的承租能力出了問題。馨傳不動產智庫執行長何世昌觀察到,國內零售餐飲營業額增幅有限,多數指標商圈的街邊店租金雖然在疫情解封後出現反彈,但始終未能越過疫情前的高點。換句話說,不是房東不想漲,是店家真的租不起。

對照經濟部的統計數據,台灣零售業的營業額雖然逐年成長,但增幅多來自超商、量販店、百貨公司等大型通路,街邊店的占比持續萎縮。小型餐飲、服飾、3C專賣店這些過去撐起東區店租的主力業種,現在得在人事成本、原物料上漲、外送平台抽成之間求生存,能投入店租的預算自然越來越緊。

從另一份數據來看更清楚:過去十年,台北市店面交易量縮減超過四成,買賣雙方對價格的認知差距持續擴大。賣方還停留在「黃金店面」的舊思維,買方卻已經用「銅板價」在出價——這就是市場修正的前兆。

豪宅市場量縮價跌,建商正面臨降價壓力

相較於店面市場的結構性衰退,台北市豪宅的處境則是被政策硬生生壓下來的。根據實價年報,2013年豪宅王是「帝寶」每坪298.2萬元,這個數字連續霸榜多年,直到2021年才被「One Park Taipei元利信義聯勤」以299萬元超越。但令人驚訝的是,過去11個年度的前十高單價始終在254.1萬元至299萬元之間徘徊,300萬元的心理關卡像是被釘死了一樣。

2025年「陶朱隱園」終於以每坪364萬元打破天花板,但高力國際不動產業主代表服務部董事黃舒衛的觀察並不樂觀。他指出,豪宅市場受到多重政策壓抑,包括豪宅稅、囤房稅等持有成本暴增,央行信用管制將貸款成數限縮至三成以下,「平均地權條例」修正案上路後還限制私法人購置住宅。「在持有成本、貸款條件、購買資格都設下紅線後,台北市豪宅已經從量縮價撐,進入到價跌量增階段。」

黃舒衛進一步分析,建商面臨餘屋貸款也降到三成以下的再融資挑戰,勢必得降價換量、殺盤降庫存,進一步助長房價下修的壓力。換句話說,過去十幾年漲不動的豪宅價格,接下來可能不是「補漲」,而是「補跌」。

數據背後的啟示:店面與豪宅,兩個市場兩種命運

從這份跨越13年的實價年報,可以歸納出三個明確訊號。第一,台北市店面市場正經歷「失落的一代」——2012年的高點不僅無法超越,連接近都難。街邊店的商業模式正在被百貨商場和電商聯手消滅,這不是景氣循環,是產業淘汰。

第二,豪宅市場的價格天花板是被政策釘死的,不是市場機制自然形成的。三成貸款、囤房稅、私法人禁購,三道紅線把豪宅買方鎖得死死的,過去十幾年累積的補漲動能如今反倒可能變成下修壓力。對想買豪宅的人來說,現在或許是等建商降價的好時機,但對已經進場的人來說,資產價值的修正才正要開始。

第三,也是最值得玩味的對比:店面租金腰斬,豪宅價格卻還在創新高。這說明了政策對不同市場的影響力道完全不同——店面是被消費習慣改變擊垮的,豪宅則是被政策刻意壓抑的。前者是市場的自然演化,後者是政策的干預結果。兩者都在跌,但跌的原因和後果,天差地別。

如果你的手上還有街邊店鋪,現在可能是最後一波逃命波。根據馨傳不動產的觀察,租金反彈已經到頂,再等下去只會看到更低的租金和更長的空置期。至於豪宅買家,黃舒衛的建議值得參考——建商為了消化餘屋,降價換量已成必然趨勢,現在進場議價空間可能是十年來最大。不過話說回來,有錢人的遊戲,一般人看看就好。

▍下一步,你可以這樣做:拿出你手邊的實價登錄資料,比對一下你關注的商圈這五年來的租金走勢。如果連疫情前的高點都摸不到,那你該思考的不是「何時會反彈」,而是「這個商圈還適不適合繼續持有」。房地產市場已經從「隨便買隨便賺」進入到「選錯標的套牢一輩子」的階段,店面更是如此。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

台北市東區店租為何從每坪3.17萬跌到1.44萬?

主要原因是來台旅客數量驟減、大型購物中心大量興起,以及網購取代街邊店消費行為,三大結構性因素導致街邊店承租能力大幅下滑。

現在買台北市店面當投資,划算嗎?

不建議。根據馨傳不動產智庫觀察,多數指標商圈租金反彈已到頂,且租金回推店面價格正在下修,現在進場可能面臨租金續跌和資產貶值的雙重風險。

台北市豪宅價格未來會繼續漲嗎?

短期內面臨下修壓力。高力國際董事黃舒衛指出,在持有成本、貸款條件、購買資格三條紅線限制下,建商為消化餘屋將被迫降價換量,房價修正才剛開始。

店面租金和豪宅價格的走勢為什麼脫鉤?

店面租金是被消費習慣改變擊垮的市場自然演化,豪宅價格則是被政策刻意壓抑的干預結果,兩者的下跌原因和後果完全不同。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Related Posts

In

1,726萬選舉補助款去哪了?蔣萬安全入私囊,沈伯洋喊蓋台北智庫

事件總覽:從馬英九、柯文哲到蔣萬安,三位台北...

Read out all