×
In

一個數字震驚了所有人:2025年,健身工廠稅後淨利6.6億元,每股盈餘8.49元,是對手World Gym的兩倍多

這家店數落後對手近60家、營收少將近一半的產業老二,去年與今年第一季的獲利表現,竟雙雙超車龍頭。目前World Gym在台市占超過五成,健身工廠約三成,兩大業者合計吃掉市場逾八成。當大家都在追趕店數、拚規模經濟時,健身工廠卻用一套完全不同的邏輯,證明了另一件事:會員的「黏著度」,比會員的「數量」更值錢

表象:少60家店的老二,憑什麼賺得比龍頭多?

攤開財報,數字會說話。2025年,健身工廠在台83家店、營收逾60億元;World Gym則有139家店、營收110億元。無論規模或營收,健身工廠都明顯落後。但稅後淨利卻完全翻轉——健身工廠6.6億元的獲利,比World Gym高出六成,EPS 8.49元更是對手的兩倍多。今年第一季,健身工廠營收突破16億元、EPS 2.42元,雙雙刷新同期新高,獲利持續領先對手約兩成。

數字擺在眼前,這不是曇花一現,而是一套經過驗證的商業模式。問題來了:如果規模不是獲利的保證,那關鍵到底是什麼?

真相:會費占六成五,不推銷反而更賺

健身工廠董事長陳尚義接受《今周刊》專訪時,給出的答案很直接:不是靠省錢,而是靠結構。

「我甚至認為七(會費)比三(教練課)是更健康的比重。」

關鍵就在營收結構。健身工廠六成五的營收來自會費與入會手續費,教練課只占約三成;相比之下,World Gym的會費與教練課收入約呈五五開。這項差異,正是雙方獲利拉開距離的核心原因之一。

為什麼結構不同,獲利就差這麼多?會費收入不需要與教練拆帳,一旦場館度過前期的投資階段、會員數累積到一定規模後,會費增加就能更直接地挹注獲利。換句話說,健身工廠賣的是「持續使用的承諾」,而不是「一次性課程的衝動」。教練課雖然單價高,但拆帳後利潤有限,而且過度依賴教練推銷,反而容易讓會員產生壓力,最終流失。

台灣服務業發展協會總顧問李培芬觀察,健身是一項高度依賴使用頻率的服務,場館必須營造低壓、舒服的環境。她點出一個殘酷的事實:「不推銷看似簡單,但多數健身場館都做不到。」

各方角力:一條「不強迫」的鐵律,如何從制度扎根

陳尚義從「不強迫推銷」做起。這條鐵律,從開店第一天的教育訓練就讓每位教練都知悉。原因很簡單,他說:「我是客人,我也不喜歡啊。」

但光有理念不夠,健身工廠從制度下手,把「不強迫」變成具體的規則。他們將單一會員一次購課上限從36堂逐步降至今年的30堂,會員剩五堂才能續購,教練也須上完課才能領款。

這套制度背後有兩個用意:第一,減少會員一次支付大筆費用的壓力與風險;第二,讓教練的獎勵來自「課程確實被上完」,而不是「課程被賣出去」。陳尚義的邏輯很乾脆:要會員自己覺得有用才繼續買,不要一次買太多,根本上不完。

新制不但未影響教練收入,場館平均退費率也顯著下降,今年三至五月較去年同期減少約5%。

這個數字說明了一件事:當會員不被強迫推銷,反而更願意留下來。退費率下降5%,代表的不只是帳面上的數字,更是一群對場館有信任感的會員。

深層影響:健身產業的兩種路線之爭

健身工廠與World Gym的路線差異,其實反映了台灣健身產業的兩個思維。一個是追求規模極大化,靠店數與市占壓倒對手;另一個是追求會員的長期價值,靠穩定的會費收入堆疊獲利。

從財報來看,後者似乎更經得起考驗。健身工廠的EPS數字已經連續多季領先,而且差距沒有縮小的趨勢。這讓人不得不思考一個問題:在健身產業,到底是「大」比較厲害,還是「深」比較厲害?

對一般人來說,健身工廠的模式其實更直覺。你走進一家健身房,如果教練一直過來推銷課程,你還會想繼續待下去嗎?多數人的答案應該是否定的。健身工廠證明了,低壓力的環境不是成本,而是競爭優勢

從產業面來看,健身工廠的案例其實給了台灣服務業一個重要的啟示:獲利不是只有「衝規模」這一條路。當你願意把會員的長期體驗放在短期營收之前,市場會用更長的時間來回報你。這種策略的風險在於成長速度較慢,但護城河一旦建立,競爭者要追上並不容易。未來兩大業者的差距是否會持續擴大,取決於World Gym能否調整其營收結構,而不是單純地繼續開店。

未解之問:這場「不推銷」的實驗,能複製到其他產業嗎?

健身工廠用數字證明了「不強迫」的商業價值。但這套邏輯能不能套用到其他服務業?比如說,補習班如果不再推銷課程包套,會不會反而提高續班率?美髮沙龍如果不推銷產品,會不會讓客人更願意回訪?

這些問題沒有標準答案,但健身工廠的經驗至少打開了一個思考方向:有些時候,不做什麼,比做了什麼更重要。

當然,健身工廠的成功也不是沒有變數。教練課占比三成的結構,意味著教練的收入來源相對有限,長期下來是否會影響優秀教練的留任意願?會員數持續成長之後,場館的服務品質能否維持?這些都是陳尚義接下來要面對的考驗。

回到最開始的問題:少60家店,憑什麼賺更多?答案或許很簡單——因為他們賺的是信任,不是業績。

下次你走進健身房,如果教練沒有急著向你推銷課程,或許你該珍惜這樣的地方。因為你待得越久,他們賺得越多——而這,正是這段關係最健康的地方。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由科技新報發布。

常見問題 FAQ

健身工廠為什麼店數少卻能賺得比World Gym多?

關鍵在營收結構。健身工廠六成五收入來自會費,教練課僅占三成;會費不需拆帳,會員累積後直接挹注獲利,加上不強迫推銷的策略降低了退費率,讓獲利能力明顯優於對手。

健身工廠的會費與教練課比例是多少?

健身工廠會費與手續費占營收約65%,教練課約占30%;World Gym則大約是五五開。健身工廠董事長陳尚義甚至認為七比三是更健康的比重。

健身工廠「不強迫推銷」的具體做法是什麼?

他們將會員一次購課上限從36堂逐步降至30堂,會員剩5堂才能續購,教練也須上完課才能領款。新制實施後退費率顯著下降,今年三至五月較去年同期減少約5%。

健身工廠2025年的EPS是多少?

2025年健身工廠每股稅後純益(EPS)為8.49元,是World Gym(3.75元)的兩倍多。今年第一季EPS達2.42元,也刷新同期新高。

這套模式對一般消費者有什麼好處?

消費者不會被教練緊迫盯人推銷課程,可以在低壓力的環境下運動。健身工廠的制度設計也避免會員一次購買過多課程而上不完,減少浪費與退費糾紛的風險。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Related Posts

In

謠言止於四顆鏡頭!Panasonic 用 3 款 M4/3 改款證明沒要退場

關鍵數字:一次推出 4 款改款鏡頭,其中 3...

Read out all
In

核電公投真的能救台灣AI?國民黨百場宣講背後的能源算力戰

一句話總結:國民黨「廢除非核家園」公投正式成...

Read out all