當中國國家中央軍事委員會的七個席次，轉眼間只剩下習近平和副主席張升民兩人的時候，整個西太平洋的軍事觀察家們都倒抽了一口氣。這個掌管兩百萬解放軍的最高決策中樞，如今出現史無前例的權力空洞，不是因為對岸的飛彈打過來，而是因為自己人整肅自己人。而且這把火，正在燒向那些據說不聽話的將領，以及他們的子弟兵。
《華盛頓郵報》的報導點出了一個吊詭的現實：習近平一方面要求共軍必須在2027年前具備對台軍事行動的準備能力，另一方面卻以近乎清倉的方式，不斷撤換包括張又俠、劉振立在內的最高階將領。這種「一邊催油門、一邊拆輪胎」的操作，連美國企業研究所（AEI）資深研究員古柏（Zack Cooper）都坦言，短期內，這恐怕會嚴重限制解放軍應對大規模衝突的戰力。說白了，仗還沒開打，指揮鏈就先斷了。
表象：程序走完，權力中樞只剩兩人
北京時間8月30日下午，中國14屆全國人大常委會第24次會議閉幕，按照新華社的報導，會議表決免去了張又俠的國家軍委副主席職務，以及劉振立的國家軍委委員職務。由於兩人早在今年1月就已經被拉下馬，這次表決只是走完程序，形式上的蓋章認可。但真正的重磅炸彈在後頭——這波整肅的規模已經遠遠超出高層，開始向下滲透到現役與退役軍官，甚至連習近平自己的親信都難逃一劫。
目前中國國家軍委名義上的七席成員，僅剩下習近平與張升民。中央軍委每年經手數千億美元的採購預算，如今在最高層幾乎呈現權力真空。但這裡有個細節需要釐清：這次被免的是「中華人民共和國中央軍事委員會」的職務，而非「中共中央軍委」的職務。兩者實際上是一套人馬、兩塊招牌，但這種制度上的差異，也反映出背後政治鬥爭的微妙之處。
【編輯觀點】從產業面來看，這不是單純的「反貪腐」，而是軍事權力結構的徹底重組。習近平在為2027年可能的台海行動鋪路，但他的方式不是強化指揮體系，而是先摧毀舊有派系。問題是，軍隊是講究默契與協同作戰的組織，將領之間的信任與合作需要多年培養。當你連嫡系人馬都不放過，底下的軍官只會學會一件事：自保。對解放軍的作戰效能來說，這無疑是內傷。
真相：不只是將領，整個派系連根拔起
真正讓美國中情局前資深中國事務分析官韋德寧（Dennis Wilder）感到震驚的，不是張又俠被拔掉，而是整肅的矛頭已經指向他身邊的人。習近平不僅要撤換「不忠誠」的最高階將領，還要把這些人的部屬一個個清理出局，直到張又俠在軍中的影響力徹底歸零。
這就解釋了為什麼退役上將趙宗岐會被撤銷全國政協委員資格。趙宗岐是誰？他曾經掌管西部戰區，在2020年中印邊境衝突期間擔任中方最高指揮官，是中國少數真正經歷過實戰的將領之一。一個有實戰經驗的退役上將，照理說是軍中瑰寶，如今卻因為與張又俠的關係，被掃地出門。
「這不是清理門戶，這是消滅證據。」一位不具名的前美軍太平洋司令部情報官在社群媒體上如此評論。
更離奇的是，習近平的親信鍾紹軍也在這波名單中。鍾紹軍不僅曾擔任習近平的幕僚，還一度受命監督中央軍委內部的反腐工作，換句話說，他是習近平安插在軍中負責「抓鬼」的人。如今他去年秋天開始消失在公眾視野，本週正式被免去全國人大代表職務。韋德寧直言，鍾紹軍被撤職「令人意外」，但這恰恰符合習近平清洗「看似忠誠者」的一貫模式。
加州大學聖地牙哥分校中國政治學者史宗瀚（Victor Shih）指出，中央軍委每年經手數千億美元的採購資金，巨額軍費本身就像一塊肥肉，吸引著各路人馬上下其手。但這次的清洗，恐怕不僅僅是貪腐這麼簡單。
各方角力：2027的門檻還跨得過去嗎？
習近平在中共十九大之後，明確要求解放軍在2027年具備對台灣採取軍事行動的準備能力。這個時間點被視為對台政策的關鍵窗口，但眼前的人事大地震，讓這個目標的可行性打上了巨大問號。
古柏的解讀很直接：短期內，頻繁撤換高階將領肯定會干擾解放軍的戰備狀態。指揮官剛熟悉作戰計畫就被調走，新上任的將領又得重新磨合，這種內部動盪，對於需要高度精密協同的兩棲登陸作戰來說，簡直是致命傷。
不過，長期影響還有待觀察。如果習近平在兩年內重新補齊軍委成員，並且迅速建立新的指揮體系，或許能挽回頹勢。但問題是，經過這樣一番腥風血雨，檯面上還剩下幾個敢拍胸脯保證「絕對忠誠」的將領？當每個人都擔心自己會不會是下一個，軍隊的士氣和凝聚力從何而來？
從華郵披露的訊息來看，這波清洗顯然還沒結束。習近平的目標不只是清除張又俠的影響力，更要傳達一個明確的訊號：沒有任何人，無論戰功多麼彪炳、無論關係多麼親近，能夠逃過他的檢驗。
深層影響：台灣不必過度樂觀，但也不能忽視警訊
對台灣來說，解放軍高層的混亂確實可能推遲2027年的軍事準備，但這絕不代表威脅消失了。習近平對軍隊現代化的投入並未縮減，各類新型武器、演訓頻率仍然在持續提升。更關鍵的是，一個決心要打下台灣的領導人，並不會因為換掉幾個將領就改變戰略目標。
真正值得擔憂的是，當一個領導人對軍隊的控制達到絕對程度，卻缺乏具備實戰經驗與獨立判斷能力的將領來提供專業意見時，決策的風險會急遽升高。簡單說，一個不懂打仗的領袖，搭配一群只會說「是」的將軍，反而比一個平衡的指揮體系更容易誤判情勢，進而擦槍走火。
未解之問
如果張又俠和劉振立被拔掉是因為忠誠有疑慮，那鍾紹軍為什麼也倒了？如果連專門負責抓貪腐的親信都無法信任，習近平到底還相信誰？當軍事權力高度集中到只剩下兩個人拍板，解放軍的專業參謀體系是否還能發揮制衡與建議的作用？
這些問題，目前沒有人能給出答案。但可以確定的是，當七個人的會議桌只剩下兩個人，桌上的決策品質，絕對不會比七個人的時候來得更好。對台海局勢來說，這既是危機，也是一個必須被精準解讀的訊號。
你的看法呢？你認為解放軍內部的人事動盪，會讓2027年的台海緊張局勢降溫，還是反而增加了誤判的風險？歡迎在留言區分享你的觀點，或者把這篇文章分享給關心區域安全的朋友，一起來討論這個距離我們最近、也最關鍵的變數。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
中國國家軍委和中共中央軍委有什麼不同？
兩者實際上是「一套人馬、兩塊牌子」。中國國家軍委是憲法規定的國家機構，中共中央軍委則是黨的機構，但成員高度重疊。這次被免職的是國家軍委職務，並非黨內軍委職務，形式上仍保留彈性。
習近平為什麼要在這個時間點大規模清洗解放軍將領？
主要是為了鞏固權力並清除潛在派系。根據《華盛頓郵報》分析，習近平不僅要撤換被認為不忠誠的將領，還要連帶清除他們的部屬，直到舊有影響力完全消失。
解放軍內部清洗會影響2027年對台軍事準備嗎？
短期內會。美國學者古柏指出，頻繁撤換高階將領會限制解放軍準備大規模衝突的能力，但長期影響仍待觀察。若兩年內補齊人事，或許能挽回部分戰力。
鍾紹軍是習近平的親信，為什麼也被撤職？
這顯示習近平的清洗對象不限於政敵，連看似忠誠的部屬也可能被處理。韋德寧認為，這符合習近平鞏固權力的一貫模式，任何人都可能成為下一個目標。
對台灣來說，這波軍中清洗是好事還是壞事？
短期內可能降低解放軍的立即威脅，但長期而言，一個權力極度集中且缺乏專業制衡的指揮體系，反而可能增加誤判與擦槍走火的風險，台灣不應掉以輕心。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
Author
Related Posts
