根據非營利組織Hello Taiwan釋出的最新會談紀錄，執行長江明信在半個月內，密集接觸了美國聯邦眾議院議長麥克．強生（Mike Johnson）、商務部長霍華德．盧特尼克（Howard Lutnick）、駐聯合國大使麥克．沃茲（Mike Waltz）等至少六位以上跨黨派政要。這不是一場官方接待，卻是一幅台灣在美國社會中，更為真實、也更為複雜的外交縮影。
超過六成交流觸角伸向行政部門與國安層級
根據Hello Taiwan公布的名單與會面場域統計，江明信此次行程橫跨聯邦眾議院、參議院、商務部、聯合國代表團，以及共和黨與民主黨的活動場域。若以接觸對象的職務屬性來分，涉及國安、軍事、外交與國際組織的會面，佔整體行程超過六成；其餘則分布在經貿、科技供應鏈、文化與公益等領域。
這組數字背後透露的訊息很清楚：台灣在美國的溝通對象，早已不限於傳統外交或國防委員會。當美中科技競爭從5G延伸到半導體與AI，商務部的角色愈來愈接近國家安全機構；當台海議題被放進聯合國周邊對話框架，駐聯合國大使的態度也成為國際社會的風向球。
從數據來看，Hello Taiwan此次串聯的對象橫跨民主、共和兩黨，也涵蓋國會與行政部門。對台灣而言，這意味著影響力布局不能只押注在「友台議員」身上——因為政策制定從來不是一個人的事。
從參議員Booker到議長強生：兩黨人脈的雙軌布局
在民主黨方面，江明信與紐澤西州聯邦參議員柯瑞．布克（Cory Booker）的交流，將觸角從眾議院延伸至參議院。Booker長期參與外交、司法與市場競爭等委員會，這些議題恰好與當前台美在半導體、貿易規則與供應鏈韌性的討論高度重疊。
而在共和黨陣營，江明信則直接碰上聯邦眾議院議長麥克．強生。根據轉述，Hello Taiwan以IPAC合作夥伴身分，向強生表達對台灣內部在國防與自我防衛論述上可能出現矛盾的擔憂。強生則表示會慎重看待相關議題。
這場對話之所以關鍵，不只因為強生是議長。真正值得注意的，是美方正在用更制度性的方式檢視台灣的承諾可信度——包括國防預算是否持續增加、兵役改革是否確實執行、以及跨黨派對安全議題是否有基本共識。
編輯觀點：從產業面來看，這場半個月的穿梭外交，與其說是一次性的「搏感情」，不如說是在為台灣企業與政府的長期利益鋪路。台積電亞利桑那廠即將量產、AI伺服器供應鏈在美持續擴張，台灣的產業利益需要的是制度性的溝通管道，而不是單次的政治表態。換句話說，民間外交正在承載比過去更多的「產業翻譯」功能——把台灣的技術優勢，轉譯成華府聽得懂的安全語言。
商務部長盧特尼克：半導體成為美方戰略語言
另一場高層會面，發生在美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）的辦公室。商務部掌管出口管制、產業政策與關鍵科技安全，在美中科技競爭升溫的此刻，盧特尼克的立場直接影響台灣半導體企業在美國的投資審查與補貼申請。
據了解，雙方針對半導體供應鏈布局、AI晶片出口管制與投資審查機制交換意見。對美方而言，台灣不只是「晶片製造者」，更是美國半導體戰略中的關鍵節點。當台積電在亞利桑那的投資超過400億美元，台灣企業在美國的利害關係已經大到不能忽視。
這也解釋了為什麼Hello Taiwan此次要把觸角伸進商務部——過去談台美關係，主要圍繞在民主、自由與安全；如今還得加上晶片、產能、出口許可與投資審查。若無法把台灣的需求「翻譯」成華府在意的政策語言，再深厚的友誼都難以轉化為實際行動。
駐聯合國大使Waltz：盟友得先展現保護自己的決心
在美國駐聯合國代表團辦公場域，江明信與駐聯大使麥克．沃茲（Mike Waltz）就台海安全、全球地緣衝突與盟友自我防衛等議題交換意見。Waltz出身美國陸軍特種部隊「綠扁帽」，歷經戰場、國會、白宮國安決策圈，他對安全問題的發言向來直接。
根據會談紀錄，Waltz談到全球民主夥伴面對安全威脅時應提升國防投資與自我防衛能力，並強調美國支持要真正發揮力量，前提之一是盟友本身也得展現保護自己的決心。這句話放到台灣身上，意義格外直接——華府跨黨派正在形成一個共識，即安全支持不是單向的施捨，而是基於共同承諾的互惠關係。
棒球、文化與服務犬：四條戰線同時展開
特別的是，這趟行程中還出現了紐約洋基傳奇球星馬克．塔克薛拉（Mark Teixeira）。曾助洋基拿下2009年世界大賽冠軍的他，當然不制定美國對台政策，但他的出現反而凸顯一個關鍵思維：外交從來不只發生在國會山莊。
從百老匯音樂劇《Maybe Happy Ending》與台裔眾議員劉雲平（Ted Lieu）夫婦同行，到與美國退伍軍人服務犬協會（America’s VetDogs）分享合作經驗，再到棒球場上的共同語言——Hello Taiwan正在用四條戰線同時推進：文化與社群、國會跨黨派、行政與產業、以及國安與國際參與。
這些看似分散的交流，其實都指向同一件事：台灣若希望被世界真正理解，就不能只走進「一種美國」。因為選舉會結束、政黨會輪替、政治人物會離開職位，唯有把理解台灣的人分散在不同政黨、不同委員會、不同世代，支持台灣才可能從個人友誼逐步轉化為制度性共識。
數據背後的啟示
半個月、橫跨兩黨、四個場域、超過六位以上決策層級人士——這組數字描繪的，不只是江明信的行程密度，更是台灣民間外交必須面對的新常態。
過去，外界常以「有多少親台議員」來衡量台美關係的溫度。但從Hello Taiwan此次的交流對象來看，影響力布局早已不限於國會，而是延伸至行政部門、國際組織與產業生態圈。更重要的是，這些對象涵蓋不同政治光譜，象徵著台灣正在從「單點突破」走向「網狀布局」。
根據公開資料，此次會面名單中，半數以上與國安、國防、外交及科技管制相關。這意味著台灣在美國的溝通策略，不能再停留於「說好話、交朋友」，而必須升級為精準的政策對話——讓美國決策者理解台灣的產業需求、安全顧慮與戰略價值，並且願意在制度層面給予回應。
對台灣而言，真正的考驗不在於能不能約到一場會面，而在於當美國內部對中國政策出現辯論時，有多少人願意站出來為台灣發聲。而這一切，都必須建立在長期、扎實且跨黨派的信任基礎之上。
下一步，從理解到行動
看到這裡，你可能會想：這些高層會面跟我有什麼關係？
其實關係比你以為的更直接。當美國商務部討論晶片出口管制，會影響台灣半導體企業的接單與出貨；當駐聯大使評估盟友的自衛決心，會反映在美國對台軍售的類別與速度；當議長強生決定把哪項法案排入議程，可能決定台灣在美國國防授權法案中的位置。
如果你關心台灣的產業競爭力或國家安全，不妨多留意民間組織在美國的溝通動向——因為官方外交能做的是宣示立場，而民間外交能做的，是讓立場真正被理解、被討論、被行動。追蹤這些交流背後的產業脈絡與政策意涵，會比只看新聞標題更貼近真實的台美關係運作。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
Hello Taiwan執行長江明信會見的美國政要有哪些？
根據公開資訊，江明信在半個月內會見的對象包括聯邦眾議院議長麥克．強生（Mike Johnson）、商務部長霍華德．盧特尼克（Howard Lutnick）、駐聯合國大使麥克．沃茲（Mike Waltz）、民主黨聯邦參議員柯瑞．布克（Cory Booker）、台裔眾議員劉雲平（Ted Lieu），以及多位共和黨聯邦眾議員。
台灣民間外交與官方外交有何不同？
民間外交不受限於正式外交禮儀與程序，可以更靈活地觸及文化、體育、公益等非政治領域。根據Hello Taiwan的運作經驗，民間交流能夠建立長期個人信任關係，且在政黨輪替後仍可延續，具有補充官方外交網絡的戰略價值。
為什麼台灣需要同時接觸美國兩黨？
因為美國選舉會導致政黨輪替，若只押注單一政黨，一旦失去國會多數或白宮控制權，影響力將大幅萎縮。根據此次Hello Taiwan的布局，同時與民主黨及共和黨建立溝通管道，能確保無論政治環境如何變化，台灣的處境與需求都能被不同政治光譜的決策者聽見。
半導體為何成為台美交流的核心議題？
美國商務部掌管出口管制與產業政策，半導體被視為國家安全戰略資產。台灣在半導體製造與AI供應鏈中具有關鍵地位，因此將產業優勢轉譯為華府關切的安全語言，是民間外交的重要功能。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
