美國智庫戰爭研究所（ISW）與美國企業研究所（AEI）近期發布報告揭露，中國在西太平洋與台灣周邊展開了一場大型且未預告的「無聲演習」，集結超過百艘海軍與海警船艦模擬包圍台灣，這場刻意不掛演訓代號的軍事行動，背後其實夾雜著外交算局與深度的選前政治恐嚇。
避開外交地雷的雙重算計與選前施壓
從時間點來看，這場大規模的軍事集結發生在亞太經濟合作會議（APEC）舉辦前夕。如果北京選擇在這個國際舞台前高調宣布對台軍演，勢必會引發西方與區域國家的強烈反彈，直接破壞其中國領導人的主場外交氛圍。因此，採取「無聲」模式成為最精巧的政治計算，既能維持對台的實質軍事威懾，又能保留一定的外交迴旋空間。
話說回來，這種不宣布軍演的操作本身就是一種高段位的認知作戰。國安人士指出，北京當局企圖在台灣選舉前夕操作「兵兇戰危」的緊張氣氛，藉此恐嚇一般選民。但妙就妙在「不說破」，透過刻意保持低調，配合台灣內部特定的「戰爭論」輿論發酵，試圖在不激起強烈反彈的前提下，悄悄剝奪台灣社會自我防衛的信心。
從產業與戰略面來看，這場「無聲演習」其實是北京權力重組後的首場全軍戰略驗證。當外界把焦點放在選舉干預時，更該注意到這是解放軍在經歷高層大清洗後，首次重啟軍委會層級的聯合作戰動員。這種動員規模早已超出國土防衛所需，反映出北京正將各戰區艦隊整合為單一的遠海作戰任務，我們必須正視第一島鏈全面承受軍事壓制的現實。
突破第一島鏈的戰區級兵力投射
把目光拉回軍事本質，這次中國動員的規模已經超越了去年底的對台軍演，甚至協調了北部、東部與南部戰區的海軍兵力。這種跨戰區的整合，證明了北京不只是針對台灣，而是把整個第一島鏈納入其系統性的戰區級兵力投射範圍內，實戰化驗證其「反介入/區域拒止」（A2/AD）的戰略能力。
當海軍與海警船艦在西太平洋集結，這種「劇本式圍台」的演練實質上改變了區域的日常安全基線。對台灣而言，面對這種不發布公告的隱形壓力，最需要的不是隨之起舞的恐慌，而是看穿其「以演代戰」的心理戰本質，並建立長期的戰略定力。
- 超過100艘解放軍海軍與海警船艦在西太平洋集結活動
- 結合北部、東部與南部戰區進行跨區域的聯合作戰驗證
- 習近平軍中大清洗後首次重啟軍委會層級的全軍戰略演習
面對無聲威脅的前瞻判斷與應對
展望未來的區域安全局勢，這種「打而不說、圍而不打」的無聲演習，極可能成為北京對台施壓的常態化工具。當軍事威脅變得像背景噪音一樣無所不在，社會大眾的心理韌性將成為防衛的最前線。面對這種混合式的認知作戰，唯有提升資訊識讀能力，釐清對手的政治動機，才能在局勢詭譎的台海賽局中站穩腳步。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
什麼是美國智庫所指的「無聲演習」？
根據美國智庫戰爭研究所與美國企業研究所報告指出，這是指中國近期在西太平洋與台灣周邊進行的大型、未預告且不掛演訓代號的軍事集結活動，模擬包圍並孤立台灣。
為什麼中國要選擇在 APEC 前夕進行不公告的軍演？
國安人士分析，北京若在高調宣布軍演的同時舉辦 APEC，將引發國際強烈反彈並破壞主場外交，因此採取「無聲」模式，能在維持軍事威懾的同時保留外交迴旋空間。
這次中國動員的規模有什麼特別之處？
這次集結超過100艘海軍與海警船艦，不僅超越去年底的對台軍演規模，更協調了北部、東部與南部戰區，是軍中大清洗後首次重啟的軍委會層級全軍戰略演習。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
