亞馬遜雲端服務（Amazon Web Services，簡稱 AWS）執行長麥特・賈曼（Matt Garman）於週二發布的《Sources Podcast》節目中表示，在未來十年或二十年內，將人工智慧（AI）資料中心設置於太空中，在經濟上不具可行性且不切實際。
太空與海洋方案的現實挑戰
賈曼指出，雖然太空資料中心能夠利用太空中免費的太陽能，但目前的火箭發射頻率與成本仍然是一大限制。他提到，目前全球無法做到一天一次火箭發射，而地面上每 14 秒就能部署一個繪圖處理器（GPU）。此外，太空環境中的輻射問題以及散熱難題，也讓伺服器的維護成本大幅提升。除了太空，賈曼同樣對海底資料中心抱持懷疑態度，認為海洋環境同樣存在難以克服的實務障礙。
科技巨頭的不同佈局與沙漠選項
相較於亞馬遜（Amazon）的保守態度，部分科技界人士則積極推動太空運算。特斯拉（Tesla）與太空探索科技公司（SpaceX）執行長伊隆・馬斯克（Elon Musk）先前曾表示，希望建立由百萬顆衛星組成的軌道資料中心星座，並預期太空在三年內可能成為成本最低的資料中心所在地。亞馬遜與藍源（Blue Origin）創辦人傑夫・貝佐斯（Jeff Bezos）在今年五月接受 CNBC 專訪時也認為太空資料中心非常務實，只是時程可能比外界預期的還要長。
從產業發展的角度來看，AI 算力對於能源的強烈需求正在逼迫科技巨頭尋找傳統電网以外的出路。然而，基礎設施的經濟效益與物理限制始終是無法跳過的門檻。當馬斯克與貝佐斯著眼於長期的星際願景時，AWS 執行長賈曼所代表的是務實的工程考量：在火箭發射成本與散熱技術取得突破之前，像沙漠這樣具備良好日照與散熱條件的地理環境，短期內依然是擴建 AI 基礎設施最具可行性的地球據點。
在多個替代方案中，賈曼認為沙漠地區是目前最有可能行的腹地，不僅環境相對穩定，也具備良好的散熱與太陽能發電條件。不過他也指出，將資料中心設置於遠離社區的沙漠，可能會讓當地城鎮失去增加稅收與獲得高薪工作的機會。這場關於 AI 算力基建位置的辯論，目前仍在各家科技巨頭的戰略藍圖中持續拉鋸。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Business Insider發布。
常見問題 FAQ
為什麼 AWS 執行長認為太空資料中心在短期內不可行？
亞馬遜雲端服務執行長麥特・賈曼指出，主因在於火箭發射頻率與成本不具經濟效益，且太空中輻射強烈、散熱極為困難，在未來一到二十年內難以實現實用化。
有哪些科技大老支持將資料中心移至外太空？
太空探索科技公司執行長伊隆・馬斯克與亞馬遜創辦人傑夫・貝佐斯皆曾公開表態支持，認為太空能提供免費能源且有助於解決 AI 飆升的能源需求。
除了太空，賈曼認為哪裡的資料中心最有發展潛力？
相較於太空與海洋，賈曼認為沙漠是目前最有可能行的腹地，因為具備良好的日照條件、環境相對穩定且能提供散熱空間。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
