美國核反應爐和燃料設計工程公司 X-energy 與中國國營企業中國核工業集團，近日正為了新加坡快速成長的核能市場展開白熱化競爭，這場商業訂單之爭更直接突顯了兩國在先進能源技術領域的地緣政治角力。
新加坡的能源擴張野心與政策布局
為了在未來幾年內將發電量擴大超過四分之一，達到約 15 吉瓦的目標，新加坡正積極尋求引進核反應爐技術。新加坡能源、貿易及工業部與 Energy Market Authority 攜手合作，特別推動了一項讓核能公司參與監管審查流程並培訓相關人才的計劃。參與該計劃的公司，若新加坡最終決定採購核反應爐，將能取得優先銷售的優勢。
在上月底舉行的新加坡國際能源週峰會上，X-energy 正式宣布參與此計劃，成為其中唯一的美國實體，且其參與並未獲得美國政府的協助。同時，加拿大的 SNC蘭萬靈公司也積極向星國推銷其 CANDU 反應爐技術。從市場風向來看，新加坡目前明顯偏好小型模組化反應爐（SMR）與高溫氣冷式反應爐（HTGR）。
- 小型模組化反應爐（SMR）：比傳統大型核電廠更小、可採模組化建造。
- 高溫氣冷式反應爐（HTGR）：以惰性氣體氦氣冷卻，具備固有安全性與緊湊佔地面積，熔毀風險較低。
- 參與優勢：加入星國監管審查與人才培訓計劃的企業，未來具備優先銷售權。
美中技術路徑交鋒與供應鏈挑戰
在技術實踐上，中國已經取得實質進展。中國核工業集團已於 2023 年 12 月在山東半島的 Shidao Bay Nuclear Power Plant 啟用全球首座商業運轉的 210 百萬瓦高溫氣冷式示範反應爐，並於本月稍早啟動了第二座機組建設，成為數十年來首個將高溫氣冷式反應爐電力併入電網的國家。
相較之下，美國代表 X-energy 則積極推動其 80 百萬瓦的 Xe-100 SMR，同樣採用氦氣冷卻，並使用能從物理層面避免熔毀的 TRISO 燃料。不過，X-energy 開發以 HALEU（高豐度低濃縮鈾）為基礎的燃料，而目前全球唯一主要的 HALEU 商業供應商卻是俄羅斯國家原子能公司，這也讓美國在燃料供應鏈上面臨結構性挑戰。
區域安全監測與市場戰略考量
長期以來，美國核能產業發展腳步放緩，俄羅斯和中國則在全球市場取得顯著進展。俄羅斯在核能出口市場佔據主導地位，幾乎與所有新興核能國家簽訂首座反應爐建造合約；中國則在國內核電建設居於領先，並已成功向巴基斯坦出口技術，更向塞爾維亞提供首座核電廠建廠方案。
X-energy 國際市場資深總監 Miriam D’Onofrio 指出，新加坡需要選擇最符合其特定需求和限制的技術，並看重新加坡在區域發展中的角色與經商環境便利性。世界核協會北京區總監弗朗索瓦·莫蘭則認為，新加坡目前將核能視為一項長期風險監測活動，主要目的是監測印尼或馬來西亞等區域鄰國的核能計畫進展，避免措手不及。
從產業面來看，新加坡對核能的態度與其說是一場迫在眉睫的能源轉型工程，不如說是高度防禦性的地緣政治避險策略。當美中兩大強權在 SMR 與 HTGR 技術上各自出招，新加坡透過「監管參與」而非直接「商業採購」來試水溫，不僅保有極高的戰略彈性，也讓自己成為亞太先進能源技術的關鍵觀測站。對台灣而言，當周邊國家正逐步將 SMR 納入區域安全與未來能源的棋局中，我們對於先進核能技術的政策對話與法規整備，顯然不能永遠停留在原地踏步。
話說回來，隨著全球能源轉型進入深水區，先進核能技術早已脫純粹的發電選項，演變成大國科技博弈的重要籌碼。如果你也關注未來能源與地緣政治的交會點，不妨開始思考：當鄰近國家紛紛建立核能技術的監管與應變能力時，台灣在區域能源競局中的下一個應對步伐究竟在哪裡？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
新加坡為什麼要引進核反應爐技術？
新加坡計劃在未來幾年內將發電量擴大超過四分之一，目標達到約 15 吉瓦，因此積極尋求引進核反應爐技術以因應成長需求。
新加坡偏好哪種核能技術？
市場消息指出，新加坡偏好小型模組化反應爐（SMR）與高溫氣冷式反應爐（HTGR），因其具備固有安全性與緊湊佔地面積。
中國在高溫氣冷式反應爐技術上有什麼進展？
中國核工業集團已於 2023 年 12 月在山東半島啟用全球首座商業運轉的高溫氣冷式示範反應爐，並於本月稍早啟動第二座機組建設。
美國企業如何參與新加坡的核能計畫？
美國 X-energy 公司已宣布參與新加坡能源、貿易及工業部與 Energy Market Authority 推動的監管審查與人才培訓計劃。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
