美國財政部長貝森特於13日接受媒體訪問時公開指出，包含財政部、國防部、國務院在內的美國多個聯邦部門，數個月以來皆支持將涉嫌協助將輝達先進晶片轉運至中國的新加坡企業「Megaspeed」列入出口管制實體清單，但相關決策權卻遲遲卡在商務部手中，意外掀起川普政府內部的高層政策角力。
跨部門制裁意見分歧 華府內部角力浮上檯面
根據貝森特的說法，過去數月間，美國財政部與國防部等單位，對於將涉案的新加坡企業Megaspeed列入貿易黑名單具備高度共識。然而，實際擁有出口管制與實體清單決策權的商務部卻未同步採取行動，導致相關防堵機制出現空窗期。外界若欲釐清具體決策程序與延宕原因，應直接向商務部尋求答案。
先前美國網媒Axios曾報導，貝森特曾在白宮戰情室當面質詢商務部長盧特尼克，質疑其為何遲遲不對涉嫌轉運輝達AI晶片的企業執行更嚴格的管制。雖然商務部發言人隨即否認這項傳聞，但貝森特在受訪時僅表示不公開戰情室內部對話，既未證實也未否認，讓外界對華府內部的政策矛盾產生更多聯想。
從產業面來看，這場看似針對單一新加坡企業的制裁拉鋸戰，實際上反映出美國政府內部對於高科技出口管制的權責劃分模糊。當財政部與國防部急於堵住安全漏洞，商務部卻握有最終執行權而動向不明，這種多頭馬車的現象不僅削弱了政策執行力，也讓全球AI供應鏈隨時面臨突發的政策風險。對一般企業而言，與其被動等待華府內部的政治角力落幕，不如主動升級客戶審查機制，才是降低地緣政治衝擊的最佳解方。
川普政府鎖定晶片漏洞 輝達客戶審查機制遭質疑
針對先進晶片流向問題，貝森特強調，川普總統已明確指示不應讓中國取得超過H100等級的輝達晶片。任何透過第三方管道流入中國的漏洞，不僅損害美國企業在人工智慧領域的競爭利益，更可能構成國家安全隱憂。現有的出口管制體系確實存在大量漏洞，聯邦政府正在積極設法補齊這些缺口。
除了行政部門的政策執行效率，貝森特更直接把矛頭指向輝達自身的內部管理。他認為，外界不該過度聚焦於執行長黃仁勳的私人生活與婚外情爭議，而應正視更核心的問題：輝達是否充分掌握客戶底細？是否落實有效措施防止高階晶片流入受限市場？
- 財政部、國防部及國務院等多個聯邦部門一致支持將Megaspeed列入實體清單。
- 川普政府重申不容許中國取得超過H100等級的輝達先進晶片。
- 美國國會已邀請黃仁勳與商務部長盧特尼克出席相關聽證會說明。
國會要求出席聽證會 晶片出口管制責任成焦點
這場風波的導火線，起因於輝達創辦人暨執行長黃仁勳因與超速國際相關主管黃樂的私人關係引起全球關注，龐大輿論壓力促使黃仁勳於12日晚間請辭執行長職務。儘管美國情報單位目前仍無法證實黃樂與中國情報活動的直接關聯，但相關爭議已迅速擴大至國家安全層級。
面對晶片轉運疑雲，美國國會已採取實質行動。共和黨參議員、參議院銀行委員會主席史考特表示，已正式邀請黃仁勳與商務部長盧特尼克出席12月份的委員會聽證會，黃仁勳同月也須向眾議院多個委員會進行閉門簡報。隨著國會強力介入，未來美國政府對AI晶片出口的監督機制，以及企業客戶審查的法律責任，都將成為政壇與產業界追問的核心焦點。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
為什麼美國財政部與商務部會對晶片制裁產生分歧？
財政部、國防部和國務院等數個聯邦部門數月來支持將涉嫌轉運晶片的新加坡企業列入實體清單，但出口管制與黑名單的實際決策權掌握在商務部手中，導致各部門在執行進度上出現落差。
貝森特對輝達提出了什麼樣的質疑？
貝森特認為外界不應過度關注黃仁勳的私人生活，而應檢視輝達是否有建立完善的客戶審查機制，確保高階晶片不會透過空殼公司或中介管道流向受限制的中國市場。
黃仁勳辭職後，國會後續有哪些針對性的行動？
參議院銀行委員會主席史考特已邀請黃仁勳與商務部長盧特尼克出席12月份的聽證會，黃仁勳同時也被要求向眾議院多個委員會進行閉門簡報說明。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
