總統賴清德日前拋出評估重啟核二、核三廠的核電新方向，以因應AI時代與經濟發展的電力需求，此舉在政壇投下震撼彈。對此，國民黨立法院黨團今（27日）立即提出兩項公決案，除了要求立法院嚴厲譴責行政院長卓榮泰的能源政策，更要求卓揆針對「重啟核電以因應AI時代經濟發展」向立法院提出專案報告，能源政策的急轉彎已引發朝野激烈攻防，預計將對未來電力供應與國家安全戰略產生深遠影響。
總統府能源政策轉向與國會攻防
總統賴清德近期針對核能議題釋出新方向，指出考量AI產業崛起與國家經濟發展的龐大用電需求，應重新評估核二、核三廠的重啟可行性。據悉，台灣電力公司預計將於3月底前，把相關的再運轉計畫送交核安會進行審議。然而，這項政策調整立即引發在野黨強烈反彈，國民黨立法院黨團在今（27日）的院會中，便針對此議題提出兩項重要的公決案。
國民黨團提出的兩項公決案，第一案直指「行政院卓榮泰院長無視國家經濟發展最重要的基礎是穩定的電力供應，盲目推動錯誤的能源政策讓台灣空轉，應給予最嚴厲之譴責」；第二案則要求「行政院長向立法院提出『重啟核電以因應AI時代經濟發展』專案報告」。這兩項提案在立法院會中經表決後，已逕付二讀並交付黨團協商，顯示此議題已成為當前國會最核心的政治角力點。
國民黨嚴批「非核家園」代價與綠能困境
國民黨團在提案中嚴詞批判民進黨長期以來將「非核家園」奉為圭臬，不僅在野時期非理性抗爭要求廢核，更在首次執政時片面停建核四，造成國庫鉅額損失。尤其在蔡英文與賴清德接續執政的十年期間，強行將「非核家園」入法，推動能源結構去核化，最終於2025年5月17日由賴總統宣布達成「非核家園」目標。然而，如今賴總統又宣布將評估重啟核二、核三，這項能源政策的「髮夾彎」不僅引發國人議論，甚至在綠營內部也掀起波瀾。
提案內容進一步指出，民進黨政府執政後大力推動綠能，然而在光電與離岸風電的開發過程中，卻頻頻傳出弊端，包括官商勾結、破壞農漁生態，以及高額購電費用由全民買單等問題。此外，光電裝置目標屢次跳票，風電國產化政策鬆綁也衝擊本土業者生存，國民黨團質疑「唯一獲利只有綠友友們」。更令人擔憂的是，為因應能源去核化，民進黨政府重押火力發電，其占比高達八成以上，其中又以天然氣發電為大宗，導致巨幅增加的碳排量嚴重影響國人健康，被譏為「用肺發電」。
話說回來，當前受俄烏戰爭與中東戰事影響，天然氣進口成本飆漲，國內安全存量不足，不僅讓台電、中油兩家國營事業的財務狀況雪上加霜，供應問題更引發國安危機。國民黨團強調，前總統蔡英文曾說：「我們有把握在10年內不會大幅漲電價。」然而錯誤的能源配比導致成本上升，蔡、賴二人執政迄今已調漲電價高達6次，並挹注台電3千億元人民血汗錢。國民黨團更估算，若重啟核三廠，預估成本可能高達3,900億元。更有甚者，因民進黨「非核家園」政策而停建的核四，從計畫投資到停工封存，再到燃料棒外運處理費用，將近3千億元的經費付諸東流。粗估整體廢核代價約高達9,000億元。國民黨團爰建請院會做成決議：
「『錯誤的政策比貪污更可怕』，賴政府行政院卓榮泰院長無視國家經濟發展最重要的基礎是穩定的電力供應，盲目推動錯誤的能源政策讓台灣空轉，決策髮夾彎導致兆億元民脂民膏的浪費，實有愧於國人，應給予最嚴厲之譴責。」
核電重啟的挑戰與卓揆三原則
國民黨團進一步指出，顯然賴政府已預見到現行去核化的能源政策，根本無法滿足產業用電與淨零碳排的雙重要求。不過，有趣的是，事後行政院長卓榮泰雖聲稱總統拋出重啟核電論述前，曾與行政團隊充分溝通討論，經濟部及台電亦表示相關重啟評估將採取「平行進行」策略以爭取時效，但卓揆卻又重申「核安無虞」、「核廢有解」、「社會共識」這三項原則，似乎有意技術性卡關。
國民黨團對此表示憂慮，並指出執政黨民意代表甚至在選舉考量下，仍發言捍衛「非核家園」，諸多與重啟核電背道而馳的言行，反讓外界更加疑惑賴政府承認錯誤、回歸科學的務實調整能源政策，是否仍將無法擺脫意識形態的束縛。這也令人擔心，核電重啟的評估恐將流於形式，再次虛擲公帑。
展望能源未來與國會監督
在當前國際局勢下，能源已被各國視為攸關數位主權與國家安全的戰略資源。台灣作為全球半導體與高科技產業重鎮，穩定的電力供應是國家發展的基石。國民黨團提案要求行政院院長率相關部會首長向立法院提出「重啟核電以因應AI時代經濟發展」專案報告，並備質詢，這不僅是基於國會監督職權，更是對國家未來能源戰略的嚴肅詰問。
這場關於核能重啟的辯論，不僅觸及技術與經濟層面，更深層次地挑戰了台灣長期以來的能源政策意識形態。未來，行政院如何回應立法院的要求，以及能否在「核安、核廢、社會共識」的原則下，提出具體可行的核電重啟路徑，將成為各界關注的焦點。這不只是一場能源政策的調整，更是對台灣能否在國際變局中，確保國家發展韌性的重大考驗。
Author
Related Posts
