事件總覽：自去年以來，人工智慧（AI）技術遭濫用，大量生成並在社群媒體上廣泛流傳物化殘疾女性的寫實圖像，引發英國慈善機構與身障倡議者強烈譴責，直指此舉不僅具高度欺騙性，更是對身障者的嚴重剝削。
🗓️ 去年起：社群媒體上的影像濫用
這波爭議的源頭，可追溯至去年以來社群媒體上廣泛流傳的AI生成圖像。這些影像刻意將患有唐氏症、白斑症、白化症等遺傳性疾病或身體狀況的女性「物化」，甚至透過修改非殘疾女性的真實照片來偽造。根據eNCA報導，這些AI產物往往未加標示，導致其欺騙性極高。其中一個令人震驚的案例是一段TikTok影片，將一位年輕女性改造成看似患有唐氏症，自發布以來已累積超過四百萬次點閱，顯示其散播之廣。
🗓️ 近期觀察：生成平台與不實內容
有趣的是，這股趨勢不僅限於社群媒體的個人帳號，連部分圖像生成平台也推波助瀾。例如，Higgsfield這類平台便允許創作者為虛擬模特兒添加疤痕、燒傷、白化症和白斑症等特徵。其宣傳影片甚至大言不慚地表示「患有白斑症的AI網紅近期非常受歡迎」，彷彿將身障特徵視為一種時尚或商業賣點。更令人擔憂的是，部分AI生成的圖像與醫學現實嚴重脫節，例如AI白化症模特兒在沒有眼鏡的情況下駕駛，無視白化症患者通常視力不佳的事實。還有Instagram頁面公然展示穿著比基尼的連體雙胞胎AI模特兒，這種將嚴重醫療狀況輕描淡寫並性化的做法，無疑已跨越了道德底線。
🗓️ 業界反彈：身障倡議者的嚴厲批判
面對這股歪風，英國各界的身障倡議者與專家紛紛站出來嚴厲批判。英國唐氏症協會直指，這種行為是「騙局，不僅品味低劣，還可能冒犯並傷害唐氏症患者」。白斑症協會也明確指出，當AI創造虛構的白斑症個體並將其描繪成真實社群成員時，這已「跨越到錯誤資訊的領域」，並認為這是「有害且不可接受」的。劍橋大學研究員艾莎·索比則觀察到，這些AI生成圖像往往呈現「高度物化的身體」和「高度性化的內容」。英國身障權利組織執行長卡姆蘭·馬利克更是語重心長地將此趨勢比作「歷史上將人們當作畸形秀來取悅大眾的作法」，斥為「剝削」。
🗓️ 身障者的心聲：真實與虛擬的落差
這波AI物化爭議，也讓許多本身患有白化症或白斑症的網紅感到憤怒與不滿。美國網紅凱拉·盧德洛（Kayla Ludlow）提到，AI模特兒「沒有個性或生活，讓人無法投入感情」，並認為AI生成內容對白化症的物化「感覺不對勁」。另一位英國網紅米歐（Mio）則一針見血地指出，這樣做的主要原因就是為了賺錢，這「極其錯誤」。這些真實的聲音提醒我們，數位世界中看似無害的虛擬創造，對現實世界中的身障者而言，可能造成難以彌補的傷害與污名化。
至今影響與未來展望
這波AI生成圖像的濫用，不僅僅是技術層面的問題，它深刻地觸及了數位時代的道德倫理爭議與身障權益保障。過去，全球身障婦女及女孩就已面臨更高的性暴力風險，以英國為例，身障女性遭受性侵的機率幾乎是非身障女性的兩倍。如今，AI技術的介入，無疑加劇了這種脆弱性，將原本應受保護的群體推向更深的物化與剝削深淵。未來，我們必須思考如何建立更健全的AI倫理規範，要求生成平台負起社會責任，並提升大眾對身障議題的認知與尊重，才能避免科技進步反成為加劇社會不平等的工具。
