徐春鶯案燒出國安新警訊：中配參政權的制度性滲透風險與台灣民主防線

事件總覽：近期，徐春鶯案因檢方依《反滲透法》起訴並裁定續押禁見，再度將中配參政權與國家安全議題推上風口浪尖，各界對中國對台的制度性滲透風險憂慮加劇。

📅 近期發展：徐春鶯案掀波，國安警鐘再響

近期，媒體報導指出，曾任台灣民眾黨新住民委員會主委並一度列入不分區立委安全名單的徐春鶯，因涉及《反滲透法》等罪嫌遭檢方起訴，且法院裁定續押禁見。這起案件不僅迅速升高了社會對中國滲透台灣的關注，也重新引發了各界對中配公共參與及參政權限的深刻討論。政治評論員張佩芸直言，徐春鶯案並非單一事件，而是凸顯中國對台灣政治進行「有計畫、有組織、系統性」制度滲透的冰山一角。她強調，北京當局意圖併吞台灣的企圖從未止歇，其操作的深度與廣度正不斷擴張，這對台灣的民主韌性構成了實質挑戰。

📅 此前脈絡：滲透手法與政治操作的警示

張佩芸進一步分析，中國對台滲透常見的手法，往往透過金錢收買、利益交換或情勢操作，將可利用的對象納入其在台部署的一環。她引述李貞秀的經歷為例，李貞秀曾提及自己嫁來台灣三十年「沒人理」，但當獲得不分區立委提名後，中共方面便開始探望其在中國的父母。這般操作模式，無疑揭示了北京當局對於任何可能介入台灣政治體系的機會，都不會輕易放過。近期媒體報導也曾披露，徐春鶯案的起訴內容中，提及中方曾探詢李貞秀「接班」情況，這使得外界對相關連結產生更多聯想，憂心其背後可能存在更複雜的政治圖謀。

📅 當前憂慮：開放中配參政權的潛在風險

對於中配公共參與的發聲機制，張佩芸認為值得討論，但她也提出三點關鍵憂慮，認為若貿然開啟中配參政權，恐使個人、家庭與國家安全同時承受高風險。首先，若有心懷不軌者，其參政目的可能並非服務台灣社會，而是成為中國對台統戰與滲透的工具。其次，即使是真心為台灣付出的中配，一旦進入政治場域，其在中國的家人也可能成為中共威脅、利誘或施壓的目標，使其陷入兩難。最後，中國共產黨的政治本質與民主價值背道而馳，其以達成政治目的為最高原則，這使得任何制度開放都可能被視為可利用的戰略缺口。她語重心長地指出，開放參政權，無論當事人初心為何，最終都可能被要求配合中共的對台政治任務，導致「中配與台灣雙輸，唯一得利的是共產黨」的局面。

至今影響與未來展望

面對中國日益細膩且多層次的滲透手法，台灣社會在討論中配的公共參與、政治權利與制度設計時，將國家安全風險納入最優先考量，已是刻不容緩的共識。這不僅關乎台灣的民主自由，也直接影響到中配自身能否在台灣社會中，免於被政治利用的夾縫困境。張佩芸呼籲，台灣應建立更完整且嚴謹的安全審查與防滲透機制，避免讓民主制度成為敵對勢力反向利用的入口，確保台灣的民主防線堅不可摧。這條道路考驗著台灣社會的智慧與韌性，如何在保障人權的同時，捍衛國家核心利益，是我們必須共同面對的課題。