丹麥政府在居留證上矮化我國籍，將台灣公民註記為「中國」一事，不僅引發外交部嚴正抗議，更意外揭示丹麥是我國第三大冷凍豬肉進口來源，去年（2025年）進口額暴增165%，達新台幣23億元。這項龐大經貿往來，讓外界思考巨額豬肉交易是否會成為台灣對丹麥採取反制措施的籌碼？
現象觀察：丹麥矮化台灣國籍引發外交波瀾
首先，我們觀察到丹麥政府自2024年起，便片面更改旅居丹麥的台灣民眾居留證國籍註記，將原本的「台灣」改為「中國」。此舉不僅與日前南韓在電子入境卡系統中將我國矮化為「中國（台灣）」的案例如出一轍，更直接挑戰了我國的主權與國民尊嚴。外交部發言人蕭光偉本月24日便在例行記者會上，對丹麥政府此種扈從中國外交敘事的作法表達了嚴厲譴責。
蕭光偉強調：「丹麥政府此舉不僅明顯違背歐盟外交政策與實踐，也有違民主與人權原則。外交部對此表達嚴厲譴責，並呼籲丹麥政府早日提出我方可接受的解決方案，即刻改正對我國人居留證國籍欄位的錯誤註記。」
外交部長林佳龍近日也在立法院院會答詢時指出，外交部正持續就此事與丹麥進行交涉，並已採取初步應對措施，包括降低丹麥駐台代表及辦事處的特權。此外，我國也積極協調G7在內的歐洲國家協助，期盼促使丹麥能依循歐盟對台灣交往的標準來處理。
原因剖析：屈從中國壓力與國際現實
其次，探究丹麥政府採取此類矮化台灣國籍行動的原因，普遍認為是其屈從於中國日益增長的外交壓力。在國際政治現實中，中國持續對與台灣有往來的國家施壓，要求其在官方文件或表述上，將台灣納入「一個中國」框架。丹麥此舉，正是在這種壓力下，選擇了與中國的外交敘事保持一致，而非堅守民主與人權的普世價值，或是歐盟在處理對台關係上的既有標準。這種外交上的「投機」行為，不僅損害了台灣人民的權益，也讓國際社會對丹麥的民主立場產生質疑。
影響評估：外交反制與經貿槓桿的雙重考量
再者，評估此事件對台丹關係的影響，不僅止於外交層面，更延伸至實質的經貿往來。有趣的是，根據農業部統計，丹麥竟是我國第三大冷凍豬肉進口來源，其經濟份量不容小覷。這筆龐大的貿易額，在外交僵局中，自然成為了台灣考慮反制措施時的重要槓桿。你可能會想，這筆豬肉交易到底有多重要？
- 去年（2025年）冷凍豬肉進口：我國向丹麥進口超過1.9萬公噸，較前一年暴增196%；進口額高達7184.1萬美元（約新台幣23億元），年增率達165%。
- 去年（2025年）其他豬肉產品：同時也買了42公噸的豬肉罐頭（價值20萬美元，約新台幣640萬元），以及6公噸的種豬（價值35.1萬美元，約新台幣1123萬元）。
- 進口排名躍升：丹麥在我國豬肉相關產品的進口排名，已從2023年的第4名躍升至2024年的第3名。
- 今年（2026年）前2月趨勢：截至2026年2月，我國從丹麥進口的冷凍豬肉達4686公噸，比去年同期狂增133%；進口額1742.4萬美元（約新台幣5.57億元），年增110%，進口排名維持在第3名。然而，種豬及豬肉罐頭部分，今年前2月則為零。
這些數據清楚表明，丹麥在台灣的豬肉供應鏈中佔據關鍵位置，其進口量與金額皆呈現顯著成長。因此，若丹麥政府未能積極回應我方訴求，台灣將採取何種「進一步反制措施」就值得深思。考慮到丹麥豬肉在台灣市場的佔比，這項貿易關係無疑成為台灣對丹麥施壓的潛在籌碼。這種「以經促政」的策略，如同棋局中的一步活棋，既能展現我國維護主權的決心，也可能促使丹麥重新評估其外交立場。
趨勢預測：外交僵局下的經貿考驗
最後，展望未來，台灣與丹麥的外交僵局將如何演變，仍有待觀察。外交部已明確表示，若丹麥政府未積極回應我方更正訴求，將採取進一步反制措施。這些措施可能涵蓋多個面向，從外交層級的降格，到更具實質性的經貿往來調整，例如重新評估對丹麥豬肉的進口政策，便是其中一個選項。
然而，任何經貿上的反制，都必須審慎評估其對國內產業與消費者可能帶來的影響。台灣在維護國家尊嚴的同時，也需確保國內民生經濟的穩定。這場外交挑戰，不僅考驗著我國政府在國際舞台上的斡旋能力，也將是其在經貿政策上權衡利弊的重大考驗。我們期待丹麥政府能正視此問題，並早日提出雙方都能接受的解決方案，以避免雙邊關係的進一步惡化。
Author
Related Posts
