國民黨台北市議員應曉薇因何案遭判刑，判決結果為何？

國民黨台北市議員應曉薇因京華城案，於26日一審遭判處有期徒刑15年半，並褫奪公權6年。此判決將使其無法參與2026年的市議員選舉。

應曉薇長女應佳妤對法院判決的主要質疑點為何？

應曉薇長女應佳妤主要質疑法院判決書「像是直接抄錄起訴書」，忽略法庭上證人證詞與律師攻防。她也質疑檢察官僅憑不精確的GPS認定應曉薇去過桃園機場，且認為透明金流被強行套上洗錢框架，合法捐款被解讀為行賄，缺乏具體犯罪所得卻羅織罪名。

國民黨台北市議員應曉薇因京華城案，於一審遭判處有期徒刑15年半、褫奪公權6年，此判決使其確定無緣參與2026年的市議員選舉。針對這項重大判決，應曉薇的長女應佳妤表達強烈質疑，公開批評法院的判決書內容「像是直接抄錄起訴書」，並指控司法程序存在「羅織罪名」之嫌，引發外界對司法公正性的關注。

京華城案於26日進行一審宣判，台北市議員應曉薇被判處有期徒刑15年半，同時褫奪公權6年。根據《選罷法》相關規定，這項判決意味著應曉薇將無法角逐2026年的市議員選舉，其政治生涯面臨重大衝擊。

應曉薇的長女應佳妤於昨（28）日發文，回顧一年多來陪同母親跑法院的經歷，對於判決結果感到不滿。她表示，法庭上大半年的審理過程，包括證人的證詞與律師的攻防，在判決書中彷彿「被消失」，甚至高度臆測的敘述也被直接採納為結論，質疑地院合議庭法官是否虛擲了大家的時間。

應佳妤進一步指出，檢察官僅憑不精確的GPS定位紀錄，就認定應曉薇曾前往桃園機場，並以此羅織罪名，但她強調應曉薇從未去過桃園機場，這是一個「鐵一般的事實」。她挑戰法官，是否能提出一張監視器畫面，證明應曉薇確實到過桃園機場。

此外，應佳妤提到，多位出庭作證的公務員都明確表示「應曉薇沒有施壓」。甚至前台北市長柯文哲也曾直言，應曉薇「在他的議員黑名單裡根本排不進去」，暗示應曉薇並非其眼中具影響力或問題的議員。這些證詞與判決結果的落差，讓應佳妤對判決的合理性提出質疑。

關於金流問題，應佳妤強調，相關金流透明且清楚可查，卻被法院強行套上洗錢的框架。她認為，對合法協會的捐款是公開行為，卻被錯誤解讀為行賄工具。在缺乏具體犯罪所得的情況下，卻仍硬要「羅織罪名」，她反問：「這不是『欲加之罪』什麼才是？」

應佳妤也提及，當法院宣布加保3000萬元時，她忍不住落淚，深感「無能為力的重量」。她直言，整起事件已不再講求證據與比例原則，而是一種「完全失衡的對待」，對司法判決表達了深刻的失望與無奈。

應曉薇京華城案的一審判決及其女兒的強烈反彈，無疑將成為後續輿論與法律界關注的焦點。由於此案涉及政治人物，且判決結果影響其參選權益，預料將會引起更多討論。此案後續是否提出上訴，以及二審法院將如何審理，各界正持續觀察中。