當一審判決書擲地有聲，前臺北市長柯文哲因京華城弊案遭判十七年重刑，這不僅是法律界的一道驚雷，更在政治場域引爆一場罕見的凱道集會。民眾黨號召「小草」上街聲援，宣稱是為了司法正義而戰，然而，這場集會從核心人物的表現到藍白兩黨的互動，卻在政壇掀起波瀾，引發外界對其真實目的的深度探討。
表象：司法正義的呼喚與激昂的舞台
近日，民眾黨在凱道上集結支持者，為其創黨主席柯文哲因京華城弊案一審遭判重刑表達聲援。活動現場，民眾黨主席黃國昌成為焦點，他全程以激動的哭腔發言，並再次公開挑戰賴清德總統進行辯論，企圖將議題拉高至總統層級的對話。民眾黨方面將這場集會定調為捍衛司法正義、台灣民主，並向「綠色威權」宣戰，其表象確實充滿了對現行體制的不滿與改革的渴望。
然而，細究現場出席的政治人物組成，國民黨主席鄭麗文與黨團總召傅崐萁均未現身，僅有二十三名國民黨立委到場「充場面」，這不到半數的出席率，似乎已預示了這場「藍白合」下的聲援行動，其內裡可能並不如表面那般團結。
真相：政治舞台的競逐與「假面」合作
在民進黨立委眼中，這場凱道集會的本質，卻與其宣稱的「司法正義」大相徑庭。民進黨立委吳思瑤直言不諱地指出，這根本是一場「大型被告粉絲見面會」，而黃國昌的表現，更被她形容為「馬景濤」式的演出：
「立法院『馬景濤』離開了國會以後，許久沒有演出的舞台，今天是黃國昌可以演出的機會，演出的成分居多，喪失政治舞台的他不僅演很大，除了『賴給清德』外，又要找賴總統辯論。黃國昌根本是想利用柯文哲的場子，變成他自己的舞台。」
這番言論點出了黃國昌在這次集會中，被質疑是為個人政治聲量尋求舞台的意圖。同時，民進黨團副幹事長陳培瑜也語帶諷刺地表示，這場活動從頭到尾都是一場「站著演到底」的政治大戲，再次強調其表演性質。
各方角力：司法攻防下的政治盤算
民進黨進一步批評，藍白兩黨在面對司法案件時，始終不敢正面回應犯罪事實，只能採取「鬥臭司法」的策略。吳思瑤委員強調，判決書中的人事物細節，藍白陣營始終避重就輕，無法給出明確交代。
「藍白不敢面對司法，只能鬥臭司法，更無法清楚地交代犯罪事實，對於這些判決書裡頭的人事物始終避重就輕。」
對於國民黨的參與，吳思瑤認為，其目的僅是為了「假面的『藍白合』」，意在吸收白營支持者、立委及選舉合作，而非真心支持柯文哲的「司法正義」訴求。她將國民黨的參與比喻為一場「國王新衣」的活動，其本質仍是挺貪腐，只不過是為了政治聯盟的表面功夫。國民黨指標性人物如黨主席鄭麗文、黨團總召傅崐萁的缺席，更強化了外界對其合作誠意的質疑。
深層影響：信任危機與民主反思
這場凱道集會不僅暴露了臺灣政壇藍白綠三方在司法議題上的深刻分歧，也凸顯了政黨之間複雜的競合關係。當司法判決與政治集會緊密交織，社會大眾對於「司法正義」的定義與政治人物動機的判斷，無疑將面臨更嚴峻的考驗。這場由弊案引發的政治行動，在試圖凝聚支持者的同時，也可能進一步加劇社會的對立與不信任感。
特別是當政黨被指控「鬥臭司法」以規避責任，或利用他人困境來爭取自身政治舞台時，這不僅損害了司法體系的權威，也可能侵蝕民主社會賴以維繫的信任基礎。公眾對於真相的追尋，以及對政治人物誠信的期待，在這場政治攻防中，顯得尤為重要。
未解之問：誰的司法？誰的舞台？
這場凱道集會究竟是為柯文哲的司法困境發聲，還是為黃國昌的政治聲量鋪路？國民黨的「假面藍白合」又將如何影響未來的政局走向？當政治人物在「司法正義」的旗幟下進行動員時，其背後的真實動機與深層目的，往往比表面所見更加複雜。在紛擾的政治舞台上，真正的司法正義能否被看見，抑或僅成為各方政治角力的籌碼，這仍是擺在臺灣社會面前，一個需要深思的未解之問。
Author
Related Posts
