事件總覽：近期針對國防特別條例的軍購預算規模，從國民黨立委賴士葆堅持的「3800億+N」版本，到台中市長盧秀燕主張的「8千億到1兆元」，兩者看似存在分歧，實則在賴士葆看來，只要美國明確表態，這些數字將會殊途同歸，凸顯了美國意願在臺灣軍購案中的核心影響力。
📅 近期：國防特別條例付委審查，藍白兩黨立場交鋒
話說回來，國防特別條例的預算案，歷經藍白陣營多次封殺後，本會期總算付委審查。不過，國民黨始終堅持其「3800億+N」的版本，並要求必須等到美國的「發價書」（Letter of Offer and Acceptance, LOA）確認後，才能通過預算。這番操作，其實也反映出在野黨對於國防開支透明度與實質效益的審慎態度，避免預算虛擲。
📅 日前：立委賴士葆對國防部長的「發價書」喊話
有趣的是，國民黨立委賴士葆日前曾直接向國防部長顧立雄「嗆聲」，言明只要發價書一到，他便會支持預算，還不忘補上一句「你要珍惜我的支持喔。」這不僅是議事攻防的展現，更直接點出了發價書在軍購流程中的關鍵地位，彷彿是一張來自美國的「保證書」，才能讓部分立委安心放行預算。這種「等候美國」的心態，也成了這次軍購預算討論中的一個重要伏筆。
📅 本月稍早：盧秀燕市長提出「8千億到1兆」軍購新視野
與此同時，台中市長盧秀燕在接受媒體專訪時，則提出了不同的觀點。她明確表態，認為臺灣的軍購預算不應該只是被動等待發價書，且合理通過的預算規模，應該落在8千億到1兆元之間。她進一步分析，行政院提出的1.25兆元軍購案，其實可以拆解成三個部分：首先是110億美元（約新臺幣3500億元）已獲立法院授權通過；其次是140億美元（約新臺幣4000多億元）的重要軍購，在全球搶購武器的背景下，她認為這筆預算不應有問題，立法院應盡速支持通過；最後約150億美元（約新臺幣4000多億元）則屬於商購或軍購範疇。盧市長的這番話，不僅拉高了外界對軍購預算的想像，也展現了她對國防自主的積極態度。
📅 今日（30日）：賴士葆委員回應盧秀燕，強調「N」與美國角色
對於盧秀燕市長提出的「8千億到1兆元」主張，外界原以為這與國民黨中央的「3800億+N」版本有所不同調。不過，立委賴士葆今日（30日）堅稱，兩者其實「沒有不一樣」。他解釋道，他多次強調的「3800億+N」，關鍵就在於這個「N」的出現。賴士葆指出，只要美國明確「發話」，願意出售價值150億美元（約新臺幣4700億元）的軍購項目，那麼加上原先的3800億元，總額自然就會達到8千多億元。他甚至引用了媒體報導中，美國前總統川普可能還會再出售150億美元軍購的說法，呼籲「美國要喊聲啊」，無論是國會通過或發價書形式，只要美國確認，國民黨就會認可這8、9千億元的預算。這說明了在賴士葆的視角裡，臺灣軍購的金額上限，其實很大程度上取決於美國的供應意願與政策走向。
賴士葆委員表示：「3800億+N要落實，這就跟盧秀燕講的是一樣的。美國發話，美國只要講話要賣150億美金、台幣大概4700億，加起來就8000多億，這支持啊。」
此外，賴士葆也提到，若只是匡列3800億元，未來要追加「N」的部分將會耗費修法心力，因此他認為「3800億+N要落實」才是務實的做法，並認同退輔會前副主委李文忠關於無人機委製應編列年度預算的看法。這也反映出軍購預算不僅是數字的堆疊，更涉及複雜的政治協商、採購時程與法規限制。
至今影響與未來展望
這場關於國防特別條例軍購預算的論戰，不僅凸顯了臺灣內部對於國防投資規模的多元看法，也再次將美國在臺海安全中的角色推向聚光燈下。無論是盧秀燕市長呼籲的「積極主動」編列高額預算，或是賴士葆委員強調的「美國意願」決定最終金額，都指向一個核心問題：在面對日益嚴峻的區域情勢下，臺灣應如何務實且有效地提升國防能力？未來，這筆龐大的軍購預算能否順利通過，以及其背後所牽動的臺美關係、國防戰略調整，都將是各界持續關注的焦點。畢竟，軍購數字背後，承載的是臺灣捍衛自身安全與民主的決心。
Author
Related Posts
