國小老師投資虛幣慘賠700萬竟向學生求償被駁回

700多萬元的投資損失，竟成為一場師生之間的法律糾紛。 近日，一位在國小擔任美術老師的陳先生因投資虛擬貨幣慘賠700多萬元，憤而提告帶他入門的學生游某，要求賠償。然而，新竹地方法院最終駁回了他的訴訟請求。

師生投資之路

2017年4月，游姓學生向陳老師介紹虛擬貨幣投資，聲稱短期內報酬率可高達數倍，並表示願協助開戶買賣。游某還為陳老師設置手機App，並指導他如何使用LINE和加密貨幣交易平台。陳老師信以為真，於同年5月匯款63萬元給游某，並在游某的鼓勵下，陸續追加投資，最終總投資金額高達782萬元。

然而，自2017年5月至12月，陳老師多次要求游某出售虛擬貨幣，獲利結算，卻屢遭拖延。陳老師最終發現自己已被套牢，損失700多萬元，因此提告游某，要求賠償。

游某在庭上表示，他曾多次建議陳老師獲利了結，但陳老師以「資產上億再收手」為由拒絕。法官調查後發現，陳老師對投資內容並非毫無知悉，且作為成年人，應承擔高風險投資帶來的後果。此外，游某曾多次提醒陳老師注意投資風險，並建議及時撤出資金。

從產業面來看，虛擬貨幣投資的高風險性早已為人熟知。陳老師作為成年人，應對自己的投資行為負責，而不是將責任歸咎於他人。這起案件提醒我們，投資需謹慎，切勿盲目跟風，更不能將投資視為穩賺不賠的手段。

法官最終認為，游某並無詐欺陳老師的故意，且陳老師作為老師，應具備一定的智識水平，能夠理解高獲利伴隨高風險的道理。因此，法院駁回了陳老師的訴訟請求。

這起案例再次提醒我們，投資需謹慎，特別是在涉及高風險的資產時。建議大家在進行投資前，先做好充分的市場調查和風險評估，並尋求專業意見。切勿輕信他人誘導，更不要盲目追求高收益。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

陳老師的訴訟被駁回的原因是他未能證明游某有詐騙行為，且作為成年人，他應對自己的投資行為負責。

根據法院調查，游某多次提醒陳老師注意投資風險，並建議及時撤出資金，因此法院認為游某並無詐欺陳老師的故意。

投資虛擬貨幣的主要風險包括市場波動大、監管政策不確定、技術安全問題等。建議投資者在進入市場前做好充分的風險評估。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。