當一個守寡二十年的貞潔烈女，遇上朝鮮時代頭號花花公子的刻意撩撥，會發生什麼事？這不是什麼古典文學的隱喻，而是Netflix即將在9月18日上線的19禁古裝韓劇《挑情醜聞》的核心設定。一個震撼韓國演藝圈的消息是：以純愛形象深植人心的孫藝真，這次不演被追求的漂亮姐姐，直接升格為把男人玩弄於股掌之間的「趙氏夫人」。
說真的，看到這卡司組合的瞬間，我腦中浮現的第一個問題是：這真的是我們認識的那個孫藝真嗎？從《經常請吃飯的漂亮姐姐》的職場戀曲，到《愛的迫降》的南北韓虐戀，再到電影《緣起不滅》、《我腦海中的橡皮擦》裡頭的催淚純愛，44歲的孫藝真幾乎等於「浪漫愛情」的代名詞。但這次，她選擇了一條截然不同的路。
表象：華麗的朝鮮時代情慾盛宴
先來看看這部劇包裝了什麼。《挑情醜聞》翻拍自2003年上映的韓國情色電影《醜聞—朝鮮男女相悅之事》，而該片又是改編自法國十八世紀著名小說《危險關係》。場景從法國沙龍搬到了朝鮮王朝末期的半島，骨子裡講的卻是一樣的權力遊戲——情慾作為武器，誘惑作為復仇的手段。
劇中，池昌旭飾演的「趙元」是朝鮮時代頭號花花公子，才貌雙全、琴棋書畫樣樣精通，卻不相信愛情。孫藝真飾演的「趙氏夫人」則是個玩世不恭的謀略家，她向愛慕自己的趙元提出一場賭局：去勾引守寡九年（一說二十年，但劇中設定為九年）的貞潔烈女「淑夫人鄭熙延」（林珍兒飾）。賭的是趙元的魅力，玩的是三個人的慾望。如果成功，趙氏夫人就能享受勝利的快感；如果失敗，賠上的可能是三個人的命運。
「挑戰嚴格的儒教秩序所展開膽大妄為的愛情和誘惑」——這是Netflix官方給出的劇情描述。但在我看來，這句話背後藏著一個更大的命題：當一個社會把「欲望本身」視為禁忌時，人們會用多麼精巧、甚至殘酷的方式，來滿足那些不能被說出口的渴望。
真相：不只是情色，更是權力的博弈
如果只看預告片裡那些充滿張力的畫面，你可能會以為這只是一部「古裝版情慾片」。但熟悉《危險關係》原作的人都知道，這個故事從來不是關於愛情，而是關於權力、嫉妒與階級復仇。
2003年的電影版《醜聞》，裴勇浚飾演的「趙元」徹底顛覆了他在《冬季戀歌》裡深情暖男的形象，當時引發的討論轟動程度，不下於今日孫藝真的轉型。那部電影不只是情色，更透過朝鮮時代的階級制度，呈現了女性在儒教禮法下的壓抑，以及她們如何用僅有的武器——性與誘惑——來進行反擊。
有趣的是，電視劇版的選角透露了更多訊息。池昌旭近幾年的戲路明顯往「暗黑性感」靠攏——從《惡中之惡》的黑幫角色，到《于氏王后》的大尺度演出，再到這部《挑情醜聞》，這位39歲的男演員正在全力擺脫「花美男」的標籤。而NANA在《假面女郎》中展現的暗黑演技，讓人對她這次飾演的「淑夫人」——一個從極度壓抑到慾望傾洩而出的角色——充滿想像空間。
從產業面來看，Netflix這幾年對韓國市場的布局有一個很明顯的趨勢：大膽、突破、不設限。從《魷魚遊戲》的殘酷生存，到《地獄公使》的黑暗寓言，再到這部《挑情醜聞》的19禁古裝，串流平台的內容策略很明確——電視台不敢碰的尺度，就是Netflix的藍海。而孫藝真的加入，等於為這部戲的「藝術性」做了某種背書。
不過，話說回來，情慾戲與床戲的「尺度」終究只是噱頭。真正決定這部劇成敗的，是它能否在情色之外，拍出朝鮮時代階級社會中，那些被禮教束縛的人性掙扎。如果只是為了看裸露而看，那不如直接去看成人影片——但《挑情醜聞》顯然野心更大。
各方角力：串流平台的內容戰爭與演員的生涯賭注
對孫藝真來說，這無疑是一場豪賭。她上一部電視劇作品已經是2022年的《三十九》，而且她在裡頭演的是面臨生命盡頭的平凡女人。再往前推，《經常請吃飯的漂亮姐姐》和《愛的迫降》都是典型愛情劇，大銀幕上的《緣起不滅》、《我腦海中的橡皮擦》、《雨妳再次相遇》更是純愛經典。這個路線走了二十年，如今一腳踏入19禁古裝情慾戲，她的粉絲能接受嗎？
但換個角度想，44歲的韓國女演員，在主流愛情劇中的選擇已經越來越少。與其勉強演一些與年齡不符的愛情戲碼，不如像全道嬿、金惠秀那樣，用更具挑戰性的角色來拓寬戲路。孫藝真在《挑情醜聞》中飾演的「趙氏夫人」是個頂尖謀略家，這個角色需要的不是楚楚可憐，而是氣場與算計——這對她來說，反而是演技上的全新突破。
對一般人來說，或許會覺得「孫藝真為什麼要拍這種戲？」但如果你仔細看韓國影視產業的脈動就會發現，頂級演員接拍串流平台的「限制級」作品，已經成為一種趨勢。宋慧喬在《黑暗榮耀》中的復仇形象、全道嬿在《格殺福順》中的殺手母親，都是在打破過往的螢幕形象。觀眾的口味變了，演員的選擇也必須跟著變。孫藝真這一步，走得很聰明。
池昌旭的部分同樣值得關注。從2019年退伍後，他幾乎是以「海量」的方式回歸——從《便利店新星》到《惡中之惡》，從《于氏王后》到《江南B-Side》，再到這部《挑情醜聞》。這種「不挑戲」的態度，背後或許隱藏著對「演員壽命」的焦慮。39歲的男演員，如果不在這個階段確立更鮮明的銀幕形象，很快就會被更年輕的演員取代。
深層影響：19禁古裝劇的市場潛力與風險
我們把時間線拉長來看。韓國19禁古裝劇的歷史並不長，2003年的《醜聞》電影版是開山之作，之後的《美人圖》、《霜花店》、《人間中毒》等作品，都在尺度與藝術性之間擺盪。但這些作品有個共同的命運：票房或收視率往往不如預期，原因在於——觀眾對「古裝情色」的期待，經常與導演想傳達的「藝術內涵」產生落差。
Netflix這次直接把《挑情醜聞》定位為「華麗視覺盛宴」，還強調了「致命誘惑和背叛、復仇」等元素。這意味著，它可能更接近《柏捷頓家族》那種「古裝包裝的現代愛情劇」，而不是沉悶的歷史正劇。如果這個策略成功，它將為韓國的19禁古裝劇開闢一條全新的道路——不再只是藝術電影的專利，而是串流平台上的主流娛樂。
但風險同樣存在。韓國社會對「歷史人物或背景的情色改編」仍有相當程度的保守派壓力。如果處理得不夠細膩，很可能引發「醜化歷史」或「過度煽情」的批評。更不用說，三位主演的粉絲群體中，有多少人能接受他們在大銀幕（或小螢幕）上的大尺度演出，還是個未知數。
值得一提的是，原著《危險關係》已經被改編過無數次——從電影《危險關係》、到《殘酷動機》、再到韓國的《醜聞》。每一次改編，都反映了那個時代對「性與權力」的不同理解。那麼，2026年的《挑情醜聞》想傳達什麼？是「女性可以用身體作為復仇工具」，還是「愛情終究會摧毀所有的算計」？這將是這部劇最值得觀察的切入點。
未解之問
在《挑情醜聞》正式上線之前，有幾個問題值得我們帶著進去看：
第一，趙氏夫人（孫藝真飾）的「玩世不恭」，究竟是她對父權制度的反抗，還是另一種形式的自我毀滅？在朝鮮時代，一個女人若想掌握權力，能用的工具極其有限——美貌、性、與男人對她的迷戀。但當遊戲結束時，贏的真的是她嗎？還是說，她只是從一個牢籠，跳進了另一個？
第二，淑夫人（NANA飾）的「墮落」，會被描繪成「愛情的勝利」，還是「人性的脆弱」？一個守寡九年的女人，最終禁不起誘惑——這在傳統敘事中可能會被譴責，但在現代視角下，這或許是最真實的人性描寫。問題在於，編劇敢不敢把這個角色的「慾望」寫得理直氣壯？
第三，也是最重要的——在這個「後#MeToo」時代，我們該如何觀看一部以「誘惑與操控」為主軸的情色作品？當劇中的愛情遊戲建立在算計與不平等之上時，我們是在「欣賞」還是在「批判」？這部劇有沒有能力讓觀眾在視覺刺激之外，產生更深一層的反思？
說到底，《挑情醜聞》的成敗不在於它露了多少，而在於它說了什麼。如果它只是把古裝當成華麗的包裝紙，裡頭包的還是廉價的情色消費，那它就浪費了這個卡司與這個IP。但如果它敢於觸碰那些真正尖銳的問題——關於階級、性別、權力、與慾望的辯證——那麼它將不只是「孫藝真的轉型之作」，而是一部真正有意義的作品。
9月18日，答案就會揭曉。但在那之前，我已經準備好被孫藝真和池昌旭顛覆想像了——你呢？
編輯觀點：從Netflix的內容策略來看，《挑情醜聞》絕對不只是「又一部韓劇」那麼簡單。它標誌著串流平台在韓國市場的內容升級——從「量」的擴張進入「質」與「話題性」的競爭。孫藝真的轉型是一步險棋，但也正是這種「險」，才讓這部劇在未上線前就具備了足夠的討論熱度。如果成功了，它將打開韓國19禁古裝劇在國際市場的新局面；如果失敗了，那也只是證明了——在串流時代，敢賭的演員才能活下來。而對觀眾來說，我們需要的從來不是安全的選擇，而是敢於挑戰邊界的作品。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
《挑情醜聞》什麼時候上線？在哪個平台播出？
《挑情醜聞》將於2026年9月18日在Netflix獨家上線，屆時全球會員均可觀看。
《挑情醜聞》的原作是什麼？改編自哪部作品？
該劇改編自2003年上映的韓國電影《醜聞—朝鮮男女相悅之事》，該片則改編自法國十八世紀小說《危險關係》。
孫藝真在《挑情醜聞》中飾演什麼角色？
孫藝真飾演「趙氏夫人」，是一個將男人玩弄於股掌之間的玩世不恭角色，與池昌旭飾演的趙元上演大尺度情慾戲與愛情賭局。
《挑情醜聞》的演員陣容有哪些？
由孫藝真、池昌旭、林珍兒（NANA）領銜主演，池昌旭飾演花花公子趙元，NANA飾演守寡多年的淑夫人鄭熙延。
這部劇是幾歲限制觀看？
根據目前公布資訊，《挑情醜聞》被歸類為19禁（19歲以下禁止觀看），內容包含大尺度情慾戲與床戲場面。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
