當四十個人在同一棟房子裡同時舉杯，小孩踩著榻榻米追趕跑跳，而女主人還能從容地在開放式廚房準備下一道菜——這不是電影場景，而是台中「聚樂園」的真實日常。這座獲得2026年iF設計獎肯定的私人宅邸，用一個極其簡單卻又叛逆的邏輯，重新定義了「家」的界線：把超過一半的空間，全部留給「人與人的連結」。
多數住宅設計的第一個問題往往是「房間有幾間」，但在漢誠設計主持人游昌偉眼中，那個問題從一開始就問錯了。屋主是一對育有幼子且熱情好客的夫妻，他們的需求看似矛盾——既要呵護親密的家庭時光，又要能承載大型社交聚會——但設計團隊沒有在兩者之間妥協，而是選擇了另一條路：乾脆不要有「兩者」。
表象：當「公共區域」不再是形容詞，而是一種生活態度
走進聚樂園，第一個震撼來自於尺度。客廳、餐廳與榻榻米室彼此串聯，形成一個沒有明顯斷點的連續空間，寬闊的公領域足以容納多達四十人的聚會。說真的，在台灣的住宅市場裡，願意把一半以上的室內面積都交給公共區域，這不只是勇氣，更是一種對生活方式的清楚表態。
這裡的開放布局不是單純的「把牆打掉」那麼粗暴。設計師透過材質的轉換與天花高度的變化，讓不同活動可以在同一個大空間裡自然切換——大型餐桌既是孩子的手作工作區，也是招待親友的聚會據點；榻榻米室則在兒童遊戲、客房與放鬆功能之間機動變身。
有趣的是，設計過程中有一個關鍵轉折：客房原本規劃了走入式衣櫃，後來根據家庭實際需求被調整掉了。這聽起來像個小細節，卻透露了這個案子最核心的設計哲學——形式永遠服務於真實生活，而不是反過來。
【編輯觀點】從產業面來看，台灣高端住宅設計長期陷入「房間數競賽」的迷思，建商與設計師忙著在有限坪數裡塞進更多隔間，卻忘了問一個最基本的問題：你真的需要這麼多房間嗎？聚樂園的案例證明了另一條路的可行性——當你願意把空間從「睡覺的容器」解放出來，它反而能承載更多元的生命場景。這不是坪效的妥協，而是價值的重新排序。對設計圈來說，這或許是今年最值得深思的示範。
真相：曲線、金箔與達文西——材質不是裝飾，是敘事
如果空間布局是聚樂園的骨架，那麼材質與燈光就是它的血肉與表情。設計團隊在這裡用了馬鞍皮、進口美耐板、馬來西亞塗料、金箔與日本矽藻土，這份材質清單乍看像是高端建材的展示會，但真正讓它脫穎而出的，是背後的整合邏輯。
淺色基調扮演了統合者的角色，讓這些差異極大的材質不至於產生視覺上的互相干擾。而金箔的點綴、馬鞍皮的溫潤觸感、矽藻土的樸拙質地——每一種材質的選擇都在傳達一件事：奢華不需要喧嘩，細膩就藏在指尖滑過牆面的那一瞬間。
燈光設計尤其耐人尋味。這個案子沒有導入高階智能家居系統，但設計師用策略性的燈光配置，反而創造了更有人情味的氛圍。餐廳那盞球型吊燈是我個人最喜歡的亮點——它帶點俏皮的奢華感，同時呼應了空間中反覆出現的曲線語彙。燈光在這裡不只是照亮空間的工具，而是連結尺度、材質與情緒的媒介。
「我們拒絕了制式的直角與傳統布局。」設計師透過曲線、斜角與天花造型，打造出非常規的空間經驗。其中榻榻米室前方的弧形天花，既遮蔽了結構梁，也成為獨特的建築表情——靈感來自達文西對圓形與放射線條的運用。
把文藝復興大師的幾何概念放進一間台中的私人住宅？聽起來有點狂妄，但執行結果卻出奇地低調而精準。這說明了好的設計引用從來不是致敬的形式，而是精神上的對話。
各方角力：功能與形式之間，設計師選擇了前者
在台灣的住宅設計市場，有一個心照不宣的潛規則：豪宅就是要「做出什麼」——要有大理石電視牆、要有進口廚具、要有氣派的水晶吊燈。但聚樂園的設計決策過程，屢次展現出對這種慣性思維的抵抗。
最明顯的例子就是前面提到的那個走入式衣櫃。在一般的設計邏輯裡，客房配備走入式衣櫃幾乎是「標配」，但當設計團隊與屋主重新審視實際使用需求時，他們選擇了調整——不是因為預算，不是因為空間不夠，純粹是因為「不需要」。
設計並非只追求形式，而是以實際使用彈性為準，在親密感與開闊感之間保留餘裕。
同樣的思維也反映在藝術品的選擇上。新銳藝術家的粉色畫作與原先規劃的零號雕塑，都被視為設計敘事的一部分——不是為了「有藝術品」而擺放，而是讓這些作品同時承載家庭生活、社交互動與藝術品味。換句話說，藝術在這裡不是裝飾，是生活的參與者。
深層影響：一座住宅如何改寫台灣的「好宅」定義
聚樂園獲得iF設計獎的肯定，當然是一個亮眼的成就。但我更關心的是：這個案子對台灣的住宅設計產業，留下了什麼值得思考的遺產？
第一個啟示是關於「彈性」的重新定義。台灣的住宅設計越來越強調「多功能」，但多數時候那只是把同一個空間塞進更多家具。聚樂園示範了另一種彈性——不是空間的多用途，而是空間的「無目的性」。一個夠大的公共區域，不需要事先定義它在每個時段該做什麼，生活會自己找到使用它的方式。
第二個啟示是關於「奢華」的再詮釋。這些年來，台灣的豪宅市場經歷了一場從「炫耀式奢華」到「低調奢華」的轉向，但多數時候只是把閃亮亮的東西換成霧面的。聚樂園的奢華來自於對細節的執著、對材質的敏感，以及——這可能是最奢侈的事——願意為了生活品質而犧牲房間數的決心。
第三個，也是最重要的一個啟示，是關於「家」的本質。在房價高漲、空間越來越小的台灣，我們太習慣用「坪數」來衡量生活品質。但聚樂園提醒了我們：家的品質，從來就不在於你擁有幾個房間，而在於那些空間能承載多少真實的互動與情感。
這座宅邸的低調奢華、藝術化材質選擇與靈活布局，使它成為一個真正獨特且賓至如歸的空間。
當一座住宅同時能讓孩子安心奔跑、讓藝術品安靜發光、讓四十個朋友同時感到自在——那或許就是設計最純粹的價值所在。
未解之問：當設計獎的光環退去之後
聚樂園獲得iF設計獎的肯定，證明了它在美學與概念上的優異。但我心裡始終有一個未解的疑問：當評審的掌聲漸遠、當媒體的報導告一段落，這座住宅在真實生活中，能持續兌現它對「連結與互動」的承諾嗎？
設計可以創造條件，但無法保證結果。一個能容納四十人的寬敞公領域，也可能變成一個沒有人想待的冷清大廳；多元的材質與動態燈光，也可能隨著時間累積的雜物而失去原有的層次。真正的考驗不在於空間剛完成的瞬間，而在於五年後、十年後，當生活的痕跡逐漸堆疊，這個空間是否仍然保有讓人想要連結的引力。
這或許是所有設計師都該誠實面對的問題：我們蓋了一座橋，但人們願意走過去嗎？
聚樂園給了我們一個充滿希望的開端。接下來的故事，要交給住在裡面的人去寫了。
【關於 iF 設計大獎】
德國 iF 設計大獎（iF DESIGN AWARD）創立於1953年，是全球最具影響力的設計競賽之一。近七十年來，它始終致力於發掘優良設計作品，為現代生活提升商業價值、生活逸趣與社會福祉。能從中脫穎而出的作品，從來不只是好看而已。
設計公司｜漢誠設計
設計師｜游昌偉 Gary Yu
官方網站｜https://www.gjspace.com.tw
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
「聚樂園」的公共區域到底有多大？真的能容納40人聚會嗎？
是的，聚樂園將公共區域擴大至全屋一半以上，開放式布局串聯客廳、餐廳與榻榻米室，寬闊的公領域確實可容納多達40人的大型聚會，同時不影響家庭成員的日常活動。
這座住宅沒有採用智能家居系統，燈光設計會不會不夠方便？
不會。設計師採用策略性的燈光配置，而非高階智能整合，反而營造出更溫暖、更具人情味的氛圍。餐廳球型吊燈與空間中的曲線語彙相互呼應，讓照明成為連結尺度、材質與情緒的媒介。
漢誠設計的游昌偉設計師擅長什麼風格的住宅？
游昌偉設計師擅長以「鼓勵連結與互動」為核心，打破傳統公私領域比重，透過多元材質、非常規布局與動態燈光計畫，創造兼具彈性、機能與細膩奢華的生活空間，尤其擅長處理家庭與社交並存的需求。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
