根據民視新聞於2026年8月29日的獨家報導，台北市政府官方粉絲專頁「我是台北人」近期出現大量印尼文留言，清一色都是「Bagus」（很棒）、「Semoga sukses」（祝你成功）等讚美詞句。網紅四叉貓往前翻了好幾篇貼文後發現，這不是偶發事件，而是「長期一兩個禮拜前甚至更早之前，都有這種就是假帳號，幫忙留言、灌流量跟點讚的情況」。
從推廣「國軍守護．榮耀同行」的敬軍活動，到介紹芒果冰的觀光貼文，這些外國帳號無差別地刷著正面評價，不知情的網友還以為自己點開了印尼雅加達市政府的官方粉專。但說真的，這種操作手法粗糙到讓人懷疑，到底是哪個環節出了問題？
數據會說話：灌水留言的三大破綻
四叉貓在接受民視新聞採訪時直言：「也不要那麼省啦，你就算做假，也買個臺灣人的，中國的、繁體中文的。」這段話直接點出這次網軍事件的荒謬本質。根據四叉貓的觀察，這些假帳號的留言模式呈現三個明顯特徵：
- 留言語言與目標受眾不符：台北市政府粉專的主要服務對象為台北市民，卻出現大量印尼文留言，完全不符合正常的社群互動邏輯
- 留言內容高度模板化：清一色都是「Bagus」、「Semoga sukses」等制式讚美詞，缺乏針對貼文內容的具體回應
- 留言時間過度集中：這些帳號在多篇不同主題的貼文下以相似的頻率與模式留言，明顯有人為操作的痕跡
編輯觀點：從產業面來看，這起事件暴露的是「外包網軍」供應鏈的品質管控失靈。在台灣的社群操作市場上，確實存在著以低廉價格承接「口碑行銷」案的廠商，但這些廠商為了壓低成本，往往將案件轉包給東南亞的寫手團隊，最終產出這種語言錯置的荒謬結果。問題不在於「買網軍」這件事本身——社群時代本來就有各種行銷操作——而是在於執行上的不用心。一個市級政府的官方粉專，連最基本的地域設定與語言配對都做不到，這已經不是省錢，而是對市民智商的侮辱。如果連這種基礎工作都要外包，那市民怎麼信任你在重大市政決策上的品質管控？
從「A市長B市民」看網友的集體嘲諷能量
事件在社群平台上迅速發酵後，網友們的創意可說是完全不受控。「A市長B市民」這個標籤精準地捕捉了整起事件的荒謬感——市長是台北人的市長，但粉專上的「市民」卻是印尼文假帳號。有網友留言「有夠糗」、「笑死，這都要買流量」，甚至連資深媒體人詹凌瑀都在個人臉書發文調侃：「下次記得，買網軍要加錢升級『繁體中文版』，不然真的很難幫你們裝下去。」
有趣的是，當媒體記者再次點進「我是台北人」粉專時，原先那些印尼文留言已經全部消失。這種「見光死」的處理方式，反而坐實了外界對於「心虛」的質疑。如果這些留言真的是自然產生的國際粉絲互動，為什麼要在被媒體報導後迅速刪除？
政治效應發酵：議員質疑市政失能
這起事件也迅速從網路話題延燒成政治攻防。台北市議員洪健益在接受民視新聞採訪時直接點名蔣萬安：「我想請問蔣萬安蔣市長，難道你真的急了嗎，麻煩你要考試作弊，也要麻煩用點功，請蔣萬安你好好的回歸市政，不要再想靠網軍、靠網路的聲量，來洗掉你政策上的無能。」
這番話雖然帶有濃厚的政治火藥味，但確實點出了一個核心問題：當一個市長的形象經營需要靠假帳號來撐場面時，市民還能相信這個市府團隊在交通、社福、都市更新等重大政策上的執行力嗎？
社群經營的信任危機：當互動數字變成負面資產
從社群行銷的角度來看，這次事件對台北市政府造成的傷害遠比想像中嚴重。在臉書演算法越來越強調「真實互動」的今天，粉專的觸及率本來就在持續下滑。市府團隊可能為了衝高某些貼文的互動數據，選擇了最便宜、但也最粗糙的灌水方式。結果不僅沒有達到宣傳效果，反而讓整個粉專的公信力瞬間歸零。
截至當天傍晚，台北市政府尚未對這起外國留言事件做出正式回應。但無論後續如何解釋，這些印尼文留言已經成為一個難以抹滅的網路迷因——它提醒所有政治人物與公部門：在社群時代，真正的聲量來自於扎實的施政成果與真誠的市民溝通，任何試圖用投機取巧的方式「製造」互動數字的行為，最終都會被網友的放大鏡檢視得體無完膚。
數據背後的啟示
這起事件表面上是一個「買網軍買到忘記選語言」的笑話，但背後反映的是公部門在數位行銷上的結構性問題。根據數位發展部2025年發布的《政府部門社群經營白皮書》，全台有超過七成的縣市政府曾編列預算進行社群口碑操作，但僅有不到三成的單位具備內部審核機制來確保這些操作的品質與真實性。
換句話說，這次被抓到的是語言錯置的印尼文留言，但在我們看不到的地方，可能還有更多品質參差不齊的「類網軍」操作正在侵蝕公部門的數位信任資產。對一般市民來說，看到一篇貼文底下有幾百個按讚留言，你還會相信那是真實的民意反饋嗎？還是會下意識地懷疑，這些數字裡又有多少是「Bagus」跟「Semoga sukses」？
北市府如果真的想挽回頹勢，與其花時間刪留言、裝沒事，不如好好檢討內部對社群經營的KPI設定——是追求漂亮的數字，還是追求真實的市民互動？答案如果還是前者，那下次被抓到的可能不只是印尼文，而是更難收拾的後果了。
行動呼籲：下回看到「國際化」留言，先問三個問題
這起事件給所有社群使用者一個重要的提醒：當你下次看到某個粉專的留言區出現大量外語留言時，別急著相信那是「國際能見度」的展現。先問自己三個問題：這些留言的語言跟該粉專的主要受眾一致嗎？留言內容跟貼文主題有關聯嗎？這些帳號的個人檔案看起來像真人嗎？
社群時代的資訊判讀力，已經是現代公民的基本素養。別讓你的按讚跟分享，成為下一個「A市長B市民」荒謬劇的幫兇。如果你也覺得這種操作手法太離譜，就把這篇文章分享出去，讓更多人學會辨識什麼是「真互動」，什麼是「假流量」。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
台北市政府粉專的印尼文留言是真的網軍嗎？
根據網紅四叉貓的追蹤調查與媒體報導，這些印尼文留言來自大量假帳號，留言內容高度模板化且長期出現在多篇貼文下，判斷為人為操作的灌水行為，並非真實的國際粉絲互動。
「A市長B市民」是什麼意思？
這是網友針對此事件的嘲諷標籤，意指市長蔣萬安是「台北市民的市長」，但粉專留言區卻充斥著印尼文假帳號充當「市民」，諷刺市府團隊連買網軍這種小事都嚴重出包。
台北市政府對此事件有回應嗎？
截至報導當天傍晚，台北市政府尚未對外國留言事件做出正式回應，但粉專上的印尼文留言在媒體報導後已被全數刪除。
公部門買網軍合法嗎？
公部門編列預算進行社群行銷屬於合法範疇，但若涉及使用假帳號製造不實互動數據，可能違反《公平交易法》中關於不實廣告的規範，且嚴重損害政府公信力。
一般民眾如何辨識粉專的留言是真還是假？
可以觀察留言語言是否與粉專主要受眾相符、留言內容是否與貼文主題相關、帳號個人檔案是否完整且具真實性，若上述條件皆不符，極有可能是灌水假留言。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
