凱道聲援柯文哲：趙少康憂「法治國精神」消逝，疾呼藍白團結迎戰2026

事件總覽：戰鬥藍發起人趙少康今（29）日親赴民眾黨「上凱道討公道」活動，聲援黨主席柯文哲。他嚴詞批判當前司法體系已無「法治國精神」，憂心選擇性辦案恐讓更多人受牽連，並疾呼藍白必須團結，共同為台灣的法治與未來奮戰，劍指2026地方選舉與2028總統大選。

📅 今（29）日：凱道集會，為柯文哲討公道

今日（29日），凱道上聚集了民眾黨的支持者，為黨主席柯文哲的案件高喊「討公道」。戰鬥藍發起人趙少康也現身力挺，他直言不諱地批評，當前中華民國的法治國精神與原則已經蕩然無存，甚至說出「法院就是民進黨開的」這類重話。趙少康強調，此次現身不單是為柯文哲個人，更是為台灣整體的法治發聲。他認為，如果台灣要自稱法治國，就必須堅守三項基礎：證據必須確實、程序必須正義、判刑罰則必須符合比例原則，而柯文哲的案子，在他看來，這三點皆未符合。

📅 過去回顧：民進黨街頭抗爭的歷史與現今批判

趙少康在致詞中也回顧了民進黨的歷史，指出他們過去也曾頻繁走上街頭爭取公道。他反問，民進黨如今得了權力，是否就忘了過去的經驗？對於民進黨建議柯文文哲應循司法途徑，趙少康則有不同見解，他認為：「法庭爭不到才到凱道爭。」這番話語無疑點出了在野陣營對執政黨在司法層面影響力的深層疑慮。他進一步指出，選擇性辦案是他最不能容忍的法律現象，並以柯文哲若被判17年為例，諷刺現有多位有案在身的民進黨籍縣市長可能要被判170年，強調刑罰應符合比例原則。

📅 現行體制：對法治國精神與司法獨立的深層憂慮

趙少康的擔憂，不僅止於柯文哲。他語帶警示地說：「你們民眾黨柯文哲之後就是黃國昌，他也有案在身啊！」他認為，這種司法壓力可能波及任何人，包括國民黨內更多人。他甚至質疑，立法院如今為何一個會期接一個會期地不放假，原因可能就是「他們都怕被抓去關」。這樣的說法，直接挑戰了社會對司法獨立性的信任，也反映了在野陣營普遍存在的政治氛圍，認為司法已淪為政治鬥爭的工具。這讓許多人不禁思考，當司法公正性受到質疑時，民主社會的基石將如何動搖？

📅 展望未來：藍白團結的政治號召與2026、2028布局

除了對司法現況的批判，趙少康也將目光投向了台灣的政治未來。他明確呼籲藍白兩黨必須在2026年地方選舉和2028年總統大選中團結合作。他認為，過去的恩恩怨怨應當一笑置之，著眼於台灣的未來。趙少康強調，藍白必須把力量集中起來，共同對抗民進黨，這不僅是為了政黨的利益，更是為了每個台灣人的未來。這種戰略性的呼籲，無疑為未來的台灣政局投下了震撼彈，預示著在野陣營可能尋求更緊密的合作模式，以圖在未來的選舉中取得優勢。

至今影響與未來展望

趙少康在凱道的聲援與疾呼，不僅為民眾黨主席柯文哲帶來了政治能量，更在輿論場上掀起了對「法治國精神」和「司法公正性」的廣泛討論。他的發言強化了在野陣營對執政黨司法權力運用的質疑，可能進一步加劇朝野之間的對立。從長遠來看，這類對司法體系的公開批評，若未能得到有效回應，恐將侵蝕民眾對國家制度的信任基礎。同時，他對「藍白團結」的強力號召，也為2026年地方選舉和2028年總統大選的政治版圖埋下了伏筆，預示著未來幾年台灣政壇的合縱連橫將更趨複雜與白熱化。

趙少康為何現身凱道力挺柯文哲？

趙少康指出，他是為中華民國的法治精神發聲，認為柯文哲的案件未能符合證據確實、程序正義及比例原則，批評當前司法有選擇性辦案之嫌。

趙少康對台灣法治現況的主要憂慮是什麼？

他認為中華民國已失去法治國原則，法院宛如「民進黨開的」，並擔憂選擇性辦案會讓更多政治人物，包括黃國昌及國民黨籍人士，面臨司法壓力。