彰化「富人區」平順街路燈熄近一年：電費誰來付？逾500機車夜闖黑巷危機

關鍵數字：彰化市「富人區」平順街的街燈，已停電近一年，導致當地約 300 戶居民夜間通行於一片漆黑之中，每日更有超過 500 輛機車進出，交通安全亮起紅燈。這條被譽為氣派的透天住宅區，因電費未繳遭台電斷電，居民感嘆宛如「三等國民」，凸顯了自辦市地重劃區公共設施管理權責的複雜難題。

📊 數據總覽：平順街路燈危機現況

話說回來，這條看似光鮮亮麗的平順街，究竟面臨哪些具體問題呢？根據在地居民與相關單位的回饋，我們可以觀察到幾個關鍵數據點：

• 停電時長：社區路燈已近一年未亮，自去年起即因電費未繳遭台電斷電。
• 受影響戶數：社區約有 300 戶住戶，夜間生活品質與安全受到嚴重衝擊。
• 交通流量：平順街不僅是社區主要道路，也是通往彰化市果菜市場的必經之路，每日進出機車流量超過 500 輛，夜間交通風險遽增。
• 協調會議次數：為解決路燈問題，居民已召開過 3 次協調會，彰化市長林世賢也曾親自到場了解，但問題至今仍懸而未決。

這些數字清楚描繪出平順街居民所承受的不便與潛在危險。當夜幕低垂，除了住家燈源和派出所旁、社區活動中心前的 LED 電子看板，整條街幾乎陷入伸手不見五指的狀態，讓當地居民深感不安。

電費爭議解析：誰該買單？

究竟誰該為平順街的電費買單？根據彰化縣政府建設處的說法，該社區在 2014 年經內政部核定變更為住宅區時，附帶條件即為公共設施須由社區管理委員會維護。這意味著，理論上應由社區住戶共同承擔，或透過成立管委會來統籌處理。

不過，居民對此卻有不同看法。有住戶憂心忡忡地表示：「只要能亮起來，電費我們願意認養也沒關係。」這顯示了部分居民為了安全，願意自行分攤費用的急迫性。然而，也有住戶持不同意見，他們認為路燈是公共設施，理應由政府負責；且社區多為透天住宅，沒有成立管委會的必要，因此不願額外負擔管理費。更有居民直言，當初買房時，建商並未告知路燈屬於社區自有設施，這無疑加深了爭議的複雜性。

有趣的是，這背後還有更深層的歷史脈絡。據了解，該社區屬於自辦市地重劃區，當年農地變更為建地時，原開發申請人曾承諾負責公共設施的管理與電費支出。沒想到，開發商在固定繳費一段時間後，卻在去年起停止支付，導致路燈電費中斷至今。

政府介入與未來展望

面對居民的困境，彰化縣政府建設處並非袖手旁觀。縣府已於去年 5 月召開協調會，明確要求原開發申請人履行其承諾的責任。隨後在去年 10 月，縣府也再次向住戶說明了當初都市計畫變更的始末，試圖釐清權責歸屬。

從這些數據來看，政府的立場很明確：公共設施的維護最終還是要回歸社區自治。建設處表示，後續也將持續輔導社區成立管理委員會，以期從根本上解決路燈與其他公共設施的管理問題。這不僅是電費問題，更是整個社區永續發展的關鍵。

數據告訴我們什麼？

平順街路燈事件，不僅僅是幾盞燈不亮這麼簡單，它揭示了自辦市地重劃區在公共設施移交與管理上可能存在的盲點。當開發商的承諾未能持續，且社區缺乏統一的管理機制時，居民的權益便首當其衝。

這起事件也明確指出，成立社區管理委員會是解決此類公共事務爭議的關鍵一步。唯有透過健全的組織，才能有效統籌電費繳納、設施維護等問題，避免居民成為「三等國民」。對於類似的重劃區，這也提供了一個警示，購屋前應更仔細了解公共設施的權責歸屬與管理機制，以確保未來居住品質。