當台北地院一審宣判的鐘聲即將敲響，眾人目光聚焦於台灣民眾黨創黨主席柯文哲身上。面對京華城案的司法審判，柯文哲在24日接受《ETtoday新聞雲》專訪時拋出震撼彈，不僅直言對26日的重判結果「I don’t care」，更語帶嘲諷地表示，若被要求提高交保金，恐得「回去問媽媽」才有錢，其言論無疑為這場備受矚目的司法大戲再添爭議火花。
表象：不屑一顧的態度與財務困境
在京華城案一審宣判前夕，柯文哲展現出超乎外界預期的「不在乎」態度。他向媒體強調，自己確信沒有做過任何犯罪行為，但對於台灣司法體系卻缺乏信心，因此對於可能面臨的重判，他的心態是「I don’t care。」
「I don’t care。」柯文哲面對重判可能性，如此輕描淡寫地說道。
柯文哲進一步指出，若屆時不僅被重判，還被要求增加交保金，他先是半開玩笑地表示「我決定就去關啦」，隨後又自嘲道：
「我回去問我媽媽，妳還有沒有錢，哈哈。」
他詳細說明，目前已繳交七千萬元的交保金，而家中現金僅剩一千多萬元。他屈指細數律師費、選舉結餘款歸還、監察院罰鍰及判決沒收等款項，每一筆動輒上千萬，甚至數千萬元。他透露，新竹土地已賣掉兩千多萬元，若再有需求，可能得出售四千三百萬元購入的商辦，直言「沒錢了」。
真相：司法攻防與政治角力下的自我辯護
面對檢方的起訴與外界質疑，柯文哲堅定否認涉案，並將案件歸結為政治操作。他針對檢方指控「小沈1500」為收賄證據一事，反駁稱：「我根本就不曉得這件事。」他質疑檢方在缺乏人證、物證、金流、監聽譯文或照片的情況下，如何構成貪污證據。他更諷刺檢方最初指控他在京華城開工典禮當場收賄一千五百萬元，是「腦袋壞掉」，因為現場記者眾多，此後起訴書才改為「某時地交付」。
對於被控圖利京華城，柯文哲重申他僅參與兩項事務：「一個叫做（陳情）送研議，一個是蓋了公展公文」，其他均與他無關。他強調沒有任何公務員證實他曾對京華城容積率做出任何指示，對於「送研議有罪」的指控感到不解。他反問：
「今天台灣哪一個地方首長，能全身而退？」
這番言論不僅質疑了檢方的邏輯，也暗示了此案可能對其他地方首長造成的潛在影響。
各方角力：檢方指控與柯文哲的反擊
檢方曾指控柯文哲犯後態度不佳，包括在法庭上多次以不當言詞或髒話辱罵檢方，甚至曾向檢察官丟擲物品，形容其態度「史無前例」。柯文哲對此解釋，該事件發生在去年（2025年）8月7日開庭中場休息時，他當時「在發瘋」，原因是檢方起訴後不斷提出多達三十份的補充理由書，讓他感覺像是「國家是無罪推定嘛，有罪才抓人，你們是把人抓起來，然後一直在找證據，怎會這樣。」
他進一步表示，當時法官稱證人問完才能交保，但全案證人多達兩百多位，光是彭振聲一人就被偵訊三十多次，導致他的律師不敢傳證人、聲請勘驗筆錄。他認為檢方這種手段是「押人逼供啦」，讓他感到極度「抓狂」。
深層影響：司法信任的危機與個人財務壓力
柯文哲在專訪中多次重複出庭時的說法，認為此案「太針對性」、「司法不是一天毀壞的」，並指控「台北地檢署勾結鏡新聞，淪為政治打手」。他對台灣司法缺乏信心的原因，是「我問的每個人都說沒信心，我覺得真可怕，呵～」這番話語凸顯了他對司法公正性的深層疑慮，也反映出部分民眾對司法體系信任度的普遍問題。
此案不僅是法律層面的攻防，更觸及了柯文哲的個人財務狀況。他與妻子陳佩琪共同面對七千萬元的巨額交保金，以及隨之而來的律師費與其他開銷，這些都對他的家庭經濟造成了不小的壓力。這也讓外界得以一窺政治人物在面臨司法訴訟時，其個人生活所承受的巨大衝擊。
未解之問：判決之後，社會將如何解讀？
台北地院一審將於26日下午2點半宣判，柯文哲、沈慶京、應曉薇與李文宗等四名交保停押被告均須出庭聆判，若不到庭可能面臨拘提。儘管柯文哲表面上以「I don’t care」的態度面對，但判決結果勢必將對台灣政壇，乃至於民眾對司法公正性的信任，投下深遠的影響。無論判決結果為何，這場司法風暴所揭示的政治與法律糾葛，以及柯文哲在其中扮演的角色，都將成為社會持續關注與反思的焦點。
建議諮詢專業人士：本文僅為新聞報導與分析，不構成任何法律或財務建議。
Author
Related Posts
