蘇清泉 vs 吳欣岱：凱道絕食爭議再掀波瀾，醫界如何看待？

一句話總結： 國民黨凱道絕食行動引發醫界爭議，蘇清泉和吳欣岱對絕食者的健康狀態看法大相徑庭。

核心要點

1. 4 名國民黨市議員候選人自 19 日起在凱道絕食抗議。
2. 蘇清泉醫師檢查發現絕食者血壓下降至 100-110，擔心他們無法支撐。
3. 吳欣岱醫師批評蘇清泉的說法誤導大眾健康知識。
4. 吳欣岱指出，血壓 120 以上才進入高血壓前期，目前情況並無大礙。
5. 吳欣岱強調，國民黨的作秀行為應避免誤導大眾。

凱道絕食背後的醫學爭議

國民黨市議員候選人楊植斗、賴苡任、何元楷、張家馨自 19 日起在凱道進行絕食抗議，響應台北市長蔣萬安的 725「上凱道反毒油」運動。國民黨立委、心臟外科醫師蘇清泉昨日到現場替4人檢查身體狀況，提到4人出現血壓下降、脫水等情況，血壓數值掉到100、110左右，他非常擔心他們這樣下去會撐不住。

然而，同樣身為心臟血管外科醫師的吳欣岱卻有不同的看法。她在昨晚po出短影音，質疑蘇清泉的專業性。「蘇清泉真的是心臟外科醫師嗎？」吳欣岱指出，目前血壓的正常值應該在120以下，120以上才進入高血壓前期。「這個定義應該從我醫學系畢業後就一直是這樣了，我真的很懷疑，蘇清泉有沒有當過心臟外科醫師欸。”

從產業面來看，這次凱道絕食行動不僅是一場政治爭議，更暴露出醫學知識普及的重要性。公眾對於基本健康指標的理解仍然存在很大差距，這種差距可能被政治勢力利用，進一步造成社會混亂。因此，醫學界應該更加積極地向大眾普及正確的健康知識。

吳欣岱強調，國民黨要遊行、絕食，「這種作秀都是你們的自由，但不要作秀做到，誤導大眾健康知識，好不好。」她坦言，血壓數值較低時，只要沒有嚴重到休克、尿量變少、頭暈這種狀況，「真的都是正常的，不要緊張。”

一句話結論

凱道絕食行動雖然是政治表態，但其背後的醫學爭議提醒我們，公眾健康知識的普及刻不容緩。

面對這樣的爭議，我們呼籲讀者們在接收資訊時保持理性思考，多方面了解事實，並關注自己的健康。同時，也期望醫學界能更多地參與公共教育，幫助大眾建立正確的健康觀念。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

凱道絕食行動是什麼時候開始的？

凱道絕食行動自 19 日起開始，由國民黨市議員候選人楊植斗、賴苡任、何元楷、張家馨發起。

蘇清泉醫師的檢查結果是什麼？

蘇清泉醫師檢查發現絕食者的血壓下降至 100-110，並出現脫水等狀況，擔心他們無法支撐。

吳欣岱醫師如何看待蘇清泉的說法？

吳欣岱醫師批評蘇清泉的說法誤導大眾健康知識，指出血壓 120 以上才進入高血壓前期，目前情況並無大礙。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。