根據國民黨台北市議員李明賢今日在臉書PO出的一張照片，陳時中在7月11日晚間被目擊在北市通化街應酬跑「酒攤」，當時正值毒油事件愈燒愈大。李明賢痛批：「毒油燒不停，時中有空趕酒攤？」
議員質疑：毒油事件正火熱，政務官卻應酬?
李明賢在臉書發文表示，他接獲民眾爆料，陳時中在毒油事件愈燒愈大的7月11日晚間，居然被目睹在北市通化街應酬跑「酒攤」。爆料民眾十分不解地說：「這個時刻，怎麼還會這麼悠閒？」
李明賢認為，政務官下班跑攤無可厚非，也屬於個人自由。然而，在毒油風暴鬧得沸沸揚揚的背景下，陳時中身為督導食安業務的政務委員，居然有心思閒暇去趕酒攤，這凸顯了政院面對毒油事件的掉以輕心。
網友反擊：這是正常吃飯，何必多管?
李明賢的貼文迅速在網路上引起熱議，遭網友一面倒灌爆反嗆。網友留言紛紛表示：「也管太寬了吧」、「這看起來就是正常吃飯，你都不用吃飯嗎？」、「不能吃飯？管這麼寬？」、「現在連下班吃飯都是罪過就是了」。
陳時中辦公室：吃飯用餐無特別回應
針對此事，陳時中辦公室僅簡單回應：「吃飯用餐，沒有特別回應」。這樣的回應顯然未能平息網友的質疑。
從產業面來看，陳時中在毒油事件期間被目擊應酬，雖然屬於個人自由，但在公眾對食品安全高度關注的背景下，這種行為難免引發質疑。政府官員在關鍵時刻的言行，往往會影響公眾的信任度。因此，政府部門在處理危機時，不僅需要透明度，更需要高度的專業性和責任感。
行動呼籲：政府應如何回應公眾質疑?
在食品安全事件頻發的當下，政府官員的言行舉止更需謹慎。公眾期待政府能夠在關鍵時刻展現出專業和負責任的態度。政府部門應如何回應這些質疑，重建公眾信任，值得深入思考。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
陳時中為什麼被指責?
陳時中被指責的原因是他被目擊在7月11日晚間在北市通化街應酬跑「酒攤」，當時正值毒油事件愈燒愈大，引發議員和網友的質疑。
網友如何看待李明賢的批評?
網友普遍認為李明賢的批評過於嚴厲，認為這是正常吃飯，不必多管。許多網友留言表示：「也管太寬了吧」、「這看起來就是正常吃飯」。
陳時中的回應是什麼?
陳時中辦公室針對此事的回應是：「吃飯用餐，沒有特別回應」。這樣的回應未能平息網友的質疑。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
