烏克蘭籍《中文怪物》來賓科羅近來屢次捲入爭議，繼偷拍及性騷擾事件後，27 日再度因羞辱台北市議員苗博雅引發輿論譁然。科羅將事件上升至「言論自由」層面，質疑言論自由是否真的存在。然而，苗博雅隨即發文逐點反駁，直指科羅是在操弄政治立場為自己的錯誤行為護航。
科羅的言論自由質疑
科羅表示，他觀察到社群媒體上的言論自由似乎「只在一個方向上運作」，批評國民黨或民眾黨前主席柯文哲等人物會獲得支持與讚賞，但只要批評另一個政治陣營，甚至開同志群體的玩笑，就會立即遭到撻伐。科羅進一步指出，若想避免遭到集體攻擊，就會被期待支持進步主義、女權、同性婚姻等立場，因此他提出質疑：「言論自由，真的存在嗎？」
苗博雅的逐點反駁
針對科羅的質疑，苗博雅隨即發文逐點反駁。首先，她強調台灣民眾站出來批評是基於最基本的正義感，當有人做出明顯錯誤的行為，有常識的人都會勇敢指出。其次，苗博雅指出科羅遭到批評並非因政治立場，而是因為他意圖公開羞辱他人，即使對象不是政治人物，而是其他任何職業的人，同樣會受到社會檢視。
第三，苗博雅強調言論自由並不是性騷擾、偷拍或公開歧視他人的藉口，大眾制止相關行為是為了避免弱勢者再受到傷害。第四，言論自由保障每個人發表意見的權利，同時也保障其他人批評、糾正錯誤言論的自由，「真理越辯越明」，不能把單方面輸出視為真理。最後，苗博雅質疑科羅經常要求別人「該怎麼當真正的男人或女人」，自己卻留著長髮、逃避對祖國應盡的義務，批評其言行前後矛盾，是「嚴以律人、寬以待己」的雙重標準。
從產業面來看，科羅的言論自由爭議再次凸顯了公共人物在社交媒體上的言論責任。言論自由固然重要，但必須建立在尊重他人的基礎上。公眾人物更應注意自己的言辭，避免造成不必要的社會衝突。
展望與影響
此次事件不僅揭示了言論自由與社會責任之間的微妙平衡，也反映了台灣社會對於性別平等和言論自由的重視。未來，公共人物在發表言論時需更加謹慎，以避免觸及敏感議題，引發不必要的爭議。同時，社會各界也應持續推動言論自由的教育，讓更多人理解言論自由的真正含義，共同營造一個更加包容和理性的公共論壇。
行動呼籲：面對言論自由的爭議，我們每個人都可以發揮自己的力量。如果你遇到性騷擾或言論歧視，請勇敢說不，並透過合法渠道維護自己的權益。讓我們共同為建立一個更加公正、包容的社會而努力。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
科羅為什麼會引起爭議？
科羅因為涉嫌偷拍、性騷擾以及公開羞辱台北市議員苗博雅等行為引起爭議。
苗博雅是如何反擊科羅的？
苗博雅通過發文逐點反駁科羅的言論，強調言論自由並不是性騷擾和歧視他人的藉口。
言論自由和社會責任之間的關係是什麼？
言論自由固然重要，但必須建立在尊重他人的基礎上。公共人物更應注意自己的言辭，避免造成不必要的社會衝突。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
Author
Related Posts
