7年刑期與「沒印象」：柯文哲的政治記憶體，為何總在徐春鶯案關鍵時刻「格式化」？

一句話總結：前民眾黨主席柯文哲對涉介選遭判刑的前主委徐春鶯稱「沒印象」，再度引發外界對其「選擇性失憶」的質疑，尤其在多起關鍵案件中，類似的記憶空白已成為其政治風格的顯著特徵。

核心要點

1. 徐春鶯介選判刑與柯文哲回應： 前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯因受中方指示介選，一審遭判刑 7 年。然而，前民眾黨主席柯文哲受訪時卻表示，由於當時見過太多人，對徐春鶯「沒印象」，此說法引發各界譁然。
2. 「柯氏失憶」成政治學新課題： 台北市議員參選人吳欣岱直言，柯文哲這種「沒印象」的說法，好發於被問到重要問題的時刻，且僅在檢察官、法官、記者面前發作，這恐怕不是神經醫學，而是獨特的「政治學」範疇。
3. 過往「記憶斷層」紀錄： 柯文哲的「失憶病歷」並非首次。在 京華城案 中，他對親筆寫給彭振聲的黃色便利貼內容，以及 Excel 檔案中「小沈1500」等關鍵資訊，皆曾稱「沒印象」或「不清楚」。
4. 長期接觸證據打臉「沒印象」： 根據新北地院判決書與媒體揭露，徐春鶯與柯文哲的互動頻繁且有跡可循。早在 2019 年底，兩人就曾共同出席新住民園遊會並肩互動；而從 2023 年 1 月 起，徐春鶯更頻繁與柯文哲接觸，不僅爭取民眾黨不分區立委，還動員陸配替柯助選、甚至在 2024 年 1 月選前之夜 親自站台造勢。
5. 向中共彙報與切割： 判決書指出，徐春鶯曾傳訊回報與柯文哲見面合照給中共官員，並定期彙報陸配政治動員情況。然而，柯文哲卻在徐春鶯被起訴後，迅速切割稱「沒見過面」，展現其「翻臉不認人」的政治操作。
6. 國安界線的模糊地帶： 吳欣岱質疑，徐春鶯與中共直屬系統幹部有聯繫，並規劃擴大中國配偶群體的政治影響力，柯文哲卻仍輕描淡寫地說「不要太牽強去抹紅人家」，這不禁讓人擔憂其對政治獻金與國安滲透界線的認知與態度。

一句話結論

從京華城案到這次的徐春鶯案，柯文哲一再在關鍵時刻展現的「記憶斷層」，不僅挑戰了公眾對其誠信的信任，更讓外界質疑，作為國會第三大黨主席，對重要人事與國安議題的掌握度與責任感何在？這樣的「不清楚」與「沒印象」，究竟是政治智慧，還是對選民的不負責任？

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

徐春鶯為何會被判刑？

徐春鶯因受中國共產黨指示，涉嫌在台灣從事介選活動，一審被新北地院判處有期徒刑 7 年。

柯文哲對徐春鶯的「沒印象」說法為何引發爭議？

柯文哲稱對徐春鶯「沒印象」，但多方證據，包括判決書內容與過往影片，皆顯示兩人曾有多次公開與私下接觸，且徐春鶯還曾為柯文哲助選及站台，其說法與事實明顯不符，被質疑是選擇性失憶。

「柯氏失憶」指的是什麼？

「柯氏失憶」是針對柯文哲在面對關鍵政治問題或法律質疑時，常以「沒印象」、「不清楚」等說詞回應的現象，被批評為一種政治策略性的記憶空白，而非實際的醫學病症。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。