關鍵警訊：民眾黨前新住民委員會主委、中配徐春鶯因違反《反滲透法》遭起訴，檢方偵辦過程中揭露，上海市統促會副主任孫憲曾直接詢問台灣政黨內部接班布局，並討論如何操作議題以影響人事安排。東海大學學者洪浦釗指出，此案顯示中國隱蔽戰線已具備接近甚至進入台灣政治運作核心的能力，且滲透路徑已從基層社團層次向制度內部移動，防線缺口不容輕忽。
📊 案件核心：孫憲直問「李貞秀接班沒問題吧？」
根據檢方偵辦結果，徐春鶯長期與孫憲保持密切往來，雙方通訊內容涉及台灣政黨人事布局與選舉資訊的回報。2024年3月間，徐春鶯將民眾黨不分區立委候補人選李貞秀的個人資料傳送給孫憲，並同步分享地方選舉相關新聞。
同年11月，孫憲主動詢問：「李貞秀接班應該沒問題了吧？我們這邊昨天還提起她，我不熟悉，就沒多講話。」徐春鶯則回覆：「我下週會和民眾黨社發部主任碰面，談年底活動的事，他們應該會要求讓李參與。」此段對話顯示，境外人士已能就台灣政黨內部人事動向進行即時詢問與追蹤。
議題操作介入：建議製造陸配事件發酵
2025年8月，孫憲進一步提出具體的議題操作建議，其內容涉及如何利用陸配相關事件製造輿論聲量。孫憲建議：「如果民眾黨想把陸配事件再次發酵的話，不管李貞秀能不能上任，動作一定要做，做出來之後再由陸委會宣佈其因國籍問題不能上任，然後再讓麥玉珍繼續。」
此段通訊記錄顯示，境外人士不僅追蹤台灣政黨人事，更主動介入議題設計與輿論操作策略，已超出單純情蒐的範疇，進入主動影響台灣政治進程的層次。
學者分析：滲透路徑已從基層向制度核心移動
東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長洪浦釗受訪表示，徐春鶯案所揭露的，不是一起孤立的個人違法事件，而是一段長期累積的系統性滲透過程。「從徐女與中國官員的聯繫、回報政治情勢，到人選安排與議題操作，這些訊號放在一起看，就不會是單一事件。」
洪浦釗進一步指出，過去中國對台滲透多半停留在基層或社團層次，而此案顯示滲透路徑已開始往制度內部移動。隱蔽戰線最難防範之處，在於它並非單一行動，而是附著在當事人日常身分與正常往來之中，等到社會察覺時，通常已在體制內發展一段時間。
趨勢預測：事後補救節奏跟不上長期布局
洪浦釗直言，台灣目前的應對機制仍停留在事後處理階段。司法偵辦與政治責任追究，多半在事件曝光後才啟動。面對境外勢力長期布局的滲透模式，「當制度開始反應時，影響往往已經形成」，這種節奏結構性地落後於滲透方的行動速度。
洪浦釗建議，台灣需補強前端的風險管理機制，具體方向包括：關鍵職位的基本揭露機制、敏感資訊的接觸與分流管理，以及對接受境外指示或回報政治資訊行為的明確法律界定。他強調，當外部力量長期經營滲透，若內部缺乏相應機制，制度的開放性反而會成為漏洞。
數據告訴我們什麼？
洪浦釗最後強調，徐春鶯案只是讓問題浮上檯面的其中一角，「真正的挑戰，是那些還沒被看見的部分」。行政與立法部門不能各自為政，必須儘快補上制度缺口，透過法制調整與執行機制，將防線向前推移，而非停留在事後補救的被動位置。
此案所揭示的結構性問題，值得台灣各界正視：滲透的危險性不在於單次事件的嚴重程度，而在於長期累積後對制度信任與政治運作的深層侵蝕。如何在維持社會開放的同時建立有效的前端防線，將是2025年以後台灣民主治理的核心挑戰之一。
常見問題解答
徐春鶯被起訴的主要原因是什麼？
徐春鶯因違反《反滲透法》遭檢方起訴。根據偵辦結果，她長期與上海市統促會副主任孫憲密切往來，將台灣政黨人事資料及選舉資訊傳送給對方，並討論政黨接班布局，涉及接受境外指示並回報政治情資。
孫憲詢問「李貞秀接班」一事有何重要性？
此段通訊記錄顯示，境外中共官員已能就台灣政黨內部人事動向進行即時追蹤與詢問，並主動介入議題操作策略的設計，超出單純情蒐範疇，是中國隱蔽戰線已進入台灣政治核心的具體證據。
學者建議台灣應如何強化防線？
東海大學學者洪浦釗建議，台灣應補強前端風險管理，包括關鍵職位的揭露機制、敏感資訊的接觸與分流管理，以及對接受境外指示或回報政治資訊行為的明確法律界定，並要求行政與立法部門協同推動法制調整，將防線從事後補救推向事前預防。
Author
Related Posts
