前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯，因受中國指示介入台灣選舉，日前被法院判處七年有期徒刑。判決書中揭露，徐春鶯在2023年1月間曾向中國統戰人士回報與前民眾黨主席柯文哲會面並附上合照，這讓曾稱「從沒見過」徐春鶯的柯文哲，今日再次面對媒體。他回應稱「當時見太多人沒印象」，並批評外界「過度抹紅」，這起案件不僅再次觸及兩岸敏感神經，也讓中配參政議題的界線，再度成為社會關注的焦點。
判決揭露的「介選」脈絡與關鍵證據
徐春鶯案的法律定調，為台灣社會揭示了中國介選的具體操作手法。判決書中，徐春鶯與「上海市委員會祖國和平統一促進委員會副主任孫憲」的訊息往來，無疑是這起案件的核心證據。這個被外界視為中國對台統戰重要外圍組織的副主任，收到了徐春鶯回報與柯文哲會面的訊息及合照，這不僅確認了雙方的聯繫，更暗示了這類互動可能帶有的回報性質。
這段往來，讓外界對於「介選」不再只是模糊的指控，而是有了明確的行為證據。它呈現了一種由中國官方背景人士指示、台灣在地協力者執行，並回報進度的滲透模式。這種模式的細緻與隱蔽，正是台灣民主防衛機制需要嚴肅面對的課題，它考驗著我們如何辨識並阻斷外部勢力對內部政治生態的影響。
柯文哲今日受訪時表示：「這一個中配來自中國，那她跟中國人有訊息交通，現在就一定要給她扣帽子說這是受什麼中共指使來影響台灣選舉，他覺得時候真的不要太牽強去抹紅人家。」這番話語，凸顯他對於介選指控的保留態度，並將其歸結為「抹紅」的政治操作。
柯文哲的「沒印象」與政治攻防
從2023年11月堅稱「從來沒見過徐春鶯」，到今日改口「當時見太多人對徐沒印象」，柯文哲的說詞轉變，無疑引發了外界的諸多聯想。這種記憶上的「落差」，在政治人物面對敏感議題時並非罕見，但卻也容易成為政治攻防的焦點。他將外界的質疑歸類為「太牽強去抹紅人家」，試圖將此案與政治操作連結，而非單純的法律事件。
柯文哲也特別強調，他很清楚此案「扯到柯文哲跟黃珊珊」，但他明白指出，當時中國支持的對象並非他們兩人。這段話語，顯然是試圖切割民眾黨與此案的直接關聯。對於當初是否慶幸未提名徐春鶯為不分區立委，柯文哲則重申，他支持中配、外配在民眾黨不分區佔有一席，因為台灣是移民社會，有數十萬中配外配，這個立場至今未變，後續的「奇奇怪怪變化」非當時所能預料。
從柯文哲的回應中，我們可以整理出幾個關鍵點：
- 記憶落差： 從「沒見過」到「沒印象」，反映政治人物在面對大量公開活動時，記憶的模糊性，但也易引發外界對其誠信的質疑。
- **切割責任：** 強調中國當時不支持柯黃配，試圖將介選嫌疑與民眾黨切割。
- **理念堅持：** 堅定支持中配、外配參政的初衷，認為這是台灣多元社會的體現。
- **反對抹紅：** 批評將中配與中共指使直接掛鉤是「太牽強」且「不健康」的態度。
中配參政的兩面刃：融合與國安挑戰
徐春鶯案再次點燃了中配參政議題的敏感火花。台灣作為一個移民社會，中配與外配的數量日益增長，根據柯文哲的說法，單是中配就有約38萬人，外配也超過十幾萬，甚至「台灣在出生的小朋友裡面，大概有七分之一母親不是中華民國國籍」。這些數字，無疑凸顯了新住民在台灣社會的重要性與日俱增，他們理應擁有發聲的管道與參政的權利。
然而，當涉及來自中國的配偶時，由於兩岸特殊的政治情勢，這份參政權的行使，往往會被投射上國安疑慮的陰影。如何在保障公民參政權益與維護國家安全之間取得平衡，一直是台灣社會的重大課題。柯文哲呼籲對中國應採「比較自然正常的態度」，避免「太恐共」或「太牽強」的抹紅，這番話語雖然意在緩和對立，但也同時考驗著社會大眾對於「正常」與「滲透」界線的判斷能力。
從產業面來看，這起徐春鶯案不僅是單一司法判決，更是台灣民主韌性的一場壓力測試。當介選的手法越來越隱晦、越來越深入社會肌理時，我們不能只停留在指責「抹紅」或「恐共」的二元對立。真正的挑戰在於，如何在保障新住民參政權利的同時，建立一套更具穿透力的民主防衛機制。這不僅需要司法機關的明察秋毫，更需要公民社會的警覺與媒體的監督。畢竟，民主的脆弱性往往不是來自外部的直接攻擊，而是內部信任的崩解與認同的模糊化。我們必須意識到，所謂的「正常交流」，在某些情境下，也可能成為滲透的破口。
展望與影響
這起案件為台灣社會敲響了警鐘。它提醒我們，面對複雜的兩岸關係與日益精密的統戰手段，我們不能僅憑直覺或政治立場來判斷。未來，無論是執政者、政黨，還是公民社會，都必須更深入地思考：如何在開放多元的社會中，築起一道有效且符合民主價值的防線？如何讓新住民在融入台灣的同時，也能清楚區辨國家利益與外來勢力的潛在影響？這不僅是徐春鶯個人的案件，更是台灣民主未來走向的關鍵課題，需要我們共同深思與行動。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
徐春鶯因何事被判刑7年？
前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯，因受中國指示介入台灣選舉，遭法院判處七年有期徒刑。
柯文哲對徐春鶯案的回應是什麼？
柯文哲表示，總統大選期間見太多人，對徐春鶯「沒印象」，並批評外界「過度抹紅」，認為不應太牽強地將其與中共指使連結。
此案對台灣社會的中配參政議題有何影響？
此案再次凸顯了中配參政在台灣社會的敏感性，如何在保障新住民參政權益與維護國家安全之間取得平衡，成為社會必須面對的重要課題。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
