高雄市副市長林欽榮今（23）日下午親赴鼓山區與三民區，實地勘查防汛設施整備狀況，特別關注耗資2700萬元升級的鼓山三路抽水站，卻仍面臨部分區域積淹水的問題。水利局對此解釋，癥結點在於集水區劃分差異及軍方營區滯洪工程尚未到位，市府正緊急增派移動式抽水機組，並評估增設排洪系統，試圖在連日豪雨中為城市找出滴水不漏的解方。
耗資2700萬的防洪升級，為何仍有「破口」？
這幾年，高雄市政府在治水上的投入有目共睹，光是鼓山區，就向中央國土管理署爭取到2700萬元，專門用於「鼓山區鼓山三路抽水站防汛設施改善工程」。這項工程在今年6月已告完工，不僅新增了兩部每秒2.5立方公尺的抽水機，還加裝了兩部迴轉式撈污機，讓抽水站的總抽水量能一舉提升到每秒10立方公尺，搭配既有的滯洪池與防潮閘門，理論上，區域防洪能力應該大幅提升才對。
然而，面對近期（0822）的連續強降雨，鼓山三路桃子園側溝卻仍出現冒水情況，讓不少市民感到疑惑：「錢花了，怎麼還是淹？」水利局解釋，這並非抽水站效益不彰，而是鼓山三路桃子園側溝與抽水站分屬「南北不同集水分區」。更關鍵的是，鄰近的軍方營區滯洪工程尚未完工，影響了現階段的整體排水效能。說真的，治水工程的複雜度，有時真的超出一般人的想像，牽一髮動全身。
從產業面來看，高雄鼓山區這次的淹水問題，再次凸顯了都市治水工程的複雜性與跨域協調的重要性。斥資數千萬提升抽水站能量固然必要，但若上游集水區的規劃或鄰近設施的進度未能同步到位，單一工程的效益將大打折扣。這不僅是工程技術的挑戰，更是行政協調與資源整合的考驗。未來城市防洪必須跳脫行政區劃，以完整的流域治理思維，才能真正築起滴水不漏的防線。
滯洪池的「滿水位」實測：城市韌性的關鍵指標
話說回來，並非所有地方都「破功」。在三民區，正義公園滯洪池和寶業里滯洪池就展現了它們的價值。副市長林欽榮也特別前往視察，要求水利局持續監控滯洪池的運作情況。三民區澄清路與義華路口周邊，過去因百甲圳、赤山一、二圳及鳳山A幹線等排水系統的影響，豪雨期間極易因瞬間逕流量增加而積淹水。
有趣的是，寶業里滯洪池在近期0822連續強降雨期間，可是經歷了實戰考驗。水利局指出，它透過重力排水與機械抽排方式，反覆騰空滯洪空間，在短短兩天內竟「三度」達到滿水位滯洪，持續發揮削減洪峰及調節排水的功能。這無疑證明了滯洪設施在面對極端氣候時的關鍵作用，也讓我們看到城市在防洪韌性上的努力與成果。
- 集水區劃分複雜： 鼓山三路淹水主因之一是其桃子園側溝與抽水站分屬不同集水區。
- 軍方工程延宕： 鄰近軍方營區滯洪工程未完工，進一步影響當地排水效能。
- 移動式抽水機組： 市府已增派機組應急，降低現地積淹水風險。
- 滯洪池實戰有成： 寶業里滯洪池在0822強降雨期間三度達滿水位，有效削減洪峰。
地方建言與未來藍圖：從運河到整體排洪系統
面對治水挑戰，地方的聲音當然不能忽視。有里長建議，鼓山運河銜接愛河處，可以進一步評估規劃增設抽排系統，這對於提升整體排洪能力及地區防洪韌性，無疑是一個前瞻性的思考。林欽榮副市長也已指示水利局，要持續針對這項建議進行評估規劃。
這場與水爭地的戰役，從來就不是單一工程或單一區域的責任。它需要跨部門、跨區域的協調，更需要不斷滾動式檢討與創新。高雄的治水之路，或許還有許多未解的難題，但每一次的淹水與應對，都是城市學習與進步的契機。唯有不斷投入、精進，並傾聽地方聲音，才能真正讓高雄成為一個不怕水的韌性城市。
面對極端氣候成為新常態，你家門前的排水系統是否也經得起考驗？或許，是時候我們共同思考，如何從你我社區開始，建立更具韌性的城市防洪網。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
高雄鼓山三路淹水主因是什麼？
高雄鼓山三路桃子園側溝淹水，主因在於該路段與鼓山三路抽水站分屬南北不同集水分區，加上鄰近軍方營區的滯洪工程尚未完工，影響了現階段的整體排水效能。
鼓山區2700萬的治水工程具體改善了哪些地方？
這項2700萬元的「鼓山區鼓山三路抽水站防汛設施改善工程」已於今年6月完工，增設了2部每秒2.5立方公尺的抽水機及2部迴轉式撈污機，使抽水站總抽水量能提升至每秒10立方公尺，強化了區域防洪能力。
滯洪池在高雄防洪中扮演什麼角色？
滯洪池在高雄防洪中扮演關鍵角色，透過調節洪峰流量、暫時儲存雨水，有效削減瞬間逕流造成的積淹水風險。例如，寶業里滯洪池在近期豪雨期間三度達滿水位，成功發揮了削減洪峰與調節排水的功能。
高雄市府未來如何進一步提升防洪能力？
高雄市府正持續密切監控雨情與水情，增派移動式抽水機組應急，並指示水利局評估規劃在鼓山運河銜接愛河處增設抽排系統，以期持續提升整體排洪能力及地區防洪韌性。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
Author
Related Posts
