新竹縣長選戰升溫！鄭朝方直言：毀滅對手，城市真能更好嗎？

綜合

23 8 月, 2026
0

隨著新竹縣長選戰的煙硝味日漸濃厚，參選人之間的攻防也逐漸白熱化。民進黨新竹縣長參選人、現任竹北市長鄭朝方近日接受「大選鏡來講」節目專訪，針對近期網路民調與攻擊頻傳的現象，明確表示他思考縣長選舉時，不會從政黨立場出發，而是將重點放在「」。他更直言，這番話，不僅點出了選戰的本質，也為這場地方首長之爭劃下了新思考的起點。

拆解選戰迷霧：從政黨對立到政績論英雄

在臺灣的選舉文化中，政黨色彩往往是影響選民投票意向的關鍵因素。然而，鄭朝方卻逆勢而為，主張這場選舉的本質應是「政績的選擇，而非政黨的選擇」。這不僅是口號，更是對當前政治生態的一種反思。當選戰焦點過度集中在攻訐抹黑、相互毀滅時，真正能為城市帶來進步的政策討論與實踐經驗，反而容易被淹沒。

鄭朝方強調，從最基層的鄉鎮市首長出發，讓他能更貼近地方需求，累積實際的治理經驗。他認為，如果候選人花費過多精力在攻擊對手，而非專注於如何將公共政策做得更好，那麼無論誰勝出，最終受損的都將是城市發展的潛力與市民的福祉。這也引發我們思考：當選民疲於應對無止盡的負面新聞時，我們是否錯過了真正能改變生活的討論？

「竹北模式」的實踐與挑戰：基層經驗如何擴大？

鄭朝方以竹北市長的身份，將其治理經驗視為參選新竹縣長的「樣板」。他指出，竹北在圖書館、市場、停車場、公園，乃至社會福利等各方面，都證明了一座城市可以兼具。其中，市場改造的案例更是生動：儘管初期遭遇攤商反對，但團隊堅持方向，最終不僅改善了環境，也提升了攤商業績，甚至讓反對者轉為支持者。

這種「竹北模式」的成功，為他從基層走向縣政提供了堅實的論述基礎。他認為，過去新竹縣長似乎還沒有一位是從最基層的鄉鎮市首長出身，而這恰恰成為他的獨特優勢，可以。將這套通透且深入了解基礎建設的治理邏輯推廣到新竹縣其他鄉鎮，讓各地民眾都能獲得更好的公共服務感受，是他的核心願景。

政策實踐力：從竹北市場改造可見，堅持正確方向並與民眾溝通，能將阻力轉化為助力。
治理無縫接軌：具備基層首長經驗，有助於快速掌握縣政脈絡，避免新舊團隊磨合期過長。
平衡發展理念：強調城市發展不只追求效率，更要兼顧創新與美學，提升居民生活品質。

網路民調與攻防：選戰中的噪音與核心

面對近期網路傳播的民調數據以及不斷升級的選戰攻擊，鄭朝方選擇不將注意力放在抹黑上。他坦言自己不是權力慾望很強的人，而是花更多時間思考如何將公共政策做得更好，帶到另一個境界。這種態度，在充斥著口水戰的選戰中，顯得格外引人注目。

他認為，許多縣民期待其他鄉鎮的建設、政策與福利也能像竹北一樣，這才是選戰的核心訴求。選戰攻防固然是政治現實的一部分，但候選人如何在高分貝的噪音中，仍能堅守對公共政策的承諾與願景，考驗的正是其政治家的格局與智慧。這場選戰，究竟是政黨惡鬥的延續，還是真正能為新竹縣帶來改變的契機，答案或許就在選民手中。

從產業面來看，當地方選舉越來越著重候選人的「治理實績」而非單純的「政黨光環」時，這代表選民的思維正在轉變。鄭朝方提出的「竹北模式」不僅是個案，更暗示著一種趨勢：。然而，將一個城市等級的成功經驗，複製到涵蓋更多元鄉鎮的縣市層級，挑戰遠比想像中巨大。這不只是理念的推廣，更是資源整合、城鄉差異調和的複雜工程。選民在面對選戰攻防時，或許更該思考，誰能真正提出具體且可行的方案，將政績延伸至每一個角落，而不只是在空泛的口號中打轉。

這場新竹縣長選戰，不僅是候選人之間的較量，更是對選民智慧的考驗。當各種攻擊與民調數據鋪天蓋地而來時，我們是否能撥開迷霧，看清候選人真正的治理能力與願景？鄭朝方提出的「政績選擇論」和「毀滅別人不會成就城市」的觀點，無疑為選戰注入了一股清流。作為選民，或許我們該靜下心來，仔細檢視每一位參選人所提出的政策，以及他們過去的實際政績，思考哪一種路線，才能真正成就我們共同的家園。畢竟，一個城市的未來，是靠建設而非毀滅來堆疊的。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。